Share.

    42 commenti

    1. PersonalButton822 on

      Findes der et seriøst parti i DK, der er mere gakket end De Radikale lige nu?

    2. Few_Fact4747 on

      Godt forslag, 15-årige har endnu ikke mistet deres ideologi til gammelbitterheden endnu. Plus de er lige så meget en del af vores samfund og bør derfor have indflydelse.

    3. EmperorAlgo on

      Hvorfor ikke give alle mennesker i Danmark stemmeret istedet? Lad forældre/værge give stemmerne for børn.

    4. VxChemical-Real on

      Jeg tænker det er meget fair.

      Man kan bruge noget undervisning på at få dem til at forstå vores samfund og opbygning. De burde kunne stemme når de kan straffes for de love der vedtages.

    5. corgi_717 on

      Sorry, men tror simpelthen det for nemt kommer til at gå mere op i, hvem der hitter på TikTok, end reel og ordenligt overvejelse ud fra en basal forståelse af samfundsstrukturer, og tingenes sammenhæng.

    6. TonyGaze on

      Tjah. Når de kan straffes efter lands lov og ret på samme måde som en 48-årig, så er det vel også fair nok at de har ret til at stemme på hvem de mener der skal udforme de love.

      Den kriminelle lavalder og valgretten bør følges ad.

    7. Jealous_Head_8027 on

      Jeg er splittet.

      På den ene side er 15 årige slet ikke voksne nok til at tage stilling, og påtage sig det ansvar.

      På den anden side tillader vi folk på 80+, der tror at alt de ser på Facebook er ægte, at stemme.

      Så måske det ville være godt nok at få lidt modvægt i et land hvor befolkningen bliver ældre og ældre, og politikerne har travlt med at tage billeder af makrelmadder for at lefte for de gamle… Der er immervæk skåret meget på både folkeskole, SU og uddannelse generelt, for at give endnu en ældrecheck. Måske det ikke var så dumt at lade de unge få en stemme, så der kom lidt balance i politikken.

    8. Complex_Structure_18 on

      Når nu man ikke længere kan overbevise voksne mennesker med sin politik, må man jo forsøge at udvide vælgerskaren med børn.

    9. azzhatmcgee on

      Hvis 15årige kunne stemme så var Stram Kurs kommet over spærregrænsen. Nej tak.

    10. DarkestBadger on

      Da jeg var 15år gammel fattede jeg hat 😅 jeg syntes reglerne skal forblive de samme.

    11. De har godt gennemskuet at ingen med ej fuldt udviklet hjerne vil stemme på dem.

      Det ville oprigtigt være bedre for samfundet, hvis man satte alderen op til 30 år.

    12. Realistic-Orchid-981 on

      Hvis 15 årige er gamle nok til af blevet groomet af vores pædolitikere kan vi vel ogs gi dem stemmeret?

      ……..

    13. Tror nærmere den skal hæves til 25 eller mere. Få er færdigbagt rent kognitivt før denne alder.

    14. token-black-dude on

      hvorfor ikke 0? Så kunne forældre stemme på børnenes vegne til de er gamle nok til at gøre det selv (senest 18) og så ville yngre mennesker/unge danne en større modvægt mod gerontokratiet.

    15. oldphatphuck on

      Selvfølgelig vil de gerne det da det vil betyde en hel masse stemmer til dem fra børn som når at blive lidt mere fornuftige inden de får stemmeret som 18-årige

    16. GingerDane1 on

      Nej til flere TikTok videoer og mere politisk substans. At børn får lov til at stemme tilføjer ingen substans og de er som 15 årige ikke borgere. Når det så er sagt, så har unge fyldt så vildt lidt hos alle politiske partier.

    17. De 17 årige har på det seneste bevist at de ikke skal køre bil… Måske vi lige skulle vente lidt med at give 15 årige stemmeret?

    18. Rubber_Knee on

      De fleste 15 årige er først ved at finde ud af hvem de selv er. Det er tåbeligt at forvente at de også samtidigt har tid og overskud til at finde ud af, hvem politikerne og de forskellige partier er.

      Den alder hvor man får stemmeret skal forblive ved 18.
      At rykke den til 15 er sgu for dumt.

    19. rs10rs10 on

      Jeg tror mere på en 15-årigs dømmekraft end end på 85. Der er faktisk ret mange på 15 som er meget fornuftige imo

    20. whakapapa on

      Jeg ville 100% stemme på det parti der går ind for stemmeret når man er mellem 25-80 år. Dem under 25 ved ikke nok om samfundet og konsekvenserne ved det (generelt set) og dem over 80 har været for længe væk fra arbejdsmarkedet (samt familielivet) til at se hvad der skal justeres på i samfundet for de områder.

      Partier der søger at skubbe grænsen længere ned, kan jeg ikke se mig selv stemme på.

    21. Det går jeg ind for.

      Politik i Danmark tager alt for lidt hensyn til unge mennesker og vi ser konstant forslag der “tager fra de unge og giver til de ældre”.

      Politikerne tager ikke de unge seriøst, lige fra folkeskolen til førstegangskøbere på boligmarkedet. At styrke de unges indflydelse kan måske balancere lidt imod de alt for mange ældre der afgiver stemmer som om verdenen i dag har de samme udfordringer som for 40 år siden.

    22. EmptyBodybuilder7376 on

      Hvorfor dog skære grænsen ved 15 år?

      Giv dog babier stemmeret med det samme.

      Alle ved da, at man kun bliver dummere med alderen!

    23. Slight-Ad-6553 on

      Jeg har mødt 15 årige jeg mener godt kunne stemme og 25 årige der ikke burde

    24. hvis boomers med millioner i friværdi og debile pensionister skal have ret til at stemme – som ret beset er at bestemme vores fælles fremtid – så synes jeg de unge, hvis fremtid det handler om, absolut også skal have stemmeret. Ellers må vi fundamentalt ændre systemet. Fra 18 til du dør er ikke nødvendigvis det mest fair. Mest hælder jeg nok til at de ikke skal have stemmeret, men omvendt bør også fratages stemmeret som der fratages kørekort. Fra du når 60 år skal der lige en lægefaglig vurdering til 😉

      /s

    25. ReformatioInMelius on

      Det kunne være morsomt hvis nogen sammenholdte de indvendinger, der fremsættes her i tråden, med kontemporære indvendinger mod at sænke valgretsalderen fra 25 til 23 (1953), 23 til 21 (1961), 21 til 20 (1971) og 20 til 18 (1978). Tænker der kan være nogen paralleller med folk der siger “*x*-årige er overhovedet ikke modne nok!”

      Der er dog den forskel her, at man ville give stemmeret til ikke-myndige. Valgsretsalderen og myndighedsalderen har ikke altid fulgt hinanden, men førstnævnte har altid ligget enten *efter* eller *samtidigt* med sidstnævnte.

    26. Krjstoff on

      Kan vi ikke i stedet aftale, at politikker som fremsætter så hjernedøde forslag automatisk erklæres uegnede til politik på livstid?

    27. Brockk129 on

      Lyder som noget den nuværende Amerikanske regering ville forslå

    28. dktheduck on

      Vel i mangel på fornuftige mennesker der gider stemme på dem

    29. Grievuuz on

      Pløkket. 18 er i forvejen rigeligt tidligt nok.

      Jeg så hellere politiske karrierer og folks stemmeretter ryger når de rammer ~65. Det giver ikke mening at have indflydelse på den politiske dagsorden hvis man ikke lever til at se konsekvenserne af den. Det indskrænker den unge befolknings frihed på en grotesk måde.

    30. Det er i hverfald en nem måde at hurtigt få flere stemmer til venstre (ikke partiet).

    Leave A Reply