Share.

    17 commenti

    1. transfemrobespierre on

      Encore un coup de l’ultra-gauche violente, décidément. Heureusement que notre ministre de l’Intérieur s’occupe de cette menace.

    2. Si l’extrême gauche était un peu moins d’extrême gauche et moins contre le racisme ils en seraient pas là aussi. Les deux faces d’une même pièce et in combat d’infirmes un bar c’est juste un débit de boissons ça devrait pas avoir une opinion j’y irai jamais voilà.

    3. AntiConnerie on

      Ça se sent plus chier chez les fafs.

      L’histoire se répète.

    4. Drakoniid on

      On rappellera que les terroristes c’est bien évidemment les antifas, et qu’après tout, les vrais responsables de la violence d’extrême-droite, c’est les gauchistes qui se laissent faire

    5. Superlagman on

      On attend la déclaration de M. Retailleau pour condamner cette action qui s’apparente à du terrorisme. Quoique, si les attaquants sont de couleur blanche, il faudrait plutôt dire que c’est un cas isolé. Ou mieux, c’était Meluch qui tenait la barre de fer.

    6. malpighien on
    7. > Plusieurs témoins ont vu des […] des bâtons et du gaz lacrymogène utilisés contre les clients attablés.

      En plus d’avoir les mêmes idées, ils utilisent les mêmes méthodes que les flics. De là à dire que c’est les mêmes personnes je n’oserais pas.

    8. bdunogier on

      Quand on laisse la fenêtre d’overton ouverte à droite, on a des moustiques avec de grosses bottes brunes…

    9. visualthings on

      ah, la délinquance des jeunes contaminés par Internet…

    10. ça doit être tellement dur à vivre de se retrouver malgré soi au milieu d’une agression pareille, personnellement je n’ai aucune idée de l’orientation politique des bars et établissements divers que je fréquente (d’ailleurs, à la réflexion, ça doit vouloir dire qu’ils sont de droite).

    11. Sans attaquer ou défendre un quelconque côté, je trouve que le titre de l’article est quelque peu malhonnête, puisque dans l’article lui-même l’on peux lire :

      >Des témoins, dont l’un était installé au bar en face, ont déclaré avoir “pensé que c’était l’extrême droite” dès les premières secondes de l’attaque, en voyant les assaillants surgir.

      Même si c’est très probablement ce qu’il s’est passé, c’est dommage qu’une pensée devienne une affirmation, sans plus d’explications … (et je penserait la même chose si les camps était inversé). Y a t-il des éléments non expliqués dans l’article qui permettent d’arriver à cette conclusion ?

    12. JimSteak on

      Pour vous donner une idée, c’est exactement ce genre d’incidents qui arrivaient tous les jours en Allemagne entre 1918 et 1933. Les Nazis chassaient les socialistes et communistes, du coup des groupes de socialistes/communistes et de Nazis se battaient dans la rue. La police arrive, embarque tous le monde, relâche les copains nazis avec une petite tape sur les doigts et balance en prison les communistes.

    13. Dub_plate on

      Il faut rappeler que les groupes antifascistes existent à cause de trucs comme ça.
      Les milices de droite ont toujours fait des descentes punitives dans les lieux associatifs LGBT, aide aux migrants ou simplement de gauche.

      Les milices de droite cassent la gueule des gens pour ce qu’ils sont, les antifascistes cassent la gueule des skins pour ce qu’il font.

      Pour moi c’est une différence gigantesque.

    Leave A Reply