Perché vediamo solo persone ricche in TV
https://frustrationmagazine.fr/tele-bourgeois
di Baobey
Perché vediamo solo persone ricche in TV
https://frustrationmagazine.fr/tele-bourgeois
di Baobey
14 commenti
Parce que les pauvres ils travaillent eux ?
Parce qu’ils la possèdent. Prochaine question.
Parce que nos avis de pauvres n’ayant pas de pouvoir n’intéressent personne.
Parce que sinon ça s’appellerait un miroir
On voit des pauvres dans Striptease
Parce que ça n’intéresse personne d’écouter des pauvres et leurs problèmes, particulièrement les riches.
Qui voudrait voir des salauds de pauvres à la télé alors qu’ils remplissent déjà nos belles villes et campagnes ces cafards.
Les seuls plus modestes que tu retrouves de façon plus ou moins récurrente ce sont les représentants syndicaux et les candidats des petits partis très à gauche pendant les élections.
Et encore, ils sont pas dans la misère non plus.
Pour tout le reste : la population non élitiste est représentée uniquement par des anonymes. Ça a l’avantage pour les journalistes de pouvoir sélectionner les témoignages et raconter ce qu’ils veulent eux au final.
Et ça ne concerne pas que les invités : la Malherbe est millionnaire par exemple.
Donc en fait les médias c’est des millionnaires qui t’expliquent toute la journée pourquoi et comment tu vas devoir te serrer la ceinture.
Sinon on les sort quand les fourches ?
Parce que les gueux sont trop stupides pour expliquer aux autres gueux que leur argent est bie mieux dans la poche de ces gens-là.
Un bon gueux est un gueux qui ferme sa gueule et bosse.
Qui finance, en gros ?
Nicolas Framont pose la question et sans surprise la réponse se trouve uniquement/principalement dans la lutte des classes. Jamais une seule considération pour le rôle de l’audience et de son libre arbitre. Venant d’un rédacteur en chef c’est cocasse.
La TV est un média en déclin lent depuis 2010 et accéléré depuis 2020 avec une audience vieillissante… face à la forte concurrence de la SVOD, Twitch, Youtube, Tiktok et plus généralement des réseaux sociaux, n’est-ce pas concevable que les chaines mettent ce qui “marche” à l’écran d’un point de vue audience et non seulement d’un point de vue disponiblité immédiate?
>Pourrait-on imaginer des émissions de débat sur le “pouvoir d’achat” avec un ouvrier, une caissière, une présidente d’asso d’entraide, un syndicaliste qui discuteraient ensemble ? Ce rêve est concret mais on s’en éloigne plus qu’on ne s’en rapproche.
Encore une fois, le gars gère un média et ne se dit pas “tiens je peux le faire”. Non c’est pas pour son audience, c’est à un média qu’il ne gère pas de l’organiser.
Les médias sont détenus par des gens qui veulent faire passer des idées ultra libérales.
Du coup tu n’auras que des ultra libéraux qui t’expliqueront la vie….