Come elettroradiologo appena sfornato, affascinato dal mondo della diagnostica di imaging, cerco spesso prove tangibili in caso di malattie mentali e disturbi da sviluppo neurocalizzato, molto spesso usando la risonanza magnetica o l’animale. Di recente, mi sono imbattuto in un evento al Copernicus Science Center di Varsavia dedicato alla psicopatia, che mostra come le differenze nella struttura e nel funzionamento del cervello si traducano in comportamento e esperienza delle emozioni. Per quanto riguarda la psicopatia: *L’empatia non è “morbidezza del cuore”, ma connessioni nervose. La psicopatia, d’altra parte, non significa una mancanza di conoscenza delle emozioni, ma non per aiutarle. *Freno di emozioni: in empatia, la corteccia anteriore si collega fortemente al sistema limbico, che ti consente di leggere le emozioni, sperimentarle e inibire l’aggressività. Negli psicopatici, queste connessioni sono disturbate. *Cold vs Hot Empathy: lo psicopatico capisce come ti senti, ma non lo senti con te. *Sistema di premi: i cervelli empatici sentono il piacere di aiutare gli altri, mentre il sistema di ricompensa psicopatica è attivato nel contesto del potere, del rischio o del profitto personale. Pet lo illustra bene. *Struttura del cervello: gli studi sulla risonanza magnetica dimostrano che nelle persone psicopatiche alcune aree del cervello, come la corteccia prefrontale o l’isola, non sono solo meno attive, ma anche fisicamente più piccole. *La reazione al dolore di qualcun altro: il cervello empatico reagisce come se stesse vivendo soffrire se stesso, mentre il cervello psicopatico rimane spesso indifferente.
Hai altri esempi? Potresti conoscere alcuni film ad esso relativi, non solo documentario, oppure puoi consigliare qualche letteratura/formazione in questo senso
https://i.redd.it/1n00euammirf1.jpeg
di eviquef
8 commenti
Technika PET ta od butelek? Że wzięli nadmuchali mózg pod wysokim ciśnieniem i urósł?
Mam pytanie, ale szczerze, bo empatię powiedzmy każdy z nas na swój sposób rozumie, ale jak słyszę zdanie w stylu OP, tj. “Empatyczny ***mózg reaguje tak, jakby sam doświadczał cierpienia***, podczas gdy mózg psychopatyczny często pozostaje obojętny”. Czy to faktycznie dzieje się na poziomie fizjologii/biochemii? Wiadomo, może być też różne nasilenie empatii, ale czy ten opis jest ogólnie przesadzony według Was czy bliższy prawdy?
Fajny opis.
Dlatego psychopaci sa skutecznymi politykami i biznesmanami.
Co to sa te ciemne obszary? Puste?
>Psychopata rozumie, co czujesz, ale nie odczuwa tego razem z Tobą
Sąsiadowi zdechł pies. Rozumiem stratę ulubionego pupilka, ale nie odczuwam żalu i tęsknoty za zwierzęciem, który wielokrotnie próbował mnie ugryźć.
Już chyba wolę być psychopatą, niż ofiarą 😠😁.
Jest to jakiś trop, ale z tego, co pamiętam ze swojej zardzewiałem wiedzy po psychologii, to trochę bardziej skomplikowane, niż tylko aktywność mózgu. Desensytyzacja na bodźce awersyjne nie jest na przykład psychopatią, a człowiek wyćwiczony (np. jako cenzor Facebooka :)) oglądaniem brutalnego szitu nie staje się psychopatą, bo nie reaguje już tak mocno na te bodźce. Wciąż rozumie głęboko, że “tak nie wolno” 🙂
Są psychopaci dobrze funckjonujący, którzy doskonale rozumieją emocje, jak i są nisko-funkcjonujący, którzy są jak zwierzęta. Upraszczam of kors.
Esencją psychopatii jest też m.in. nieumiejętność kontrolowania reakcji, a nie tylko empatia.
No i psychopatia ma silną komponente nie tylko genetyczną, ale też nabytą. Możesz mieć skłonność genetyczną do tego, ale w odpowiednim środowisku to nie odpali.
No i, najważniejsze – jak większość tego typu zaburzeń, to jest spektrum, nad którym od dekad się głowią, jak poprawnie diagnozować. Nie ma tu zero-jedynkowego wyboru. Możesz mieć parę cech psychopaty, żadnej, albo wszystkie 🙂
Pewnie teraz niejedna osoba ma dylemat, czy powinna zbadać mózg
jako ktoś, kto może kiedyś potrzebować elektroradiologii, mam nadzieję, że AI uzywales tylko przy tworzeniu postow