La difesa informa BT: “Droni More Place in Night”
https://www.bt.dk/samfund/forsvaret-oplyser-til-bt-droner-flere-steder-i-nat
di SendStoreMeloner
La difesa informa BT: “Droni More Place in Night”
https://www.bt.dk/samfund/forsvaret-oplyser-til-bt-droner-flere-steder-i-nat
di SendStoreMeloner
6 commenti
Dronerne har fløjet tæt på forsvarets områder.
https://www.berlingske.dk/indland/droner-observeret-ved-flere-af-forsvarets-lokaliteter
Men husk nu på, at Regeringen gør det storartet. Hvis vi kritiserer dem, så går vi Putins ærinde og bidrager til splittelsen af vores samfund!
Jeg sidder bare her med krumme tæer og skriger af grin… Ligesom dem som står bag de droner
Men den dag røderusserne kommer og det gør de jo nok igen.. Hvad gør vi så, lille du?
Kære Weekendavisens debatsektion,
Det er værd at huske, at skulle vagtmandskabet på en af Forsvarets lokationer beslutte at nedskyde en drone, ville det i givet fald være første gang siden 9. april 1940, at der åbnes ild mod fjender på dansk jord. Det er det pres, man står i — for eksempel som 21-årig vagtkommandør kl. 03 på en kaserne, når man ser noget flyve rundt i nattehimlen og skal træffe en hurtig beslutning.
Især gennem de sidste 35 år har sikkerhedsregler, risikoundgåelse og forsigtighedsprincipper været det altoverskyggende hensyn i forbindelse med skarp ammunition. Vi har en generation af soldater, som har fået det banket ind, at man aldrig skyder uden at have fuldstændig kontrol over sikkerhedszoner, afmærkning af skydebaner, godkendelser fra myndigheder og chefer. Først den 1. juli i år kom der en lovhjemmel, der gav Forsvaret ret til at gribe ind over for droner — og loven rummer stadig gråzoner. Fx er det forbudt at flyve inden for 1 km af visse forsvarets installationer, men denne zone er ikke altid indtegnet på det officielle droneforbudskort. Loven taler om at “neutralisere” en drone — men må man ødelægge den? Er der udarbejdet instrukser i Forsvaret, som prioriterer denne opgave over andre sikkerhedsregler?
At give vagtmandskabet mandat til at “neutralisere droner” og samtidig pålægge “handlepligt” — mens der ligger en fornemmelse af, at Auditørkorpset vil slå hårdt ned, hvis man for eksempel skyder over civilt terræn — er opskriften på total lammelse.
Hvis Regeringen og Forsvaret gerne vil have de her droner taget ned, så vil der være en risiko. En risiko for civile og for civile ejendomme. Sådan er (hybrid)krig. Hvis man ønsker at denne risiko skal tages, så skal der bare lynhurtigt laves klokkeklare mandater, instrukser og ordre – så det ikke er den enkelte soldat på jorden, som løber risikoen.
Kan huske for nylig, da en eller anden politiker i relation til droneangrebet i Polen udtalte, at det også er meget tæt på Danmark, og at vi bør indse, at vi ikke er fjernt fra det her, hvordan folk herinde gjorde komplet og aldeles grin med det og syntes, det var det mest komiske i verden. Og inden nogen siger det, selv hvis intet af det her med droner i Danmark var sket, ville det stadigvæk være et idiotisk synspunkt. Det er ikke svært at kigge på et kort og indse, at Rusland har et eksklave kaldet Kaliningrad, der ligger et par hundrede kilometer fra Bornholm. Der er ikke engang 200 km fra dansk til russisk farvand. Har folk glemt Nordstream, hallo? Danskere har traditionelt set nogle meget realitetsfjerne syn om, at de jo lever i et sikkert land, og her kan der ikke ske noget relateret til militær/sikkerhed, det er sådan noget der sker derude i den skøre verden. Det må så desværre være ovre nu.