L’analista militare Anders Puck Nielsen non esclude lo scontro armato tra NATO e Russia
https://nyheder.tv2.dk/live/krimi/2025-09-22-droner-over-danmark/militaeranalytiker-udelukker-ikke-vaebnet-konfrontation-mellem-nato-og-rusland?entry=92af4ed5-be40-4f0f-8139-8c3f83b69352
di SendStoreMeloner
8 commenti
>Danmark skal være opmærksom på, at vi er på vej ind i en mere og mere “spids” konfrontation med Rusland, siger militæranalytiker Anders Puck Nielsen til TV 2.
>Han forklarer, at NATO i øjeblikket diskuterer, hvornår russiske kampfly skal skydes ned, hvis de krænker forsvarsalliancens luftrum.
> Samlet set er vi på vej ind i en mere hård konfrontation imellem Rusland og NATO, som godt kan ende i en decideret væbnet konfrontation. Det er en meget, meget alvorlig situation, som vi står i, fastslår Anders Puck.
Jeg tør vædde en omgang nede på den lokale pub at Rusland er medlem af NATO inden der er gået 10 år…. Forudsat at både Putin og Trump ikke længere er præsidenter.
Duh hvem kan udelukke? Idiot titel. *”Krig med Rusland? NEJ DET KAN IKKE SKE, DET UMULIGT! HAHAHAHAH TÅBER!”*
Hvis bare usa havde taget sig sammen og tænkt på freden for en gangs skyld, så ville jeg gerne have set resultatet af denne løsning, som alle 4 skriver under på:
– Ukraine forbydes NATO medlemskab. Gøres til permanent neutralt territorie og hvis Rusland/Ukraine angriber, så brydes denne aftale. Rusland er glade for intet militær på deres dørtrin og Ukraine er glade for at deres territorie beskyttes, som havde de været medlem. Begge får en interesse i at bevare freden.
– Ukraine får mulighed for EU status på linje med noget som Norge. Økonomisk kompromis. Rusland er glade for Ukraine ikke bliver en for stor forlængelse af EU. Ukraine er glade fordi de kan få handel og blive rigere, EU er glade, for selvom Ukraine lever ikke op til kravene og ville være en byrde, er de alligevel også en ressource osv.
– usa er glade, for så kan de bekrige kina i stedet for; https://www.youtube.com/watch?v=V42KtSeo3uI
Ingen Ukraine krig.
Stop nu bare med at sprede panik, tak!
Alle med en youtube kanal er tilfældigvis en “militæranalytiker”. Har fulgt hans kanal de sidste 4 år, og jeg tror ikke han har haft ret i noget. (anders var kæmpe fortaler for at kursk offensiven var en god idé).
Vi bør reelt langt mere snakke om hvor langt musketereden reelt strækker.
Den er kun blevet aktiveret 1 gang før og der er estimaterne at USA stod for op til 90% af de militære udgifter.
Skulle Estland blive angrebet så går den altså ikke bare at sende hjelme og et par granater afsted.
Håber danmarks forsvar har en helt konkret handleplan og ikke på går ud fra USA gør det hele.
Når man ser hvordan der leges med droner over kasserne og lufthavne får man tanken at det danske forsvar er uforberedt på alt
Militæranalytikerer vil jo aldrig udelukke at der kan ske en væbnet konfrontation, fordi risikoen vil altid være større end 0. Jeg tror han har ret i der kan ske en nedskydning, det har sket før.
Jeg mener ikke medierne og folk herinde skal spille det op som en kæmpe fare for os alle som det er nu, for det er det ikke. Rusland krænker NATO luftrum fra tid til anden er mere normen end undtagelsen, selv uden Ukrainekrigen. Rusland er bare udsædvanlig aktiv ligenu.
Går han først til fronten?