“Turks, Lezgins e Talysh insieme formano Azerbaijanis”, “Azerbaijani/Azeri” dilemma e altre false narrazioni create per minare l’identità azerbaijani.

Le immagini di accompagnamento al post saranno su Imgur. – https://imgur.com/gallery/images-to-reddit-post-gdeqcqh

1. Gli azeri sono un’etnia turca che vive principalmente in Azerbaigian, Iran, Georgia, Dagestan (Derbent, Mosca) e Turchia (Kars, Iğdır), tra gli altri luoghi. Questa è la posizione comune sia all’interno dell’Azerbaigian che in tutto il mondo.

Ora diamo un’idea sbagliata che gli azeri sono presumibilmente solo una nazionalità.

2. L’origine del termine “azerbaijanis” non è collegata a Stalin o alla Repubblica democratica dell’Azerbaigian. Il termine non è apparso con la fondazione dell’ADR; Piuttosto, il paese prende il nome dal principale gruppo etnico che lo popolava. Per quanto riguarda l’affermazione che “Stalin ha inventato il termine”, che è una assurdità completa.

Il nome “Azerbaijanis” fu applicato per la prima volta alle persone stesse e successivamente adottato dagli stranieri.

3. Ci sono molti altri esempi che possono essere dati, ma il punto è già chiaro. Concludiamo con le stesse parole di Rasulzade: gli azeri (o azeri) sono turchi. La bandiera azera contiene letteralmente il colore blu – un simbolo del patrimonio turco, che è ampiamente noto.

Ciò confuta anche l’affermazione di İlber Ortaylı secondo cui gli azeri sono una specie di popolo iraniano separato. Rasulzade, un forte turco (sebbene non un pan-turkista, che è una distinzione importante), ha usato lui stesso il termine “azero”. Non vi è alcuna vera differenza tra “azerbaijani” e “azeri”, è semplicemente come “britannico” contro “britannico”, una forma abbreviata della stessa identità.

“Azeri” non ha nemmeno origine tra gli azeri iraniani. Questa variante è stata reso popolare nel nord, specialmente in un contesto turco. Ancora oggi, gli azeri di Iğdır e Kars usano principalmente “Azeri”.

Naturalmente, “Azerbaijani” può anche essere usato come nazionalità, ma ciò non nega l’identità etnica della principale etnica che forma lo stato. Ad esempio, in Corea ci sono minoranze e tutti i cittadini del paese sono tecnicamente chiamati “coreani”, ma ciò non significa che il popolo coreano non esiste saggio etnico. Inoltre, l’Azerbaigian è al 94% azero, quindi questa “narrativa multietnica” è fuorviante e indegna.

Anche da una prospettiva basata sulla nazionalità, ecco perché non è corretto dire che “Turks, Lezgins e Talysh insieme costituiscono azerbaijanis”. La comprensione corretta è che “Azerbaijanis, Lezgins e Talysh costituiscono insieme Azerbaijanis”. Solo la nazionalità saggia, ovviamente.

Queste narrazioni fuorvianti alimentano anche altre idee false – come l’idea che dovremmo solo definirci “turchi azeri” o addirittura solo “turchi”. Questo è un errore, perché il problema non è semplicemente terminologico. Si tratta del carattere distintivo degli azeri come popolo, ed è ulteriormente complicato dalla propaganda e distorsioni diffuse da pan-turkisti e nazionalisti turchi. Affronterò questa questione in modo più dettagliato in seguito.