Bene, i signori, secondo le mie osservazioni, di sinistra sono molto sognatori e quindi perdono sempre. Già raccolti 9-10 parti si sono classificate come una sinistra. Tutti i loro membri sono alla ricerca di un bambino che interpreta il ruolo degli eroi da bambino gioca per strada. Alcuni pensano a se stessi, alcuni di loro vedono il giorno della rivoluzione come domani e vivono con un’aspettativa romantica. Tuttavia, nel 1890, mentre Lenin era nella facoltà di legge, una ragazza che protestava il regime bruciandosi di fronte al governatorato dello zarista “tali individui di terrorismo non possono essere accettati”. Pensa e prende in giro tali movimenti. Poiché Lenin sa che le uscite individuali non hanno potere, senza la lotta organizzata del movimento di massa, la rivoluzione non può andare oltre l’immaginazione. L’organizzazione Narodnaya Volia, che era già in suo fratello, è stata assassinata da funzionari dello zarista per anni, ma l’ordine non ha scosso l’ordine. Al contrario, furono giustiziati mentre consumavano la propria vita. In altre parole, l’eroismo individuale ha portato solo tragedia e sconfitta.
Tuttavia, diamo un’occhiata a quello che chiamiamo questo “sinistra … hanno aperto tutti uffici del partito in grandi città, tra gli stretti quartieri, negli appartamenti che si chiameranno İzbe. Lì, i sovietici erano così per tutto il giorno, i Sovietici erano così, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop, il Workshop. Di tanto in tanto prendono le bandiere e non c’è un legame quotidiano della classe operaia.
Inoltre, la maggior parte dei giovani membri di un piccolo imprenditore o un accademico, l’equipaggio del funzionario. In altre parole, non provengono dallo stesso mondo del lavoratore. Vivono la propria vita separatamente dalla miseria e dall’insicurezza della classe operaia, ma quando si tratta di rivoluzione, sanno come parlare come se fosse il pioniere della classe operaia. Pertanto, anche le politiche così chiamate non si trovano su un vero terreno. Un di sinistra emerge dalle realtà materiali della società, che viene trascinata solo alla ricerca di un eroismo immaginario.
https://i.redd.it/pskg16tv4dsf1.jpeg
di Necessary_Impact1893
15 commenti
Kendini Sosyalist ilan edenler Marx’ı okumuyor, Marksistim diyenler Marx’ın neyi savunduğunu bile bilmiyor, ben komünistim diyenler ise Marx’ın en nefret ettiği liberal tiplemelerden oluyor. Sebebi bu aslında, Paris Komünü’ne de aynı nasihatleri vermişti sonuç ise bu;
https://preview.redd.it/ug34ixgw7dsf1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a93caf6d48321d6e486d84b7a68f6e639ea6cbde
ABD’deki solcular ile dalga geçmek için her zaman şu söylemi kullanırım, Türk aolcularına ne kadar uyar bilemem: içselleştirilmiş liberalizm.
Amerikan solcusu liberalizmden nefret eder. Ama farkında olmadan kendisi de liberal değerler taşır. Canı çok tatlıdır. Özgürlüğü çok değerlidir. Yapacağı en radikal şey maskeli protesto esnasında belki bir Starbucks camını kırmaktır. Hardcore Bolshevikler gibi ordunun silah deposunu basıp dağa çıkıp pusu kurmaz, kuramaz. Ve elbette bu iyi bir şeydir yoksa hepimizi gebertirlerdi.
Türkiye’deki en tehlikeli solcu oluşum DHKPC çünkü yukarıdaki örneğin aksine bu ceberrut örgütten birçok intihar bombası ve öldürüleceğini bile bile suikaste giden devrimci terörist çıktı. Ama yine de azınlıktalar ve bir “Vanguard” oluşumu oluşturamıyorlar isimlerinin aksine.
Çok basit:
Sağcı fikirleri destekleyen lobicilik için milyonlar hatta milyarlarca para harcayan zenginşer var ama sol fikirler için yok.
Ayrıca solcular hep başarısız olsaydı haftasonu olmazdı, ücretli izin olmazdı, asgari ücret olmazdı vs vs vs.
Mutlak eşitlik birçok kişiyi olduğundan daha fakir hale getirecektir. Birçok insan imkansız bir hayal gibi görünse de hatta imkansız dahi olsa zengin olma ihtimalini eşitlikten daha çok arzular. Bir de Türkiye’de 24 senedir gördüğüm solun mavi yakadan kopuk olup orta sınıf veya orta sınıf olamamışların(Üniversite okumanın eskisi kadar geçer akçe olmaması sebebiyle sınıf atlatamaması nedeniyle.) ideolojisi(gerçi bunda kırdan kente göç demografisi sonuç olarak işçi sın olduğudur.
Belki de yanılıyorumdur ama bir solcu olmasam da benim dışarıdan sol ile alakalı gözlemim budur. Belki de klişeleri dizmişimdir buraya. Türkiye’de sosyalist düzen geleceğine pek inanmam ama sosyal demokrat/sosyal liberal bir yönetim gelir en fazla ki bu benim şahsi görüşlerime daha yakın olur. Ama herhalde öyle uç sol bir görüşüm olsaydı Bakunin’in anarko kollektivizmine meylederdim.
Valla ne diyeyim kardeşim bir solcu olarak tamamen katılıyorum sana. Türkiye’de yaşadığım dönemde sanayilerde, atölyelerde sola dair hiçbir şey olmazdı. Seçim dönemlerinde AKP’nin yüksek oy aldıkları yerlere özellikle girmediklerini biliyorum zaten oy vermezler diye. İyi de adama gidip kendini tanıtmazsan adam alternatifi nereden bilecek? “Gavur uşağı komünistler” deyip yine ampüle basacak.
Bana göre bir sol parti köy köy dolaşıp çiftçiyi, butün sanayi ve küçük işlermeleri dolaşıp işçiyi yanına çekmeli. Lakin bunu yapan yok, varsa da ben göremedim. Solun en büyük problemi bir taban kesim olmaması/oluşturamaması.
turk solu denilen sey deniz gezmisin tayfasiyla birlikte öldü, suanki mulletli biyikli solcular turk solcusu degil, solcu diye gezinen pekeke artiklari oldugu icin bir sey yapamiyor, ugur mumcunun dedigi gibi insan kendi ulkesinin devrimcisi olmali, bizde solcuysan ya sovyetler ya cinin adami oldugu icin isler yurumuyor
İyice çoluk çocuk sardı burayı.
Alo? 80 darbesinde ülkedeki tüm solcu gelenek lime lime doğrandı da yerini İslamcılık aldı? Neye bakarak analiz kuruyonuz olm siz? Fatsa komününden falan haberiniz var mı? Karadeniz’in koyu komünizmden İslamcılığa kaydığını biliyor musun? İşçi dediğin kesime halen daha miras olan grev – sendika kültürü ne zamanlardan miras biliyor musun sen? Solcular Türkiye’nin en etkili zamanlarındayken de hayalperest ve binbir parçaya bölünmüştü. Ne yapacak yav adam? Devrimcilik demek yeri gelirse hayatını ortaya koymak demek. İki starbucks kahvesi üç hamburger için mi insanlar bu yola girecek? Elbette ki hayalini kurdukları sosyal düzen için. Diğer yandan, Turan fikrini savunan Tengrici adam hayalperest değil mi yav? Bin tane sağcı grup var, yarısı Asal Polat kafasında geziyor. Solcular toplumun gerçeklerinden uzak da Türk milletini savaş makinesine çevirmek isteyen adamlar mı gerçekçi? Osmanlıcılık diye bir salaklık türedi çok mu gerçekçi adamların fikirleri? Halbuki solcu yayınlarda bariz toplum ve siyaset sorunları tartışılıyor.
Türkiye batı bloğunda bir NATO ülkesi. Ülkenin tüm sosyal dinamikleri de buna göre düzenlenmiş. Komjektür en fazla CHP’ye izin veriyor. Evet solcu grup insan içine çıkmıyor, Kadıköy gibi bölgelere sıkışmış. Peki Kadıköy çok sosyalist olduğu için mi? Kadıköy dediğiniz ilçe baştan aşağı orta sınıf lümpenliğinin başkenti. Ama ortasınıf lümpenleri kendince sol görüşe saygı gösteriyor, barınmasına müsaade ediyor. O sosyalistleri şimdi İzmir Gülbağ’da barındırırlar mi? Tam bir tarikat yuvası bahsettiğim yer. Ancak geçmişte İzmir’de sosyalist mücadelenin esas yeriydi. Toplum baskısı ve devlet eliyle Komünistler İslamlaştırıldı. İstanbul Sultangazi ilçesi koyu İslamcı, tarikatçı. Solcu gördükleri yerde kavga çıkar. Ancak ilçeye ismini veren Gazi mahallesinin geçmişini bir araştırın, adamlar komün kurmuş dersiniz.
Birincisi şu fotoğraf gibi olmaları
https://preview.redd.it/mg39apnnadsf1.jpeg?width=719&format=pjpg&auto=webp&s=eca4422de3d1f954add83a5a7c0308b9e308a3ee
İkincisi, abi Sosyalizm denen şey halkla olur. Solcuların büyük bir kısmı Anadolu halkının cahil, yobaz, pislik gibi görürler. Halbuki Sosyalist düzen için halka ihtiyaç vardır. Ulan sen halkı yok sayarsan nasıl sosyalist düzen yapıcan?
Kaldı ki ben bu fikrimin her zaman arkasındayım. Türkiye’de Sol tutmaz. Türk halkı ekseriyetle Milliyetçi bir halk. Bunun için Türkiye’ye fln da ihtiyaç yok ha. Anadolunun Ortasında Çorumlu dayı kalkıp dünyanın öteki ucundaki Afrika kabilesindeki adamla kendisini kardeş görmez. Bunun dışında, Kalkıp devletin kendi arazisine el koymasını istemez.
Türk halkı için en uygun ekonomik sistem karma ekonomik sistemdir. Bizim millet hem devlet yeri gelince müdahale etsin ekonomiye birşeyler yapsın, hem de malıma toprağıma dokunmasın der.
Türkiye’deki solcular allahsız tarikat gibi bir şey. Full totaliterizm, bunlardan hiçbir şey olmaz. Belki gençler farklı bir yol seçer
PKK sempatizanlık ile stalincilik. Bence çok duru ve açıklayıcı bir yanıt.
Eğer solcular ilk baştan PKK sempatizanlılarlan birleşmeselerdi Türkiyede MHPyi ve İYİPyi geçerdi.
Ve stalinciliği, yani stalinin çağındaki otoriterciliği, rus seviciliği bıraksalardı ve daha çok Atatürkçü solculuğa yanaşsalardı millet bu dek kolay vazgeçmezdi, daha sık iktidarda bulurlardı kendilerini solcu partiler.
Türkiyede solcular için büyük bir potansiyeli var, ama PKKcılık onların yeni üye kazanmalarına engel oluyor ve stalincilik onların birleşmelerini engelliyor.
O yönden bakarsan çözüm gayet yüngül duruyor.
PKKcılığa ve stalinciliğe karşı ana ilkeleri kur ve buna uymayan kişileri ihraç et.
Ancak bir parti çoğunlukla PKK/stalin sevicilerlen dolu ise ihraç etmeleri çok uzun sürer.
Bunu yapmadan önce içten solcu bir parti asla güven ve çoğunluk kazanamaz
Tabi bu sadece benim düşüncelerim
Hedef odakli degiller, ideoloji odaklilar. Belli hedeflerin pesinde olsalar catir çatır alirlar. Basari ille yuksek oy almak demek degil. Zafer Partisi kucuk bir parti ama siginmaci meselesine odaklanarak 2023’de secimin eksenini degistirdi. Türkiye’de solcular marjinallesmekle meşguller. Radikal soylemleri bile inatla ana akima tasiyabilirsiniz ama solculara dar alanda top cevirmek daha kolay geliyor. Peyder pey hedefe yürümekten anlamiyorlar. Sadece insanlar aptal, ideolojimiz muthis modundalar. Maas esitligini saglayacagiz siz aptal oldugunuz icin bize destek vermiyorsunuz diyeceklerine sendika kazanimini hedefleyen, is guvenligini hedefleyen, taseronu kaldirmayi hedefleyen 5 10 hedef aciklasalar bu yolda milyonlarla yuruyebilirler ve iktidari zorlayabilirler. Ama böyle bir niyetleri yok.
Solculuk hakkında en ufak bilgisi bile olmayan birisi olarak söyleyim. solcular olarak genelde adınız intihar bombacıları,terör eylemleri,soykırımlar falan ile meşhur neden size yanaşayım ki?
konuştuğum en az radikal solcu bile genelde bu devrim yolu uğruna polis ve asker öldürmeyi meşru görüyor.
Ben bu adamın fikirlerini neden kaale alıp dinleyim ki?
Yada toplum neden böyle insanları dinlesin?
Eğitim sisteminden İnternete, İnternetten Hayatın içine ve Haberlere Kadar Otorite Propagandası olduğu için olabilir.
Çok rahat Onbinlerce İnternet Memuru var, çok yakında daha da arttırılacak çünkü bütçeleri resmi olarak arttırıldı.
İnsanlar Devlete karşı olduklarında terörist olduklarını ya da Dış güçlerin Kendilerini yok edeceğini falan sanıyor. Bu da Propagandaların sonucu işte. (Devlete göre Ülkenin yarısı terörist.)
Ha bir de Örgütlerin Siyasileşmesi var, İnsanları Devlete karşı kışkırtacaklarına Meclise girmeye çalışıyorlar. Yıkılması gereken otoritenin Altında Devletin bir Organı oluyorlar.
Siyasileşmeye çalışan Solcular dışında Solun pek kötü özelliği yok.
Bir şeyin karşısında olarak var olanlar asla özgür olamaz ve kazanamazlar. Sağa karşı çıkmış sol da sola karşı çıkmış sağ da gereksiz bir kitledir. Tek yaptıkları suyu bulandırmaktır. Çünkü sadece karşıtlarıyla var olabilirler, eziktirler, köledirler.
Söylersem Reddit ban atar. Ülkeyi Robespierre kafasında biri 5 sene yönetse yeter. Camileri falan da akıl tapınağına çevirsin.