På den pågældende side på deres site, ser det ud som om man er logget ind på deres WordPress, så jeg tænkte straks om den er hacket. Måske bare en glitch i WP.
KaSperUAE on
Det var en dyr lærestreg.
McArine on
Det er nærmest fascinerende, at man kan være repræsentant for det, der i grove træk er en ren vindersag, og så formøbler man sin politiske kapital på ingen tid alligevel.
Og så på bekostning af nogle, der antageligvis helst kastede dem ud fra en høj bygning.
Crazy_Ad_6865 on
SÃ¥dan gÃ¥r det, nÃ¥r man flirter med islamist sympatisører.Â
MycologistNo3266 on
PÃ¥ tide!
rombo-q on
Han havde vist ikke rigtig en anden mulighed. – Jeg er dog tvivlsom pÃ¥ om det løser udfordringerne. Som jeg ser det er Pride blevet en bevægelse som flagre vildt udenfor de oprindelige formÃ¥l. Foreningen har fÃ¥et mange bøsser og lesbiske til at søge andre steder hen for at finde et fællesskab der udelukkende handler om deres ret til deres egen seksualitet.
Det er forøvrigt en god historie om hvordan magt korrupere. MÃ¥ske er der nogle som ikke forstÃ¥r hvor magtfuld Lars Henriksen har været de sidste 20 Ã¥r, men hans og Pride har været enormt betydende. Og de var gode. De stod jo pÃ¥ den rigtige side af udviklingen.—– Fast forward og sÃ¥ sker der hvad der altid sker. Den der person som stod for noget godt engang tænker at “alt hvad jeg gør er godt fordi jeg er god” og sÃ¥ lige pluslig kan de overhovedet ikke se forskel pÃ¥ godt og ondt, fordi de jo er gode.
SkibDen on
Det var da dejligt, det skulle bare være sket for 6-8 år siden, inden Priden gik fra at være et vigtigt og relevant samfundsændrende arrangement, til at være et mediecirkus og en pengemaskine.
Familiar-TruffleButt on
>Vi skal nu meget tydeligt ud og understrege, at vores fokus er at skabe synlighed på LGBT+-sagen
Der blev da skabt synlighed om ikke andet, godt nok ikke lige pÃ¥ LGBT+ sagen…
Thallannc on
Jeg var tæt pÃ¥ at lire en kommentar a la “en pind i en lort etc.” af, men det ville nok have krænket nogle wokestere. SÃ¥ godt jeg nÃ¥ede at stoppe mig selv.
beardedmanDK on
Hvornår trækker Copenhagen sig fra Copenhagen Pride? 🤪🙄
Ellebellemig on
De siger fortsat ikke at det var *forkert* at rode Gaza ind i Pride. Kun at det var “dÃ¥rligt kommunikeret”.
Low-Breakfast-9080 on
Fint! Formanden mÃ¥ lære af sine fejl! Der er ikke meget tolerance og Ã¥benhed over at pÃ¥tvinge andre ens holdninger….
Unique-Run-9940 on
Human rights og mangfoldigheden sluttede brat for pride i 2020 efter min mening, som så meget andet.
mikcar on
🤡
kianbateman on
Jeg gentager lige mig selv. Det er dÃ¥rlig kommunikation fra Copenhagen Pride. Men Cph Pride har som sÃ¥dan ikke selv taget stilling til Gaza-spørgsmÃ¥let. Cph Pride reagerer som de gør fordi LGBT-filmfestivallen MIX Cph afsluttede samarbejdet med Cph Pride fordi Priden ikke havde taget stilling. Det kan man læse om her.Â
Det skete i vinterhalvåret. For at undgå en lignende situation til sommerens Pride gik Cph Pride så ud, præventivt, og spurgte sponsorerne:
Filmfestivalen MIX CPH aflyste for eksempel alle deres arrangementer i samarbejde med priden, fordi Copenhagen Pride havde sponsorer, som MIX CPH mener “direkte drager fordel af eller investerer i besættelsen og det igangværende folkemord pÃ¥ palæstinensere”. – Begivenheder som Winter Pride eksisterer ikke isoleret fra, hvad der sker i verden udenfor, og lige nu er den forfærdelige situation i Gaza i alles tanker, ogsÃ¥ vores, lød det 21. februar i en meddelelse fra Copenhagen Pride. – Vi er kede af, at vi var længere tid om at udtale os om vores holdning, end nogle i vores miljø forventede af os. Vi kunne have handlet hurtigere, og vi kunne have lyttet mere til vores community, lød det videre. Derfor vil organisationen nu forlange svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l og bekymringer om potentielle sponsorers interesser og aktiviteter i Israel og Gaza, lød det videre i meddelelsen.
…fra  https://www.dr.dk/nyheder/indland/krigen-i-gaza-har-faaet-copenhagen-pride-og-dansk-industris-partnerskab-til-haenge-i
SÃ¥ hvis man mener at Gaza-snakke  ikke hører hjemme i en LGBT-debat sÃ¥ skal man nok istedet starte med at rÃ¥be af MIX Copenhagen.Â
16 Comments
Tiltales personen så førperson nu?
På den pågældende side på deres site, ser det ud som om man er logget ind på deres WordPress, så jeg tænkte straks om den er hacket. Måske bare en glitch i WP.
Det var en dyr lærestreg.
Det er nærmest fascinerende, at man kan være repræsentant for det, der i grove træk er en ren vindersag, og så formøbler man sin politiske kapital på ingen tid alligevel.
Og så på bekostning af nogle, der antageligvis helst kastede dem ud fra en høj bygning.
SÃ¥dan gÃ¥r det, nÃ¥r man flirter med islamist sympatisører.Â
PÃ¥ tide!
Han havde vist ikke rigtig en anden mulighed. – Jeg er dog tvivlsom pÃ¥ om det løser udfordringerne. Som jeg ser det er Pride blevet en bevægelse som flagre vildt udenfor de oprindelige formÃ¥l. Foreningen har fÃ¥et mange bøsser og lesbiske til at søge andre steder hen for at finde et fællesskab der udelukkende handler om deres ret til deres egen seksualitet.
Det er forøvrigt en god historie om hvordan magt korrupere. MÃ¥ske er der nogle som ikke forstÃ¥r hvor magtfuld Lars Henriksen har været de sidste 20 Ã¥r, men hans og Pride har været enormt betydende. Og de var gode. De stod jo pÃ¥ den rigtige side af udviklingen.—– Fast forward og sÃ¥ sker der hvad der altid sker. Den der person som stod for noget godt engang tænker at “alt hvad jeg gør er godt fordi jeg er god” og sÃ¥ lige pluslig kan de overhovedet ikke se forskel pÃ¥ godt og ondt, fordi de jo er gode.
Det var da dejligt, det skulle bare være sket for 6-8 år siden, inden Priden gik fra at være et vigtigt og relevant samfundsændrende arrangement, til at være et mediecirkus og en pengemaskine.
>Vi skal nu meget tydeligt ud og understrege, at vores fokus er at skabe synlighed på LGBT+-sagen
Der blev da skabt synlighed om ikke andet, godt nok ikke lige pÃ¥ LGBT+ sagen…
Jeg var tæt pÃ¥ at lire en kommentar a la “en pind i en lort etc.” af, men det ville nok have krænket nogle wokestere. SÃ¥ godt jeg nÃ¥ede at stoppe mig selv.
Hvornår trækker Copenhagen sig fra Copenhagen Pride? 🤪🙄
De siger fortsat ikke at det var *forkert* at rode Gaza ind i Pride. Kun at det var “dÃ¥rligt kommunikeret”.
Fint! Formanden mÃ¥ lære af sine fejl! Der er ikke meget tolerance og Ã¥benhed over at pÃ¥tvinge andre ens holdninger….
Human rights og mangfoldigheden sluttede brat for pride i 2020 efter min mening, som så meget andet.
🤡
Jeg gentager lige mig selv. Det er dÃ¥rlig kommunikation fra Copenhagen Pride. Men Cph Pride har som sÃ¥dan ikke selv taget stilling til Gaza-spørgsmÃ¥let. Cph Pride reagerer som de gør fordi LGBT-filmfestivallen MIX Cph afsluttede samarbejdet med Cph Pride fordi Priden ikke havde taget stilling. Det kan man læse om her.Â
https://outandabout.dk/mix-cph-traekker-sig-fra-winter-pride/amp/
Det skete i vinterhalvåret. For at undgå en lignende situation til sommerens Pride gik Cph Pride så ud, præventivt, og spurgte sponsorerne:
Filmfestivalen MIX CPH aflyste for eksempel alle deres arrangementer i samarbejde med priden, fordi Copenhagen Pride havde sponsorer, som MIX CPH mener “direkte drager fordel af eller investerer i besættelsen og det igangværende folkemord pÃ¥ palæstinensere”. – Begivenheder som Winter Pride eksisterer ikke isoleret fra, hvad der sker i verden udenfor, og lige nu er den forfærdelige situation i Gaza i alles tanker, ogsÃ¥ vores, lød det 21. februar i en meddelelse fra Copenhagen Pride. – Vi er kede af, at vi var længere tid om at udtale os om vores holdning, end nogle i vores miljø forventede af os. Vi kunne have handlet hurtigere, og vi kunne have lyttet mere til vores community, lød det videre. Derfor vil organisationen nu forlange svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l og bekymringer om potentielle sponsorers interesser og aktiviteter i Israel og Gaza, lød det videre i meddelelsen.
…fra  https://www.dr.dk/nyheder/indland/krigen-i-gaza-har-faaet-copenhagen-pride-og-dansk-industris-partnerskab-til-haenge-i
SÃ¥ hvis man mener at Gaza-snakke  ikke hører hjemme i en LGBT-debat sÃ¥ skal man nok istedet starte med at rÃ¥be af MIX Copenhagen.Â