Minu meelest on näiteks Youtube juba niigi täis igasugu Boost casino / Ninja casino reklaame et ei tahaks seda jubedust veel hullemaks teha.
hea_kasuvend on
> reformierakondlase ja õiguskomisjoni esimehe Madis Timpsoni sõnul on eelnõu üks eesmärke muuta Eesti atraktiivsemaks välisriikides tegutsevatele kaughasartmängu ettevõtetele.
Muutsid ju. Rahvas vaesub. Küllalt hakkab mõni ka meeleheitel hasartmänge mängima. Tubli töö
ahvikene on
Miks mitte. Need kes neid teenuseid reklaamivad on probleem.
lesser_ruhuratas on
CumCasino
TyraBet
putz
No_Platypus9739 on
Ma väga hästi sellest ideest aru ei saa, kuid ilmselt on probleem siinkohal minus.
Mina olen aru saanud, et kui sa tahad Eestis hasartmänge korraldada, siis pead selleks taotlema tegevusloa. Selle tegevusloa taotlemine on üüratult kallis (ainuüksi riigilõiv taotluse läbivaatamise eest oli vist 32 000 eurot) ning tegelikult saavutad sa eduka taotluse korral vaid õiguse korraldada hasartmänge Eestis asuvatele inimestele. Ehk potentsiaalne turg on mitte kunagi suurem kui ca 800 000 inimest (alaealised hasartmänge ei mängi ja nemad jätame seega välja). Meil on neid online-kasiinosid niigi juba väga palju, seega kui suur turuosa oleks reaalselt jäämas veel ühele tegijale? Ilmselt mitte just liiga suur.
Ehk et kas see tõesti tasub seda pingutust? Esimene tekkiv küsimus on, et kas nende riigikogulaste arvates viitsivad välismaised online-kasiinod üldse nii väikese hulga potentsiaalsete klientide pärast tõmmelda? Teine tekkiv küsimus on, et kas nende riigikogulaste arvates asuvad kõik maailma hasartmängijad pärast selle eelnõu jõustumist Eestisse elama?
Muud moodi ma ei näe, et see plaan saaks realistlik olla.
EstonianLib on
Sel muudatusel puudub sisuline sõltumatu analüüs, tegemist on ühe E200 saadiku-suurrahastaja uitmõtega, mis jõudis koalitsioonileppesse.
Usk, et maksu langetamine parandab maksulaekumist läbi kõnealuse maksustatava majandusharu aktiivsuse järsu tõusu, ei põhine mitte millelgi peale soovmõtlemise ja ühe lobisti sõnade.
Ja selle soovmõtlemise eesmärk? Väita, et kui maksulaekumised tõusevad, siis on olemas katteallikas riigi raha eest Tartusse mingi spordihalli ehitamiseks, mida Eesti 200 lubab oma KOV Tartu valimisreklaamides.
>Teini sõnul põhinevad tema väljaütlemised hiljuti valminud Arenguseire Keskuse raportil, mis tema sõnul kinnitas, et kaughasartmängumaksu kaudu on võimalik tuua Eestisse lisaraha.
>[Raporti](https://arenguseire.ee/raportid/eraraha-kaasamise-tulevik-kultuuri-ja-spordivaldkonnas/)s on tõepoolest öeldud, et 2029. aastaks võib kaughasartmängumaksuna laekuda riigieelarvesse 95 miljonit eurot. **See info on aga seal esitletud optimistliku stsenaariumina.** **Hinnangu alusandmed pärinevad ühest allikast – kasiinovaldkonnas töötavalt Madis Haugilt**, kelle põhitööks ongi siia veebikasiinosid tuua ja kelle firma üks kogemusvaldkond on hasartmängude lobitöö riigis.
Ja peagi kogu sel jamal on suur rahapesu risk:
>„Importides kasiinode maksutulu, impordime hasartmängusõltuvuse kõrval ka finantskuritegevuse riske, nagu rahapesuriski,“ ütles rahapesu andmebüroo juht Matis Mäeker. „Nii nagu riik ootab oma järelevalve all olevatelt ettevõtetelt riskiisu suurenedes tugevamaid riskijuhtimise meetmeid, tuleb talitada ka riigil endal.“
6 commenti
Minu meelest on näiteks Youtube juba niigi täis igasugu Boost casino / Ninja casino reklaame et ei tahaks seda jubedust veel hullemaks teha.
> reformierakondlase ja õiguskomisjoni esimehe Madis Timpsoni sõnul on eelnõu üks eesmärke muuta Eesti atraktiivsemaks välisriikides tegutsevatele kaughasartmängu ettevõtetele.
Muutsid ju. Rahvas vaesub. Küllalt hakkab mõni ka meeleheitel hasartmänge mängima. Tubli töö
Miks mitte. Need kes neid teenuseid reklaamivad on probleem.
CumCasino
TyraBet
putz
Ma väga hästi sellest ideest aru ei saa, kuid ilmselt on probleem siinkohal minus.
Mina olen aru saanud, et kui sa tahad Eestis hasartmänge korraldada, siis pead selleks taotlema tegevusloa. Selle tegevusloa taotlemine on üüratult kallis (ainuüksi riigilõiv taotluse läbivaatamise eest oli vist 32 000 eurot) ning tegelikult saavutad sa eduka taotluse korral vaid õiguse korraldada hasartmänge Eestis asuvatele inimestele. Ehk potentsiaalne turg on mitte kunagi suurem kui ca 800 000 inimest (alaealised hasartmänge ei mängi ja nemad jätame seega välja). Meil on neid online-kasiinosid niigi juba väga palju, seega kui suur turuosa oleks reaalselt jäämas veel ühele tegijale? Ilmselt mitte just liiga suur.
Ehk et kas see tõesti tasub seda pingutust? Esimene tekkiv küsimus on, et kas nende riigikogulaste arvates viitsivad välismaised online-kasiinod üldse nii väikese hulga potentsiaalsete klientide pärast tõmmelda? Teine tekkiv küsimus on, et kas nende riigikogulaste arvates asuvad kõik maailma hasartmängijad pärast selle eelnõu jõustumist Eestisse elama?
Muud moodi ma ei näe, et see plaan saaks realistlik olla.
Sel muudatusel puudub sisuline sõltumatu analüüs, tegemist on ühe E200 saadiku-suurrahastaja uitmõtega, mis jõudis koalitsioonileppesse.
Usk, et maksu langetamine parandab maksulaekumist läbi kõnealuse maksustatava majandusharu aktiivsuse järsu tõusu, ei põhine mitte millelgi peale soovmõtlemise ja ühe lobisti sõnade.
Ja selle soovmõtlemise eesmärk? Väita, et kui maksulaekumised tõusevad, siis on olemas katteallikas riigi raha eest Tartusse mingi spordihalli ehitamiseks, mida Eesti 200 lubab oma KOV Tartu valimisreklaamides.
Pikem lugemine, kus kõik see on lahti kirjutatud Äripäeva ajakirjanike poolt: [https://www.aripaev.ee/uudised/2025/05/29/eesti-200-tahab-eesti-globaalseks-manguporguks-muuta-plaan-toetub-vaid-lobisti-hinnangule](https://www.aripaev.ee/uudised/2025/05/29/eesti-200-tahab-eesti-globaalseks-manguporguks-muuta-plaan-toetub-vaid-lobisti-hinnangule)
>Teini sõnul põhinevad tema väljaütlemised hiljuti valminud Arenguseire Keskuse raportil, mis tema sõnul kinnitas, et kaughasartmängumaksu kaudu on võimalik tuua Eestisse lisaraha.
>[Raporti](https://arenguseire.ee/raportid/eraraha-kaasamise-tulevik-kultuuri-ja-spordivaldkonnas/)s on tõepoolest öeldud, et 2029. aastaks võib kaughasartmängumaksuna laekuda riigieelarvesse 95 miljonit eurot. **See info on aga seal esitletud optimistliku stsenaariumina.** **Hinnangu alusandmed pärinevad ühest allikast – kasiinovaldkonnas töötavalt Madis Haugilt**, kelle põhitööks ongi siia veebikasiinosid tuua ja kelle firma üks kogemusvaldkond on hasartmängude lobitöö riigis.
Ja peagi kogu sel jamal on suur rahapesu risk:
>„Importides kasiinode maksutulu, impordime hasartmängusõltuvuse kõrval ka finantskuritegevuse riske, nagu rahapesuriski,“ ütles rahapesu andmebüroo juht Matis Mäeker. „Nii nagu riik ootab oma järelevalve all olevatelt ettevõtetelt riskiisu suurenedes tugevamaid riskijuhtimise meetmeid, tuleb talitada ka riigil endal.“