Tl; DR: L’argomento ha assunto i media. E/n log lo ha aperto, Slovensko.digital Ha inviato una lettera aperta a Migal, Mirri ha risposto (abbastanza bruscamente), sono in corso interviste e la documentazione del progetto in Metais è ancora mancante. Le date chiave eseguite, secondo le informazioni pubblicate sono offerte in DNS a 10. 10. 2025.

Cosa c’è di nuovo

• Diario E/N: copertura mediatica ed essenza del problema. Riepilogo: progetti IT pubblicati in sintesi ~ 60+ mil. € senza documentazione di progetto disponibile in Metais; Pertanto, l’approvazione legittima non è dimostrata. E -Daily cita l’opinione di SD sulla mancanza di pubblicazione e commenti. Diario E.
• Lettera aperta al ministro (Slovacchia.digital). Problemi pubblici per il processo (commissioni, úHP, nicchia), duplicati di contenuto (SVK3 vs. moduli “esterni SVK3”), finanze (escalation da ~ 68,6 a ~ 84,3 milioni di € in Metais) se il motivo dell’uso di DNS. La lettera completa è pubblicata online con un elenco di ordini in esecuzione. Živé.sk+1
• Reazione di specchi in TA3. Il resort ha descritto le lettere aperte come teatrali e impedisce la procedura. Argomento dettagliato nell’articolo TA3/TASR; Le opinioni vincolanti Nika/úhp non sono ancora cadute. Ta3
• Diario N – Intervista con SD (Suchal). “Abbiamo segnali che è cucito su un’azienda …” – Si tratta di accuse/preoccupazioni di sd. Non un fatto comprovato. Importante per il contesto, ma stiamo ancora aspettando dati concreti (documenti pubblicati, commissioni). Diario E.
• La dichiarazione del ministro per Živé.sk. Breve commenti “Facciamo ordine …” + menziona che il sistema è apparso progetti “identità bancaria” (~ 93,85 milioni €) e “G2G” (~ 31 milioni €) = quasi 125 mil. €; La questione di ciò che è correlato agli attuali contratti DNS è ancora aperta. Živé.sk.
• PS ha avuto una mattina mattutina sull’argomento oggi "Eldorado su Mirri al momento del consolidamento" dove questo caso è stato rilevato https://www.facebook.com/progresivneslovensko/?locale=sk_sk

Fatti chiave che devono essere nei tuoi occhi

• Framework statutario (§ 401/2023): Con una “grande richiesta di progetto / grande cambiamento” L’attuazione inizia solo dopo la valutazione e l’approvazione scritta dell’autorità di gestione; Le output del progetto sono presentate “nel modo e nell’intervallo secondo l’allegato 2 Prima che inizi l’approvvigionamento. “Questo è esattamente il nucleo della controversia. Slov -x+1
• SVK3 esiste e ha il suo sentiero in Metais, Ma i nuovi moduli che ora vengono procurati non sono adeguatamente legati e documentati (record vuoti/nuovi, senza documentazione). Ci sono riferimenti pubblici a SVK3, ma questo non risolve i documenti mancanti per i pacchetti “nuovi”. Metais.slovensko.sk+1
• Date in DNS Run. Secondo l’elenco SD, sono stati pubblicati diversi contratti 29. 9. 2025 con un periodo di tempo a 10. 10. 2025 (ad esempio “scheletro”, “coreo”, “ingresso”, “output”). La richiesta di documenti trasparenti e registri delle commissioni è quindi fondamentale. (Elenco in una lettera aperta.) slovensko.digital

Ciò che non è ancora chiaro (e abbiamo bisogno di risposte)

1. Dov’è la documentazione completa del progetto in Metais A tutti i moduli procurati (non solo SVK3)?
2. Lo stato delle valutazioni úHP e il processo sulla nicchia (Proposta di modificare l’invito diretto dal 17 settembre; ma senza un’opinione vincolante).
3. Perché DNS e se sono moduli “finiti”o sullo sviluppo/integrazione – se “finito”, Chi UN da cosa Il loro integra effettivamente l’ecosistema nell’EGOV.
4. Differenze nei numeri: ~ 68,6 mil. € → ~ 84,3 mil. € in Metais (secondo SD) e allo stesso tempo nei media sono citati altri ~ 125 mil. € per altri record (Identità bancaria + G2G). Dobbiamo armonizzare intervalli e budget.

Cosa possiamo fare ora (costruttivo)

• Insistere sul rispetto del § 401/2023 – Pubblicazione della documentazione completa in Metais Prima Con l’approvvigionamento + voci commissioni (PK, PRK, AK).
• Chiedi a Nika/úhp allo stato delle loro opinioni per cambiare invito diretto (dal 17 settembre).
• Richiedi mirri/nasi per pubblicare una pianificazione e mappa dei moduli (Moduli SVK3 vs. DNS) per chiarire quale progetto è in quale budget.
• Chiedendo la cancellazione del concorso perché esiste la possibilità che dopo aver completato la data dell’offerta l’offerta sarà una firma non intatta, il finanziamento dell’UE non sarà approvato e verrà dalle nostre tasse in tempo!

PS: perché importa

Se vengono lanciati grandi moduli senza documenti approvati e un’architettura chiara, ci sono pericoli di duplicazione, ritardo e disegno inefficiente (nonché il rischio di minaccia per il piano di rinnovo).

Non deve accadere che torniamo alla pratica degli acquisti per “il nostro popolo” per fondi pubblici e successivamente giustificiamo la necessità di altri dieci round di consolidamento. È necessario rispettare rigorosamente le leggi e garantire la trasparenza.

Fibra di alluvione:

https://www.reddit.com/r/slovachia/comments/1ntp7y3/nases_ide_min%c3%ba%C5%a5_60_mili%c3%b3Nov_v_%c4%8dase_konsolid%c3%a1cie_a/?rdt=59375