Share.

    8 commenti

    1. Puzzleheaded_Top_175 on

      Ухуууу готина историйка. Дай коментарите, трябва да се видят тези съвети.

    2. Icy_Calligrapher4022 on

      “не може да се търси отговорност за изминал момент…” Уат???!!!! 😀

    3. rintzscar on

      Държавата ни е пълна с идиоти. “Не може да се търси отговорност за изминал момент”… А за кой момент може? Кое нарушение не е в миналото? Освен ако не смятат, че трябва да се търси отговорност за все още неизвършено евентуално нарушение в бъдещето?

      Пияници. Дано им срутят жалкия бизнес.

    4. Наистина е странно, че правят проблем за 16-годишен на граждански договор. Разбирам да беше под масата, но това буквално си е напълно законно, единствено явно не са получили формалното “да, може” от институцията лмао.

    5. Prestigious-Ride-698 on

      Хубаво са го обяснили от счетоводния и правния отдел – отговорност може да се носи само за бъдещ момент, не за минал.

    6. Zestyclose-War9038 on

      Всичко е поводи за глоби от това се изхранва нашата държава, нищо не им пречи да признаят гражданския договор и да не се заяждат, а на 15-16 години са здрави прави вече мъже мога да си работят няма да се счупят. Опит се придобива с практика. Аз също няколко години подред вземах стажанти от електро техникум и миналата година ми се заядоха за договор избрах вече да не се занимавам със стажанти. Вместо държавата да насърчава младите да работят , създава всякакви пречки и административни безумия за да не иска никой работодател да наема непълнолетни.

    7. DanielDimov on

      Представи си че инспекторката те е попитала “И кво праим в тоя случай?”

    8. Prestigious-Ride-698 on

      Когато се наема непълнолетен по правило е на трудов договор, защото той попада под Кодекса на труда и детето е защитено от закона – не може да работи повече от определени часове, следват се правила за нощен труд, извънреден и пр.изисква се разрешение от инспекция по труда – така се защитават правата на непълнолетното лице.

      Гражданският договор не се регулира от КТ и може да е в ущърб на наетото лице, поради което правният, счетоводният отдел и таткото могат спокойно да спрат да се правят на ударени 🙂

    Leave A Reply