Quindi la persona di cui parla Lena Schilling nella dichiarazione di cessazione e desistenza è (apparentemente) la donna Bohrn-Mena (e suo marito). 2 persone che apparentemente non prendono molto sul serio la verità.
https://www.reddit.com/gallery/1cncjiv
di Not-Sofun
15 Comments
Und im April träumte er noch von einem politik Rücktritt im Mai.
https://preview.redd.it/oxa4lror39zc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=2acdd5275047409ec334ee8232e0b2a1d93ef122
I kenn mi echt so gar net aus um was bei der ganzen Sache geht und noch weniger nach’m 12ten Post dazu. Gibt’s da ah TLDR?
Whataboutism. Oder was soll das jetzt daran ändern, dass die Lena Schilling politisch (und menschlich) untragbar ist?
Lena, es ist vorbei!
Namen gegoogled … Wegen Hautfarbe? Yeah sure 🤦♂️
Gibt bei den meisten Geschichten mindestens zwei Seiten.
Ich glaub nicht, dass man daraus etwas über den Wahrheitsgehalt der Vorwürfe ableiten kann. Alle Menschen lügen irgendwann mal, manche öfter, manche weniger. Das heißt nicht, dass sie immer lügen.
Was mich aber stutzig macht ist, dass man angeblich nicht an die Öffentlichkeit wollte damit. Das passt für mich nicht ganz damit zusammen, dass man darüber seit April kryptische Tweets postet. Aber das ändert die Sache an sich nicht, wenn das alles stimmt.
Das ändert wenig daran, dass es in der Sache eine Unterlassungserklärung gibt.
https://preview.redd.it/qwm2c5hma9zc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=1e0a3ff53958a51ea89d9925de9015b1e8f77166
Oha, die Grünen beginnen also schon damit, die Zone mit Shit zu fluten…
Es kann unter Umständen einen Grund geben, dass kein seriöses Medium über die Unterlassungserklärung berichtet hat. Laut SN liegt diese seit Wochen in den meisten Redaktionen vor.
Zugegebenen, grundsätzlich ist’s immer eine weise Wahl genau auf der Gegenseite der Bohrn-Menas zu stehen.
Aber diese Erklärung ist ja nur ein Teil der Geschichte. Der Standard hat ja noch im Dutzenden anderen gesprochen, inklusive Chats. Das hat schon noch mehr Gewicht als nur die selbstverliebten Bohrn-Menas.
Allein schon weil es ziemlich unvorstellbar ist dass die beiden 50 Leute von Wurscht was überzeugen können, schon gar nicht von einer großen Verschwörung.
Kann mir im Übrigen auch nicht vorstellen dass Der Standard oder Fabian Schmid die beiden sonderlich ernst nimmt, oder viel auf sie hält. Tut kaum wer in der politmedialen Bubble. Aber wie sie auch schrieben: Ergebnisoffene Recherche weil auch „Schmutzkübelkampagne“ eine potenziell relevante Story sein kann, wenn man berichtet wer sie warum lanciert. Vielleicht haben sie das anfangs sogar für wahrscheinlicher gehalten und sind dann trotz der Bohrn-Menas auf den Rest gestoßen, nicht wegen ihnen.
Und hinter den angeblich von Schilling lancierten Gerüchten über zwei Journalisten stecken – aus ähnlicher Begründung – wohl eher nicht die beiden. Das ist nicht nur unrealistisch und unwahrscheinlich, sondern würde sie auch maßlos überschätzen.
Es liegt in diesem Fall eine Unterlassungserklärung vor, das ist eine Tatsache. Wie es mit der Wahrheitsliebe der Gegenpartei aussieht, ist nicht Teil des Vergleichs. Dazu kommt, dass Frau Schilling es (laut Recherche des Standard zumindest) auch in anderen Fällen scheinbar mit der Wahrheit nicht so genau nimmt. Die Ironie an der Geschichte ist auch, dass die Grünen jetzt von einer Schmutzkübelkampagne reden. Genau das, was Frau Schilling (offensichtlich nicht nur einmal) gemacht hat, andere mit Schmutz zu bewerfen. Die Unterlassungserklärung ist eine Tatsache und wurde nicht ganz einfach herbeigeredet. Auf jeden Fall ist das Gesamtbild durch diese Vorfälle (Plural) geschädigt. Mann muss sich also schon Fragen, ob man jemanden mit solch zweifelhafter Moral wählen will. Die Antwort kann man sich sowieso nur selbst geben. Alles was hier gegen die Granden der FPÖ, ÖVP und anderer Parteien gepostet wird, kann nur whataboutism sein. Es geht in diesem Fall rein um Frau Schilling, nicht ums Fingerzeigen auf andere.
[Hier](https://www.derstandard.at/story/3000000219202/lena-schillings-eu-kandidatur-geraet-in-turbulenzen) mehr dazu und auch der Podcast zum Thema.
Passt grad gut… DerStandard fährt wieder mal eine Schmutzkübelkampagne gegen Links.
Schön langsam steht des Saublattl für garnix mehr…