TLDR;
jest opcja żeby zamiast maszyn robiły to automaty w sortowniach. Koszt takich automatów będzie zbliżony do obsługi systemu kaucyjnego.
Dobrze mówi czy źle mówi? Ciekawi mnie czy ktoś jest w stanie zaprzeczyć/potwierdzić, czy to da się tak prosto zastąpić czy nie.
ZimnyKefir on
” bo robią na zachodzie” Co to za argument w ogóle? Każdą głupotę będziemy importować z zachodu?
South_Bandicoot_6701 on
Nie wiem, ale z tego co słyszałem to najlepsza pod tym względem jest Japonia i tam systemu recyklingowego nie ma
Orycte on
Tu nie chodzi o ekologię tylko o przepływ pieniędzy tam gdzie mają trafić, a jeszcze nie trafiają. Nie mam złudzeń system kaucyjna jest wprowadzony po to aby nas doić z kasy. Dla tych którzy myślą, że nie stracą kasy bo oddadzą buteleczki w idealnym stanie to tak oczywiście kaucje dostaniesz z powrotem. Ale ? Co z kosztem wywozu śmieci ? Oczywiście poszybują w górę, gminy podniosą opłaty, bo buteleczki pet są najbardziej wartościowym surowcem w miksie śmieciowym czytaj strata, którą trzeba będzie wyrównać. O innych udogodnieniach już nie będę wspominał.
sohowitsgoing on
Przez system kaucyjny więcej butelek, bez zanieczyszczeń, trafi do recyklingu.
PS Kim jest Karol Wójcik?
Content_Government47 on
Przyzwyczailiśmy się do wygody. Kupuję, odpakowuje, wywalam i zapominam. Teraz chcą żebym wziął odpowiedzialność. Koszmar.
PixelCharlie on
pierdolenie o szopenie.
Chodzi w pierwszej lini o to, że jak nie ma systemu kaucyjnego, to ludzie poprostu nie oddają butelek do recyklingu. tak, mnie też zbieranie puszek i butelek i uważanie, żeby się nie pogniotły maksymalnie wkurza. ale prawda jest taka, że jako społeczeństwo jesteśmy idiotami, a na idiotów działa najwidoczniej tylko argument ekonomiczny. na całym świecie to samo.
[https://sensoneo.com/de/pfandrueckgabesystemen-europa/](https://sensoneo.com/de/pfandrueckgabesystemen-europa/)
7 commenti
TLDR;
jest opcja żeby zamiast maszyn robiły to automaty w sortowniach. Koszt takich automatów będzie zbliżony do obsługi systemu kaucyjnego.
Dobrze mówi czy źle mówi? Ciekawi mnie czy ktoś jest w stanie zaprzeczyć/potwierdzić, czy to da się tak prosto zastąpić czy nie.
” bo robią na zachodzie” Co to za argument w ogóle? Każdą głupotę będziemy importować z zachodu?
Nie wiem, ale z tego co słyszałem to najlepsza pod tym względem jest Japonia i tam systemu recyklingowego nie ma
Tu nie chodzi o ekologię tylko o przepływ pieniędzy tam gdzie mają trafić, a jeszcze nie trafiają. Nie mam złudzeń system kaucyjna jest wprowadzony po to aby nas doić z kasy. Dla tych którzy myślą, że nie stracą kasy bo oddadzą buteleczki w idealnym stanie to tak oczywiście kaucje dostaniesz z powrotem. Ale ? Co z kosztem wywozu śmieci ? Oczywiście poszybują w górę, gminy podniosą opłaty, bo buteleczki pet są najbardziej wartościowym surowcem w miksie śmieciowym czytaj strata, którą trzeba będzie wyrównać. O innych udogodnieniach już nie będę wspominał.
Przez system kaucyjny więcej butelek, bez zanieczyszczeń, trafi do recyklingu.
PS Kim jest Karol Wójcik?
Przyzwyczailiśmy się do wygody. Kupuję, odpakowuje, wywalam i zapominam. Teraz chcą żebym wziął odpowiedzialność. Koszmar.
pierdolenie o szopenie.
Chodzi w pierwszej lini o to, że jak nie ma systemu kaucyjnego, to ludzie poprostu nie oddają butelek do recyklingu. tak, mnie też zbieranie puszek i butelek i uważanie, żeby się nie pogniotły maksymalnie wkurza. ale prawda jest taka, że jako społeczeństwo jesteśmy idiotami, a na idiotów działa najwidoczniej tylko argument ekonomiczny. na całym świecie to samo.
[https://sensoneo.com/de/pfandrueckgabesystemen-europa/](https://sensoneo.com/de/pfandrueckgabesystemen-europa/)
https://preview.redd.it/syj0xtuwt5tf1.png?width=1766&format=png&auto=webp&s=3a4a473e1c4e0c4d1823fc52ca23eb74ea2bf9f6