450K vasakule ja ei mingit tagasinõuet? Tasus siis ära see tegevus. Eeskujuks teistelegi: pole vaja karta, et tuleb midagi tagasi maksta.
Hairy-Confusion7556 on
>Varem Slava Ukraini nõukokku kuulunud Ilmar Raag kirjutas sotsiaalmeedias, et tema toetas hagi esitamist, kuid jäi vähemusse.
>”Üldkogu 11 liikme käest küsiti e-posti teel, kas **nad oleksid nõus likvideerimise peatama ja volitama üht advokaadibürood esindama MTÜ-d Slava Ukraini kannatanuna algavas kohtuprotsessis** ***pro bono (see tähendab tasuta)***. Üldkogu 11 liikmest vastas kuus, et nad on likvideerimise jätkamise poolt ja järelikult ei soovi mingit esindamist.
Kuna tegemist on enamusega, siis nii otsustatigi,” tõdes Raag.
>Tema sõnul on viimase kuu jooksul teatanud **mitu erafirmat, et on valmis MTÜ Slava Ukrainit toetama, et esitada Lehtme vastu hagi** ja nõuda tagasi valesti kasutatud annetajate raha.
Kes need kuus liiget olid, tahaks teada.
bob_drydek on
wtf
Efficient_Bench_1559 on
Järjekordne näide, et sa võid siin riigis olla pätt ja kaabakas ja sulle ei tehta midagi, aga ületa korra vales kohas teed ja saad kohe trahvi
Basic-Still-7441 on
🤦♂️
No-Sea5833 on
Nojah, ilmselt hinnati perspektiivituks… Tagasinõudmise jaoks oleks pidanud MTÜ-d veel kurat-teab-kui-kaua (ehk kuni kriminaalmenetus kõik astmed läbi käib) elus hoidma, aga kui selleks viitsimist või jaksu ei ole ja tõenäosus raha tagasi saada on suht nullilähedane, isegi kui kohus (potentsiaalselt ainult mingi osa) välja mõistab…
Mis on muidugi suht nüri, sest karta on, et kriminaalasjast ka mingit suuremat karistust ei tule. Mitte mingil poliitilisel põhjusel, lihtsalt rahvusvaheline praktika, et mida suuremalt sitta keerad, seda tõenäolisemalt saad ainult näpuviibutuse ja palve “rohkem mitte teha”…
6 commenti
450K vasakule ja ei mingit tagasinõuet? Tasus siis ära see tegevus. Eeskujuks teistelegi: pole vaja karta, et tuleb midagi tagasi maksta.
>Varem Slava Ukraini nõukokku kuulunud Ilmar Raag kirjutas sotsiaalmeedias, et tema toetas hagi esitamist, kuid jäi vähemusse.
>”Üldkogu 11 liikme käest küsiti e-posti teel, kas **nad oleksid nõus likvideerimise peatama ja volitama üht advokaadibürood esindama MTÜ-d Slava Ukraini kannatanuna algavas kohtuprotsessis** ***pro bono (see tähendab tasuta)***. Üldkogu 11 liikmest vastas kuus, et nad on likvideerimise jätkamise poolt ja järelikult ei soovi mingit esindamist.
Kuna tegemist on enamusega, siis nii otsustatigi,” tõdes Raag.
>Tema sõnul on viimase kuu jooksul teatanud **mitu erafirmat, et on valmis MTÜ Slava Ukrainit toetama, et esitada Lehtme vastu hagi** ja nõuda tagasi valesti kasutatud annetajate raha.
Kes need kuus liiget olid, tahaks teada.
wtf
Järjekordne näide, et sa võid siin riigis olla pätt ja kaabakas ja sulle ei tehta midagi, aga ületa korra vales kohas teed ja saad kohe trahvi
🤦♂️
Nojah, ilmselt hinnati perspektiivituks… Tagasinõudmise jaoks oleks pidanud MTÜ-d veel kurat-teab-kui-kaua (ehk kuni kriminaalmenetus kõik astmed läbi käib) elus hoidma, aga kui selleks viitsimist või jaksu ei ole ja tõenäosus raha tagasi saada on suht nullilähedane, isegi kui kohus (potentsiaalselt ainult mingi osa) välja mõistab…
Mis on muidugi suht nüri, sest karta on, et kriminaalasjast ka mingit suuremat karistust ei tule. Mitte mingil poliitilisel põhjusel, lihtsalt rahvusvaheline praktika, et mida suuremalt sitta keerad, seda tõenäolisemalt saad ainult näpuviibutuse ja palve “rohkem mitte teha”…