Ang. Il fatto che il Comune ne acquisisca la proprietà solo quando ritira la spazzatura, e fino ad allora la gente può portarla liberamente. Pertanto sono d’accordo, ma vedo anche che potrebbe trattarsi di un problema di spazzatura che non verrà raccolta. Quando non lo è "chiunque" Allora non c’è nemmeno alcuna responsabilità.

Inoltre posso seguirlo. Se fallisci qualcosa che qualcuno ha comunque buttato via, qual è il problema nel fatto che altri prendano il sopravvento?

https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/det-er-jo-idioti-c1b8e

di djda9l

Share.

9 commenti

  1. MonsterCookieCutter on

    Problemet med at folk roder i det er at det kommer til at flyde ud over det hele.

  2. Yasirbare on

    Problemet er at de skal have noget arbejde de kan skubbe arbejdsløse ud i. I stedet for at betalen en ordentlig løn til folk der kan rydde op i vejkanten, så kan vi skubbe arbejdsløse ud og gøre det samme for en kontanthjælp og gøre dem “arbejdsparate”.

  3. LuzjuLeviathan on

    Mit natbord er fra storskrald. Fantastisk at kunne få et.

    Den sækkestol min hund elsker så højt, den fandt han på en gåtur og nægtede at gå længere. Det var hans nu. Efter en tur i vaskemaskinen (sækkestolen kunne lige nøjagtigt være der) og så en tur i tørretumbleren var den god.

    Jeg er 100% glad for at tage storskrald. det er den nemmeste måde at spare miljøet.

    På mit kollegium var der et rum til møbler så man kunne hjælpe andre der ikke lige havde fået alt. Det fungerede godt.

  4. Big-Today6819 on

    Jeg synes man skulle skabe en app og lave det ulovligt for private at samle små mængder af ting de kan genbruge eller bruge dele fra men så skal mam bevise det i appen.

    Men det er selvfølgelig et kæmpe problem hvis der er virksomheder eller private som laver det til en forretning at stjæle ting og sælge dem videre m.m

    Jeg vil desværre være bekymret for misbrug eller at mennesker som er ligeglade med naturen tager det og bare smider det et andet sted.

    Vi mennesker er skrækkelige mod vores natur og ikke udviser rigtig hensyn, som en anden skriver, bliver det nogle kæmpe skraldespande hvor det ikke er muligt for kommunens medarbejdere at samle det hele op?

  5. ananas_takeover on

    Vi har ret store problemer med “professionelle” klunsere der kører rundt i hele byen og roder storskrald igennem og efterlader vores sorterede bunke som et stort usorteret rod. De tager dele der er værdifulde og lader resten ligge i tusinde stykker.

  6. Blehninja on

    Rasmus Malver, en jurist, har lavet en video omkring det: [https://www.instagram.com/reel/DMsZ-XNsfBf/](https://www.instagram.com/reel/DMsZ-XNsfBf/)

    Ifølge hans læsning af lovene er det ikke ulovligt i det det at stjæle kræver at man fjerner noget af værdi. Skrald har grundlæggende ingen værdi for den som har smidt det ud. Derfor kan man ikke stjæle skrald. Det er også derfor at det at skralde fra butikker ikke er ulovligt, men det der kan være ulovligt er at tvinge sig adgang til skraldet.

  7. radiant-doll on

    Jf. sagen om Lars Findsen er definitionen på skrald noget uden værdi og dermed kan det ikke være tyveri

  8. hamdmamd on

    Det er ikke ulovligt. Jeg ved godt de prøvede at smide en pet chef under bussen for noget ligenende – er nogen nogensinde blevet straffet for noget?

Leave A Reply