Undra vad Tyskland fick för straff för att lägga ner kärnkraft i en brinnande klimatkris.
SIIP00 on
Inte överraskande med tanke på att typ halva regeringsunderlaget förnekar klimatkrisen.
14_In_Duck on
Sverige har bland de lägsta utsläppen av CO2 per capita i hela EU. Är det något annat åtagande än koldioxidutsläpp som de menar att vi inte lever upp till kanske.
SpudroSpaerde on
Hoppas räkningen landar innan valet så högern inte får chansen att skylla ifrån sig på Sossarna som vanligt.
glik49 on
Ut ur eu
ezetemp on
Fascinerande vinkling av rubriken.
“EU drar Sverige till domstol för missade klimatåtaganden”
Artikelns faktiska innehåll: “Sverige har för långsamma tillståndsprocesser.”
Bra exempel på hur man kan vinkla för att maximera konflikt till och med kring saker som de flesta skulle ställa upp på. Åsikter kan säkert gå isär kring om tillstånd bör ges eller inte, men det är svårt att se att någon ser vinst i att processerna tar lång tid.
3xc1t3r on
EU är spännande. Trots att Sverige redan är bäst i klassen gällande förnybar energi, så kommer man missa målet för att man inte ökar sin andel i den takt som EU vill. Så det gäller alltså att vara kass när mätningen görs, för att sedan kunna uppvisa en förbättring och så sätt klara EUs mål. Rimligt.
Kan någon peka på ett annat land som har lika mycket skog som binder lika mycket koldioxid som Sverige? Istället tittar man på utvecklingen. Att skogen har enstaka dåliga år pga exempelvis skogsbränder eller skadedjur tas inte i beaktning.
Klimatmål är bra, men det kanske krävs att titta lite närmre på varje lands utgångsläge och totala utsläpp. Exempelvis klarar inte Sverige målet för energieffektivisering, dvs att den totala mängden energi som används ska gå ner. Här tar man inte alls hänsyn till hur mycket energi som går att för att ställa om en hel industri, exempelvis grönt stål.
WarlockOfDoom on
Bra läge att lämna EU
Substantial-Cat2896 on
Vi har väll mindre än andra i eu per capita? Vad är problemet? De är ju fan krig
-Kazt- on
“EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden”
Nu kanske Omni ändrat rubrik, men rubriken som TS postade här är felaktig.
kamumu on
Så vi måste bara bli sämst i EU på klimatpolitik sen efter något år återgå till vår vanliga nivå, då ser det bättre ut på pappret.
Persistant_eidolon on
F off och kom tillbaka när övriga EU är i klass med Sverige.
Vi är ledande och vi exporterar CO2-neutral el, vad mer vill de?
smeekpeek on
Brutala bränslepriser incoming!
GoranPerssonFangirl on
Helt sjukt att vi gick från förebilder i klimatfrågor till detta på mindre än 4 år
utl94_nordviking on
Har du medvetet ändrat rubriken?
>EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden
15 commenti
Undra vad Tyskland fick för straff för att lägga ner kärnkraft i en brinnande klimatkris.
Inte överraskande med tanke på att typ halva regeringsunderlaget förnekar klimatkrisen.
Sverige har bland de lägsta utsläppen av CO2 per capita i hela EU. Är det något annat åtagande än koldioxidutsläpp som de menar att vi inte lever upp till kanske.
Hoppas räkningen landar innan valet så högern inte får chansen att skylla ifrån sig på Sossarna som vanligt.
Ut ur eu
Fascinerande vinkling av rubriken.
“EU drar Sverige till domstol för missade klimatåtaganden”
Artikelns faktiska innehåll: “Sverige har för långsamma tillståndsprocesser.”
Bra exempel på hur man kan vinkla för att maximera konflikt till och med kring saker som de flesta skulle ställa upp på. Åsikter kan säkert gå isär kring om tillstånd bör ges eller inte, men det är svårt att se att någon ser vinst i att processerna tar lång tid.
EU är spännande. Trots att Sverige redan är bäst i klassen gällande förnybar energi, så kommer man missa målet för att man inte ökar sin andel i den takt som EU vill. Så det gäller alltså att vara kass när mätningen görs, för att sedan kunna uppvisa en förbättring och så sätt klara EUs mål. Rimligt.
Kan någon peka på ett annat land som har lika mycket skog som binder lika mycket koldioxid som Sverige? Istället tittar man på utvecklingen. Att skogen har enstaka dåliga år pga exempelvis skogsbränder eller skadedjur tas inte i beaktning.
Klimatmål är bra, men det kanske krävs att titta lite närmre på varje lands utgångsläge och totala utsläpp. Exempelvis klarar inte Sverige målet för energieffektivisering, dvs att den totala mängden energi som används ska gå ner. Här tar man inte alls hänsyn till hur mycket energi som går att för att ställa om en hel industri, exempelvis grönt stål.
Bra läge att lämna EU
Vi har väll mindre än andra i eu per capita? Vad är problemet? De är ju fan krig
“EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden”
Nu kanske Omni ändrat rubrik, men rubriken som TS postade här är felaktig.
Så vi måste bara bli sämst i EU på klimatpolitik sen efter något år återgå till vår vanliga nivå, då ser det bättre ut på pappret.
F off och kom tillbaka när övriga EU är i klass med Sverige.
Vi är ledande och vi exporterar CO2-neutral el, vad mer vill de?
Brutala bränslepriser incoming!
Helt sjukt att vi gick från förebilder i klimatfrågor till detta på mindre än 4 år
Har du medvetet ändrat rubriken?
>EU drar Sverige till domstol för missade energiåtaganden