Ciekawe gdzie jest prawda? Onetu nie szanuje przez ich pierdolety anty-rodzinne.
BeneficialBear on
Oczywiście erpolacy i tak (nie)zesrają się bo nikt nie chce analizy, jedynie zatwardzenie swoich już wybranych opinii ale i tak zrobię analizę tego ścieku.
Powyższe fekalne analogię nie są przypadkiem, pasują do wysrywu nazwanego “artykułem”.
Po pierwsze to bardziej wygląa na desperacką próbę ratowania twarzy przez onet niż rzeczywiste dziennikarstwo śledcze.
Pół roku temu onet infromował jakich to dowodów nie ma że to Nawrocki był alfonsem i jak to ich nie opublikuje zaraz po wyborach. Po czym przegrali i po cichu się wycofali.
Teraz wygląda na to że przez 6 miesięcy szukali czegokolwiek żeby połączyć prezydenta z sutenerstwem i jedyne co udało im się skleić to “Nawrocki był na imprezach organizowanych przez gangstera”. Rzucają określenia jak “gość honorowy”, które nic nie wnoszą (bo na czym polegał gość honorwoy/ reszta płaciła czy jak?).
Zresztą wgl. już KEKW na to że całą swoją konfabulację opiera na połączeniu faktów że Karol Nawrocki był wtedy bramkarzem (jak on śmiał mieć nieelitystyczny zawód!) i na tych imprezach był ktoś o imieniu Karol, oto cytat:
“— Dlatego, jak czyta się te akta, to widać, że prokuraturze nie udało się wielu nazwisk ustalić. Oczywiście pojawiają się tam też osoby o imieniu Karol. Jeżeli przyjmiemy, że on wówczas był po prostu młodym człowiekiem, który stał na bramce i gdzieś tam uczestniczył w tego typu sytuacjach”
FearlessDebt2795 on
The femboy thieves shake in fear as the chad thief steals the presidency.
justanearthling on
Niech ktoś im powie, że on już jest prezydentem i nie ma znaczenia co na niego znajdą.
6 commenti
A to ci zaskoczenie
Znowu Onet? Dopiero ostatnio chcieli mediacje: [https://www.press.pl/tresc/89326,niezalezna_pl-twierdzi_-ze-onet-chcial-mediacji-z-nawrockim_-prawnik-onetu-zaprzecza](https://www.press.pl/tresc/89326,niezalezna_pl-twierdzi_-ze-onet-chcial-mediacji-z-nawrockim_-prawnik-onetu-zaprzecza)
Ciekawe gdzie jest prawda? Onetu nie szanuje przez ich pierdolety anty-rodzinne.
Oczywiście erpolacy i tak (nie)zesrają się bo nikt nie chce analizy, jedynie zatwardzenie swoich już wybranych opinii ale i tak zrobię analizę tego ścieku.
Powyższe fekalne analogię nie są przypadkiem, pasują do wysrywu nazwanego “artykułem”.
Po pierwsze to bardziej wygląa na desperacką próbę ratowania twarzy przez onet niż rzeczywiste dziennikarstwo śledcze.
Pół roku temu onet infromował jakich to dowodów nie ma że to Nawrocki był alfonsem i jak to ich nie opublikuje zaraz po wyborach. Po czym przegrali i po cichu się wycofali.
Teraz wygląda na to że przez 6 miesięcy szukali czegokolwiek żeby połączyć prezydenta z sutenerstwem i jedyne co udało im się skleić to “Nawrocki był na imprezach organizowanych przez gangstera”. Rzucają określenia jak “gość honorowy”, które nic nie wnoszą (bo na czym polegał gość honorwoy/ reszta płaciła czy jak?).
Zresztą wgl. już KEKW na to że całą swoją konfabulację opiera na połączeniu faktów że Karol Nawrocki był wtedy bramkarzem (jak on śmiał mieć nieelitystyczny zawód!) i na tych imprezach był ktoś o imieniu Karol, oto cytat:
“— Dlatego, jak czyta się te akta, to widać, że prokuraturze nie udało się wielu nazwisk ustalić. Oczywiście pojawiają się tam też osoby o imieniu Karol. Jeżeli przyjmiemy, że on wówczas był po prostu młodym człowiekiem, który stał na bramce i gdzieś tam uczestniczył w tego typu sytuacjach”
The femboy thieves shake in fear as the chad thief steals the presidency.
Niech ktoś im powie, że on już jest prezydentem i nie ma znaczenia co na niego znajdą.
Wracajcie pajace do swojego ścieku r/Polska.