“Check-up di fertilità” alle 20, PMA… Gli annunci di Emmanuel Macron per rilanciare la natalità
https://www.bfmtv.com/politique/elysee/check-up-fertilite-a-20-ans-pma-les-annonces-d-emmanuel-macron-pour-relancer-la-natalite_AD-202405080073.html
di Saylor_Aldurren
31 Comments
> En revanche, le chef de l’État renouvelle dans cet entretien à Elle son opposition à la gestation pour autrui (GPA). “Je le redis, je n’y suis pas favorable. Elle n’est pas compatible avec la dignité des femmes, c’est une forme de marchandisation de leur corps”, martèle-t-il.
Je suis pas chaud patate pour la GPA non plus, justement à cause de ce genre de dérives de marchandisation du corps, mais je trouve cet argument doublement à chier. D’une il présente la GPA comme de la marchandisation en soi (plutôt que de parler de dérives, je l’aurais rejoint dans l’idée sinon), et de deux pour qui tu te prends, toi l’homme cis hétéro sans gamins, pour décréter ce qui est compatible ou non avec la dignité des femmes?
>”Il ne faut pas culpabiliser celles qui ne veulent pas avoir d’enfants, mais il ne faut pas que la mauvaise organisation de notre société empêche des femmes, des familles d’en avoir si elles le souhaitent”.
Ah, donc on va améliorer le marché de l’emploi, l’accès au logement, la lutte contre les agressions sexistes/sexuelles, l’écologie, la confiance aux politiques, bref ces sujets d’avenir ? On note ici qu’on dirait qu’il s’agit uniquement de la faute des femmes si la natalité baisse dans cette citation.
>”Trois mois pour les mères, trois mois pour les pères, cumulables durant la première année de l’enfant et indemnisés à hauteur de 50% du salaire jusqu’au plafond de la Sécurité sociale (1900 euros)”
+0.5 pour la durée mais -1 pour le niveau d’indemnisation.
>Il affirme ainsi qu’un “check-up fertilité”, autour de l’âge de 20 ans, serait proposé à tous et remboursé par l’assurance maladie afin d'”établir un bilan complet, spectrogramme, (ou) réserve ovarienne”.
Alors en fait, le but des livres/séries type la servante écarlate, c’était pas vraiment pour en faire des objectifs à long terme.
En tout cas les vraies raisons de la baisse de la natalité ont été prises en compte. En lisant ça, ça ne vous donne donc pas envie de faire une dizaine de gamins ?
Il a vraiment décidé d’organiser sa présidence autour des trois grands axes travail-famille-patrie, alors ?
Il veut plus d’enfants mais se fout de leur avenir si ils sont maltraités.
Conservateur.
>”Toute femme doit disposer librement de son corps. Mais […]***”***
J’ai eu un frisson.
Petit tips pour augmenter la fertilité en France :
Premier graph de [cette étude](https://www.insee.fr/fr/statistiques/6441218)
En clair, le premier truc à faire c’est de permettre aux gens d’avoir le niveau de vie nécessaire pour avoir des enfants.
La GPA, le jour où il y aura des femmes riches qui le feront je changerai peut être d’avis. Pour le moment j’ai beaucoup de mal à l’accepter, et je suis pourtant quelqu’un qui rabâche sans cesse qu’il faut défendre les droits personnels.
Pour les annonces de Macron, il faudrait réfléchir aussi à pourquoi les gens font moins d’enfants. La partie sociale est, comme d’habitude, complètement évacuée.
Tu as combien d’enfants Manu rappelle-moi?
Oui et donc pour que les femmes changent d’avis et désirent avoir un enfant on va donc améliorer les conditions de vie hein ? Hein ?
Ça ne me choque pas mais il serait à mon avis plus simple d’augmenter le niveau de vie des gens; je sais pas par exemple en calant tous les salaires sur l’inflation? Une mesure simple.
On attend toujours l’appli de rencontre Made in France pour qu’on se mette à baiser un max
Plutôt qu une politique ‘fertilité’, il faudrait mettre déjà une politique familiale. Les crèches municipales sont vides de personnels. les crèches privéEs faut être milliardaire ( 1100 euro par moiS après toutes les aides). Les asmat coutent une fortune ( entre 600 et 1000 euros par mois). Les congés maternités pendant 10 semaines après accouchement alors que l’état et ses instances préconisent l’allaitement naturel pendant 6 mois. Et du coup, mettre au même niveau les congés paternités.
Le pas d’école le mercredi c’est marrant mais non. (J’avais école le mercredi et j’en suis pas mort de fatigue…) Du coup, c’est bien cette astuce pour faire payer les parents une grande partie des charges plutôt que la collectivitée.
L’obligation de faire une echo à 12 semaines mais non remboursé par la sécu ça c’est rigolo aussi.
C’est facile si on continu à détruire l’éducation et qu’on rend l’accès à la contraception plus compliqué on devrait avoir plus de naissances
>il ne faut pas que la mauvaise organisation de notre société empêche des femmes, des familles d’en avoir si elles le souhaitent
“Et donc face à ce constat je ne fais ici aucune proposition pour mieux organiser notre société et uniquement des propositions sur la fertilité / natalité”
Si j’avais de l’argent et un logement je ferais des enfants. Pour le moment ça m’est impossible à moins de passer de la classe moyenne basse à complètement pauvre, baisser aussi ma propre esperance de vie (car j’achèterais de la nourriture de merde, etc)
Pour **réduire les délais d’attente pour accéder à une PMA,** actuellement 16 à 24 mois, Emmanuel Macron a l’intention d'”*ouvrir aux centres privés l’autoconservation ovocytaire”* qui était *”jusqu’ici réservée aux établissements hospitaliers”.*
Bien sûr que développer le privé est la meilleure façon de favoriser l’accès à la PMA pour toutes les personnes en demande, on y croit! /s
Tu ne veux pas d’enfants: arrête et traverse la rue
La même logique que celle d’un chef de projet d’une esn médiocre : à 2 doigts de penser qu’avec 9 femmes, on fait un bébé en 1 mois.
Si seulement on connaissait les raisons pour solutionner ce mystérieux problème de société
J’avoue que le check-up fertilité à 20 ans alors que concrètement la fertilité baisse à partir de 30 ans et que l’âge moyen du premier enfant est de 29 ans, je ne vois vraiment pas l’intérêt.
Donner les moyens de nourrir, loger et d’éduquer convenablement? Non? Bon…
J en ai déjà parlé ici, mais parler infertilité masculine est une bonne chose. Oui il y a d autre problèmes de société évidemment, mais c’est pas parce qu il y en a d autre qu on ne doit pas aussi avancer là-dessus.
Je suis infertile (masculin), et lors de mon parcours, j’ai réalisé qu’il y avait 2 phénomènes fondalement problèmatique dans notre société.
-Le premier est c’est un sujet tabou. Comme dautres, certes, mais malgré tout très tabou. Les couples ayant à utiliser la PMA sont de plus en plus nombreux. La raison est une véritable explosion de l’infertilité dans le monde. Les gens n en parlent pas souvent, pour plein de raisons différentes, mais les gens n en parlent pas.
-2eme est spécifiquement en rapport avec la infertilité masculine. Il faut savoir, il y a autant d’hommes infertile que de femme. Mais le processus pour gérer ça est à 95% centre sur la femme. Un example bête, lorsqu un couple fait un processus, la femme va passer 3 ou 4 tests différents, dont certains très très douloureux. A la fin si tout est positifs, l homme fait un spermograme (qui est un test bidon à faire). L’ensemble du poids de la procédure est mise sur la femme.
Alors c est pas une question de féminisme. Ça a un impacte directement sur:
-il n existe quasiment aucun traitement sur la fertilité masculine
-ça a un impacte psychologique majeur que d être infertiles et de voir sa compagne subire les traitements sans que toi tu ne puisses rien faire.
Si on peut parler d infertilité, si on peut réaliser que oui les hommes sont tout autant atteint, cela peut faire avancer les discussions, et peut être un peu la médecine.
C’est pas à cause de l’infertilité Manu si les gens ne font plus d’enfants mais parfait, poursuivons le gaspillage de l’argent des français.
Comme chacun sait l’appauvrissement est la solution pour encourager la natalité.
>”Il ne faut pas culpabiliser celles qui ne veulent pas avoir d’enfants,
mais il ne faut pas que **la mauvaise organisation de notre société**
empêche des femmes, des familles d’en avoir si elles le souhaitent”.
Si seulement il y avait des personnes au pouvoir depuis plusieurs années capables d’améliorer la société pour donner aux jeunes suffisamment confiance en l’avenir pour faire des enfants.
P’tetre que si les gens gagnaient bien leurs vies, ils seraient plus enclins à faire des gosses ?
Idée au hasard.
On va mettre en place une politique familiale ambitieuse avec une augmentation significative des moyens de garde d’enfant, une amélioration réelle des congés suite à la naissance pour mieux s’acclimater à son rôle de parent, tout luttant contre l’invisibilisation des enfants dans l’espace public, le tout dans
un cadre apaisé où on ne se demande pas quel monde on laissera à nos enfants, et encore seulement si les fachos les noient pas dans la Seine d’ici là ? Non ? Les bras m’en tombent.
C’est très facile de relancer la natalité : il suffit d’autoriser les laboratoires homéopathiques à commercialiser des pilules contraceptives.
Le nombre de grossesses va exploser.
Le jour où il comprendra que ce n’est pas une question de fertilité… si j’avais été un homme j’aurais très probablement eu des enfants mais en tant que femme dans cette société, dans les conditions ce monde actuel ? Jamais. Et la moitié de mes amies pense pareil.
Je pense que le problème vient surtout d’un manque de confiance en l’avenir. C’est pareil dans d’autres pays européens.
C’est bizarre ça, plus on passe notre temps à hurler partout que tout est foutu sur cette planète et que les politiques ne servent à rien, moins les jeunes se sentent en confiance pour envisager une vie stable, voire heureuse, une condition qui joue un rôle important dans la décision d’essayer d’avoir des enfants.
Il se “travail, famille, patrie”se un peu plus chaque jour Macron…
J’ai eu peur un instant qu’il annonce vouloir donner ses Super Spermatozoïdes à la banque du S. pour fertiliser la France entière. (voir même l’Ukraine, la Chine… peut-être même un accord secret avec Elon pour fertiliser d’autres planètes).