Ny Times – L’articolo completo

Traduzione abbreviata di a New York Times grande articolo.

Kb. 7% tempo di lettura

Il primo ministro ungherese Viktor Orbán è da tempo considerato un esempio dai politici di destra degli Stati Uniti e dell’Europa. È elogiato per la sua serie di vittorie elettorali e per le sue azioni contro i migranti e gli affari sociali progressisti. “È positivo che un uomo forte guidi il Paese”, ha affermato l’anno scorso l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Orban è al potere da quindici anni.

Il potere di Orbán è inoltre rafforzato da una vasta macchina di propaganda volta a distruggere i suoi oppositori politici. Grazie a ciò, finora ha sconfitto sia gli sfidanti di sinistra che quelli di destra in quattro elezioni consecutive.

Per la prima volta, però, sembra che non possa dare un colpo mortale ai suoi avversari.

Il suo rivale più pericoloso è attualmente Peter Magyar, un ex alleato, che è in prima linea in un movimento di opposizione in rapida crescita. Negli ultimi mesi il partito di Orbán, Fidesz, ha subito una serie di attacchi mediatici: lo ha definito un marito violento, un traditore, un truffatore e una molestia sessuale.

Tuttavia, la continua campagna in scadenza, chiamata ungherese “lies tunama”, non ha sorpreso l’effetto desiderato. “Finora queste campagne non hanno avuto successo, questo è evidente”, ha detto Samuel Ágoston Mráz, sostenitore di Fidesz, il cui istituto di osservazione sta conducendo sondaggi d’opinione pubblica.

Fatta eccezione per i suoi punti di vista, la maggior parte dei sondaggi mostra il nuovo partito ungherese, il partito Tisza, prima di Fidesz, prima delle elezioni parlamentari della prossima primavera.

Le attuali difficoltà di Viktor Orbán, che hanno scosso l’aura della sua “invincibilità”, si sono verificate dopo un decennio di crescente controllo della stampa e di una macchina di propaganda estremamente efficace che aveva precedentemente travolto tutti i suoi oppositori.

Peter Magyar, invece, ha lanciato ora un’offensiva: il suo tema principale è la lotta alla corruzione. Ha criticato aspramente quella che ha definito la “Versailles di Orban”, un’enorme tenuta circondata da mura dove si trovano le ville della famiglia del primo ministro. Inoltre, István Tiborcz, genero di Orbán e uomo d’affari misteriosamente di successo, ha rivelato in dettaglio la sua ricchezza e la sua rete aziendale.

L’ungherese può ancora fallire, dato che Fidesz ha una lunga esperienza nel trovare – o immaginare – materiali compromettenti da parte dei suoi avversari. In precedenza, ad esempio, una campagna cruenta e mirata era stata distrutta dall’estrema destra Vona Gabor, sostenendo che fosse omosessuale.

László Kéri, che un tempo insegnò Orban all’università, vede che le crepe del sistema precedentemente apparentemente impenetrabile ora mostrano i confini dello “Stato di propaganda”.

Mentre l’Ungheria è colpita da un basso tasso di natalità, da un’inflazione elevata e da un’economia debole, i media controllati da Fidesz continuano a celebrare Orban come un politico “famiglie” in Europa.

“Orbán e i suoi media parlano costantemente del brillante futuro dell’Ungheria, ma la gente vede ogni giorno qualcos’altro”, ha detto Kéri, che ora sostiene Peter Magyar. Ha aggiunto: “Ci sono due mondi paralleli e la tensione tra di loro rende le persone sempre più arrabbiate”.

Anche le campagne di Viktor Orbán contro la comunità LGBTQ hanno fatto passi indietro. Nel giugno di quest’anno, più di 100.000 persone hanno marciato alla parata del Pride di Budapest, molto più di prima, dopo che il governo aveva tentato di vietare l’evento.

Orbán ha definito la parata “disgustosa e vergognosa” e dimostra perché i suoi oppositori politici, accusati di aver organizzato l’evento su incarico del Centro dell’Unione Europea a Bruxelles, non dovrebbero essere ammessi al potere.

László Kéri ha commentato la situazione: “Questa è una storia molto triste di un politico di grande talento che avrebbe potuto essere un eccellente statista non solo in Ungheria ma anche in tutta Europa”. E ha aggiunto: “Orban e il suo partito non hanno imparato altro che come attaccare e distruggere i suoi avversari negli ultimi quindici anni”.

Inizi liberali

Anche se oggi Orbán ama considerarsi “come un colpo di frusta dell’élite globale risvegliata”, la sua carriera politica è iniziata come protettore dei valori liberali.

Gli studi di Oxford sono stati resi possibili da György Soros, un borsista filantropico di origine ungherese – lo stesso uomo che oggi è un “burattinaio satanico” del liberalismo.

La trasformazione politica di Orban iniziò dopo che Fidesz subì una grave sconfitta nelle elezioni del 1994. “Si rese conto che non poteva essere un primo ministro del centro”, ha detto Zsuzsanna Szerenyi, che, dopo la caduta del comunismo nel 1989, divenne una deputata liberale. Alla fine divorziarono perché, come disse, “Orban strappò completamente il partito alla sua carriera originale”.

Orbán, ha detto Zsuzsanna Szerenyi, ha trovato ispirazione in Silvio Berlusconi, un magnate italiano dei media e pioniere del populismo di destra, che divenne Primo Ministro italiano proprio quando Fidesz stava annegando politicamente.

Miklós Haraszti, l’ottantenne intellettuale liberale che negli anni Ottanta combatté con Orbán per la demolizione del comunismo, ma poi se ne allontanò, ritiene che Orbán non abbia subito una vera trasformazione ideologica. Piuttosto, si è reso conto che il nazionalismo populista è molto più facile da vendere in un campo politico affollato. “Purtroppo ha cambiato pagina per amore dei voti”, ha detto Haraszti.

Nei media da prendere di mira

Orbán, nel 1998, si è rivolto a destra, diventando primo ministro. Il suo governo ha avuto molto successo: l’Ungheria è entrata nella NATO, è avanzata verso l’adesione all’UE e ha alleviato le conseguenze delle precedenti restrizioni.

Ma questo non bastò: fu sconfitto nel 2002. Il suo consigliere di allora, István Elek, ricorda: “Il fallimento fu un enorme shock per lui”. Orbán ha attribuito la sconfitta ai media ostili e ha concluso: “Bisogna occuparsi dei media, hanno la priorità”.

Dopo otto anni di esilio politico, è tornato al potere nel 2010 e in seguito ha creato un modello seguito da altri leader populisti dal Brasile all’India: ha iniziato a mettere a tacere o a incorporare i media che Fidesz considerava ostili.

Tra i primi obiettivi c’era il piccolo ma influente Club Radio. Il suo fondatore, András Áato, ha ricordato quanto sia stata scioccante la rapida azione del governo. Dopo le elezioni del 2010, le aziende statali, tra cui Szerencsejáték Zrt., hanno improvvisamente smesso di fare pubblicità alla radio, mettendo l’imposta in una grave situazione finanziaria.

Anche le aziende private hanno seguito l’esempio delle aziende statali, temendo di arrabbiarsi con il governo, motivo per cui hanno ritirato anche i loro annunci da Club Radio. Sono seguiti controlli fiscali inaspettati, seguiti da una decisione del consiglio dei media, pieno di membri fedeli, che ha ritirato la tassa sulle frequenze rurali.

“Abbiamo perso il 90% delle nostre entrate nei primi sei mesi dopo il ritorno di Orbán”, ha ricordato András Áato.

Parallelamente, il governo ha approvato una nuova legge sui media che autorizza l’Autorità nazionale per i media e le comunicazioni (NMHH) a imporre severe multe per qualsiasi contenuto ritenuto “sbilanciato” o “offensivo”.

Club Radio è finalmente silenzioso nel 2021 dopo che l’autorità ha rifiutato di estendere la licenza di frequenza. Oggi funziona solo online. Molti altri media hanno avuto un destino simile, per cui Fidesz domina la maggior parte della stampa ungherese, direttamente o attraverso gli ambienti economici.

Oggi lo spazio mediatico è così unilaterale che “tutto è distorto”, ha detto Miklós Borsa, ex giornalista della televisione statale M1. “È come lo specchio curvo del parco divertimenti: tutto guarda indietro, ma non la realtà.”

La crisi dei rifugiati

Durante la crisi dei rifugiati del 2015-2016, Orbán e la sua macchina di propaganda sono partiti a pieno ritmo. Quando più di un milione di rifugiati e migranti arrivarono in Europa, costruì una barriera in Ungheria e lanciò le forze armate per prevenire le transizioni illegali.

Da allora molti Stati membri dell’Unione europea hanno adottato l’approccio ungherese. Ma anche i più rigorosi sostenitori della protezione delle frontiere sono rimasti scioccati dalla campagna razzista portata avanti da Orbán. La comunicazione del governo descrive i rifugiati come una fonte di pericolo che diffonde malattie, simpatizzanti del terrorismo e agenti di “scambio di popolazioni”, volti a sfollare gli europei indigeni.

Krisztina Balogh, che all’epoca lavorava come giornalista, ha ricordato che il suo caporedattore aveva incaricato un medico di “dire davanti alle telecamere che i migranti portano malattie nel paese”.

I primi medici, che erano i primi, hanno respinto la richiesta, affermando che non era vero, ma alla fine hanno trovato un medico del Fidesz disposto a fare la dichiarazione desiderata. “È stata una semplice manipolazione”, ha detto Balogh. Ha aggiunto che la televisione statale ha sempre descritto i politici dell’opposizione come deboli, stupidi e distruttivi, che “volevano solo distruggere ciò che Fidesz aveva costruito”.

Nel 2018, il partito di Orbán ha ottenuto nuovamente una schiacciante vittoria alle elezioni.

La sfida del corona virus

Nei primi dieci anni di governo di Fidesz, la macchina mediatica del partito è stata relativamente semplice nel far rispettare i suoi messaggi: una narrazione sul successo del governo ha dominato il pubblico. L’economia del paese ha iniziato a crescere rapidamente dopo la crisi del 2008, in parte grazie ai miliardi provenienti dall’Unione Europea. Gli investimenti su Internet sono stati stimolati, i salari reali sono aumentati e l’Ungheria è diventata una delle aziende agricole in più rapido sviluppo nella regione.

Poi è arrivata l’epidemia di coronavirus e ha cambiato tutto. Il tasso di mortalità dell’Ungheria nel mondo era il terzo più alto, l’economia si fermava e il benessere peggiorava.

Il governo ha poi rivolto la sua propaganda in una nuova direzione: ha lanciato una lotta culturale invece della crisi economica e sanitaria. Orbán iniziò a usare la retorica anti-LGBTQ, definendo i suoi oppositori “radicali di sinistra” che cercavano di “educare i ragazzi ungheresi a diventare ragazze”.

A tal fine, il governo ha adottato una serie di leggi ed emendamenti costituzionali, che limitano i diritti delle minoranze sessuali e vietano l’educazione di genere o la rappresentazione con lo slogan “protezione dei giovani”.

Con l’avvicinarsi delle elezioni del 2022, Fidesz sembrava essere vulnerabile: a causa della sua scarsa performance economica e sanitaria. A quel tempo, le forze di disassemblaggio dell’opposizione si unirono e Péter Marki-Zay, un conservatore, religioso, sindaco di una piccola città, stava dietro sette bambini.

Poi la Russia “ha aiutato”. Lanciato nel febbraio 2022, Fidesz ha fornito a Fidesz una nuova, forte superficie di attacco contro l’Ucraina: la macchina della propaganda è stata rapidamente trasformata in un guerrafondaio. “Si resero conto che la guerra era il loro biglietto vincente della lotteria”, ricorda Marki-Zay, che all’improvviso fu nominato peacekeeper e avrebbe mandato gli ungheresi a combattere la Russia, anche se questo non era mai stato raccomandato.

Ha cercato di dire agli elettori che voleva solo che l’Ungheria sostenesse la NATO e gli sforzi dell’UE per aiutare l’Ucraina. Ma le distorsioni delle televisioni e degli altri media vicini al governo hanno soppresso questo messaggio: “Semplicemente non sono riuscito a raggiungerli”, ha detto. Il risultato finale: Fidesz ha ottenuto ancora una volta una vittoria schiacciante.

Nuovi fronti d’attacco

A sei mesi dalle elezioni, Fidesz cerca urgentemente di sviluppare accuse contro Peter Magyar. Ci sono stati tentativi di definirlo un “liberale segreto” come amico LGBT: questo è fallito quando un ungherese ha ascoltato il divieto del Pride a Budapest. Hanno anche tentato di eliminare dal concorso i casi penali, ma anche questo è fallito dopo che il Parlamento europeo, il cui membro, il mese scorso non ha deciso il suo licenziamento.

Un altro duro colpo è stato László Krasznahorkai, aspro critico di Orbán, che giovedì ha ricevuto il Premio Nobel per la letteratura. Il primo ministro si è congratulato con lo scrittore in esilio, il quale, a sua volta, è tornato e ha aggiunto: “Mi confronterò sempre con le sue azioni e idee politiche”.

Ákos Hadházy – ex rappresentante del governo locale di Fidesz, oggi membro dell’opposizione – ha detto di avere molta paura di ciò che Orbán farebbe se non riuscisse a trovare un nuovo, efficace palatino di propaganda per sconfiggere l’ungherese. “Ogni regime ibrido arriva ad un momento in cui la propaganda non è più sufficiente”, ha avvertito. Se la propaganda si esaurisce, ha aggiunto, “per vincere è necessario utilizzare strumenti più robusti”.

Fonte: https://www.nytimes.com/2025/10/12/world/europe/orban-hungary-media-propaganda-magyar.html