Educatrice di sex chat assolta – “gli studenti sono stati colpiti dalla discarica”

Sexchattande pedagog i frikänns – ”Elever har påverkats av Dumpen”

>Den pedagog i Borlänge som konfronterades av sajten Dumpen förra hösten frikänns på samtliga åtalspunkter.

>Två rektorer stängdes av och den misstänkte mannen blev av med sitt jobb efter att skolledningen i Borlänge fick kännedom om publiceringen på webbsajten Dumpen där han sexchattat med ett fiktivt barn.

>”Avslöjandet har påverkat”

>När mannen åtalades vid Falu tingsrätt stod totalt tio barn som målsägande efter en lång utredning. Nu frikänns alltså mannen helt och hållet. Enligt tingsrätten påverkas bevisvärdet i barnens berättelser av att mannen konfronterats av Dumpen.

>– Det finns ingen anledning att tro att eleverna medvetet har lämnat oriktiga uppgifter. Det har dock blivit tydligt att det faktum att de hörts efter att de fått kännedom om Dumpens avslöjande har påverkat hur de ser på det som de varit med om, säger rådmannen Karin Winter i ett pressmeddelande.

>”Olämpligt utan att vara brottsligt”

>Mannen har förnekat samtliga gärningar som han åtalades för.

>– Det har under förhandlingen framkommit att den tilltalade har agerat på ett sätt som inte är lämpligt. För en fällande dom är det dock inte tillräckligt att det är bevisat att gärningsmannen överlag har agerat olämpligt. Ett agerande kan vara olämpligt utan att vara brottsligt, säger Karin Winter.

Dumpen är inget vi bör sträva efter att ha i Sverige.

Vi vill ha en rättsstat, inte en stat där invånare tar saker i egna händer och gör såhär, och sedan dömer den s.k. “misstänkta” på ett publikt forum.

Det är dags att dumpen förbjuds. Det finns absolut ingenting som tyder på att det dumpen gör påverkar samhället positivt. Deras uthängningar leder aldrig till något annat än att personen i fråga får sitt liv förstört, vilket i sig leder till att personen blir mer benägen att gå brott mot barn då personen inte har något att förlora. Det kan även leda till att personen går hem och tar bort all data från hårddiskarna som polisen kanske skulle behövt. Och som vi ser här så leder det också till att rättegångar förstörs. Polisen har ju även tidigare kritiserat dumpen för att deras uthängningar förstör deras utredningar.

[https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dRjjB1/polisen-dumpen-forstor-vara-utredningar](https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dRjjB1/polisen-dumpen-forstor-vara-utredningar)

Dumpen finns till synes endast till för att ägarna ska kunna och utpressa dessa personer med deras tjänst “impulskollen”.

[https://www.etc.se/inrikes/anhoeriga-till-dumpen-uthaengd-pressades-paa-1-8-miljoner](https://www.etc.se/inrikes/anhoeriga-till-dumpen-uthaengd-pressades-paa-1-8-miljoner)

Nu känner jag inte jättestarkt för Dumpen som aktör – de gör mycket mer sensationalism och vinstdrivande utpressning än faktisk nytta – men måste ändå undra: vad spelar det för jävla roll om det inledningsvis var ett fiktivt barn, om det sedan visat sig att samme pedagog ändå agerat på pedofiliala drifter upprepade gånger gentemot verkliga barn?

Kanske missförstod artikeln, men, att avslå den återkommande tendensen med hänvisning till att bevismaterialet försvagats av att barnen ev. påverkats av publiceringen är ju ganska absurd, eller? Sexchattar du aktivt med barn – oavsett varför eller t.o.m. om de initierar – är det något enormt fel i skallen på dig.