Il Premio Nobel per l’Economia 2025 assegnato ai francesi Philippe Aghion, Joel Mokyr e Peter Howitt “per il loro lavoro sull’innovazione”
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/13/le-nobel-d-economie-2025-decerne-au-francais-philippe-aghion-a-l-americano-israelien-joel-mokyr-et-au-canadien-peter-howitt_6646255_3210.html
di eberkut
7 commenti
Merci pour l’info
Philippe Aghion était interviewé sur le sujet dans Les Matins de France Culture.
J’essayerais de retrouver l’URL du replay sur radiofrance.fr/franceculture
edit : voici le podcast
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/france-culture-va-plus-loin-l-invite-e-des-matins/intelligence-artificielle-innovations-investissements-comment-reveiller-la-croissance-francaise-8282326
Ha zut , trop déçu… J’étais persuadé que c’était notre Mozart de la finance qui allait l’avoir !
Le prix nobel d”économie est donc un francais opposé à la taxe Zucman.
Pour détailler, ils ont réussi à mêler empirique et théorique dans le domaine de l’innovation. C’est un modèle qui descend tout droit des modèles néo classiques (Solow) et Schumpterien (destruction créatrice). La question de “d’où vient l’innovation” était primordiale à comprendre, car l’innovation c’est le moteur du monde aujourd’hui. Ils ont réussi à créer un modèle suffisamment précis qui permet d’expliquer le lien entre croissance économique et innovation, qui se stimulent tous les deux (croissance endogène)
Et à noter que Aghion est contre la taxe zucman, pro innovation et pro baisse des taxes sur les entreprises chez nous afin d’augmenter notre compétitivité et de pousser à l’innovation
Néanmoins il reste ouvert à une taxation des plus riches, et une vraie action contre les holdings
L’économie court-termiste habituelle qui nous envoie dans le mur. Des “experts” incapables de raisonner long terme, enfermés dans leur pensée en silo, continuant à promouvoir croissance et utopie techno-solutionniste.
Pendant ce temps on explose les limites planétaires et on continue de gratter la croûte terrestre toujours plus profondément pour essayer de satisfaire la boulimie des industries qui suivent leur logique “économique” de destruction des ressources pour le profit à très court terme.
Un prix Nobel représentatif d’une civilisation toujours obsédée par l’économisme et la course à la croissance, et incapable d’en gérer les conséquences long terme.
Dans un siècle, avec le recul, il est possible que nous verrons ces économistes comme des fous religieux extrèmistes.
Quand on voit le prix Nobel de la paix ça donne confiance dans les autres prix Nobels…
Excellente nouvelle.
C’est vraiment mérité pour Aghion et Howitt. Mokyr, hélas, je ne le connais point..
En résumé, ils ont travaillé sur l’économie de la croissance, qu’est ce qui crée la croissance.
A la base, il y a un modèle théorique, le modèle de Solow (également Nobel). Ce modèle dit que la croissance provient du lien entre capital et épargne et finira par stagner puis s’arrêter s’il n’y a pas d’innovation. Mais l’innovation et la manière dont on la crée n’est pas présent dans le modèle, c’est quelque chose d’exogène.
Aghion et Howitt ont cherché à introduire l’innovation dans le modèle pour qu’elle soit endogène. Une fois le modèle bâti, ils l’ont confronté aux données empiriques pour l’améliorer. C’est comme cela qu’ils ont créé la théorie shumpéterienne de la croissance.
Ils ont fait pleins d’études empiriques sur les liens entre éducation / croissance (exemple, ils ont montré qu’un pays qui sortait d’une guerre ou qui était très souvent menacé par ses voisins avait tendance à investir beaucoup plus dans l’éducation, ce qui crée ensuite de l’innovation), sur les inégalités / croissance (ce n’est pas parce que le top 1% s’enrichit que c’est forcément une mauvaise nouvelle), etc.
Depuis une semaine je suis en train de suivre son cours au collège de France de 2015 et c’est génial.
Leçon inaugurale: [https://www.youtube.com/watch?v=IRgTgmUI4z8](https://www.youtube.com/watch?v=IRgTgmUI4z8)
Leçon 1: [https://www.youtube.com/watch?v=AfM1HYXSFIs](https://www.youtube.com/watch?v=AfM1HYXSFIs)
__________
C’est plaisant de voir un troisième Nobel français qui va pouvoir être mis en valeur dans le débat public, surtout avec l’age avançant de Tirole. Surtout qu’il a une approche beaucoup plus macro que Duflo, et va donc être plus utile pour la situation qu’on traverse.