– Se fossi un giornalista, seguirei il denaro, dice Hummelgaard a proposito dell’acceso dibattito sul controllo della chat
https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-10-13-hvis-jeg-var-journalist-ville-jeg-foelge-pengene-siger-hummelgaard-om-ophedet-chatkontrol-debat
di larholm
26 commenti
> Kommentaren falder Ivan Bjerre Damgård en anelse for brystet.
> – Det er jo et forsøg på at mistænkeliggøre de folk, der er modstandere af det her forslag. Han forestiller sig, at alle modstandere nok er betalt af techgiganter – kunne jeg forestille mig, siger han og tilføjer:
> – Jeg bliver jo umiddelbart fornærmet. Os, der har prøvet at italesætte, hvad problemerne var i det her forslag, vi synes faktisk bare, vi stiller vores ekspertviden til rådighed.
Hvem er pengene mon? Er det de store tech giganter, som har fået overtalt en masse får, som bare tror på dem? Eller er det alle de pædofile, som har bestukket helt almindelige danskere? I så fald, mangler jeg at modtage min betaling.
Tanken om at følge pengene er da interessant. Hvem bliver ved med at sørge for at det her kommer på dagsordenen, og hvem står til at tjene på det, hvis der skal indføres masseovervågning?
Nu er Hummelgaard sur, fordi der ikke var flertal i EU for at indføre chatkontrol, og prøver nu på grimmeste vis at mistænkeliggøre de mange mennesker, som med rette, er i mod chatkontrol. Hvad er det manden prøver at sige? At lande og eksperter som er i mod chatkontrol, skulle være blevet betalt for at have en sådan holdning? Det lyder i hvert fald sådan. Nu må han simpelthen stoppe. Det er et virkelig pinligt eftermæle han er ved at skabe for sig selv. Gå af Hummelgaard.
Manden er jo helt fjern fra virkeligheden. Jeg håber Socialdemokratiet for den største vælgerlussing nogensinde.
Han er med på at det forslag går begge veje og ikke nødvendigvis til hans fordel?
Selvfølgelig, det er vidst noget af det første man lærer på gymnasiet er at følge pengene. Jeg håber skummelgård lige tog den på a-niveauet hvor du lære at en ordre ikke er en undskyldning.
De eneste penge folk burde følge hvis de er journalister, er [dem bag forslaget](https://www.youtube.com/watch?v=f0gK69qrdLw&t=2s). Det er ren spin og omvendtsnak fra Peter Hummelgaard det der. OAK Foundation som nævnes i videoen indeholder blandt andet Digitalt Ansvar på deres egen liste [https://oakfnd.dk/projektdatabase/](https://oakfnd.dk/projektdatabase/) som jo blandt andet står inde for den nye aftale om aldersverificering. Det er basically det danske Ofcom, som indførte Online Safety Act, som virkelig kommer til at dræbe store dele af nettet. [https://www.digitaltansvar.dk/aldersverifikation](https://www.digitaltansvar.dk/aldersverifikation)
Fuck Peter Skummelgaard den totalitære mandsling.
Fumlegaard er så fortabt, der er ikke nogen der betaler, det er folket der råber op om hans 1984 overvågning.
Get fucked Hummelgaard.
Din mærkesag gik ikke igennem, du tabte, suck it up.
Manden er en klovn. Husk det når I stemmer.
Havde man kunne forvente andet af regeringens propagandaminister, der mener alt alle problemer skal løses med kontrol og overvågning?
“Tænk nu på børnene”
Manden ville jo elske at arbejde for Stasi eller KGB
Edit: Og gad vide, om der er et pengespor fra Peter Thiel og direkte ned i Peter Hummelgaards tegnebog?
Altså pengene til USA?
Chatkontrol blev født af lobbyister så han har lidt en pointe, men nok ikke på den måde han selv tror.
Han er helt skør. Håber ingen stemmer på ham eller S igen…
[https://youtu.be/3UC96g1A4Nc](https://youtu.be/3UC96g1A4Nc)
Undskyld mig, men insinuerede klaptorsken lige, at hans tyske kollega (blandt andre) skulle være blevet påvirket af økonomiske interesser?
Skummelgaard (og resten af de overvågningsliderlige socialkammerater) skal gå i terapi for at få hjælp til deres sygelige trang til overvågning. Det kan umuligt være sundt at være så fikseret i forhold til at holde øje med alt og alle (tror personligt at Skummelgaard KUN vil indføre forslaget for at holde øje med, om en gymnasie-fling måske skulle skrive noget grimt om ham).
#HVAD KOSTER ET MØDE MED METTE? VAR DET 40K?
https://www.altinget.dk/artikel/socialdemokratiet-saelger-moeder-med-statsministeren-og-topministre-gennem-erhvervsklub
Jesus Christ Socialdemokratiet. THIS is your guy?
Stem SF eller Enhedslisten.
Jeg er imod ChatControl, har jeg så penge til gode et eller andet sted ?
Enig, han mener pengene der flyder til politikerne gennem konsktruktioner som erhvervsklubber hvor de ikke kan spores ikke? ikke?
Det er jo intet ‘narrativ’. Ingen styrer debatten.
Hele problemet er at ved alt Hummelgaard siger, skal du bare sætte
#”…endnu.”
for enden, for at forstå hvad det drejer sig om.
Der er ingen som har noget imod hvad det foreslår lige nu. Men vi har set gang på gang at regeringen simpelthen ikke kan styre sig, når de først får nogle nemme værktøjer til rådighed, der bare lige kan tweakes lidt med en dans omkring lovgivningen.
Det handler udelukkende om at når vi først har sat døren på klem til scanning af vores beskeder, så kan den ikke lukkes igen, og bliver kun mere åben med tiden.
Vi ser i USA hvordan regeringen nu får folk smidt i fængsel eller afvist ved grænsen for at have været kritiske over for den. Hvad hvis de også kunne scanne folks beskeder og havde et årelangt arkiv af dem?
Hummelgaard er en skændsel for Danmark, han burde afskediges øjeblikkeligt.
Hvordan står det til med dem som yder økonomisk støtte til Socialdemokratiet.