Em quello che le ragazze hanno scoperto il nome e l’età, em che parlano di due ospedali diversi, em quello che dicono che non era con loro

Otkud oni znaju uopšte o kojoj se devojci radi i kako su stigli do njenog lekarskog nalaza ako nije bila kod njih u prostorijama i ako im je prethodno nepoznata?

Sami se otkrili, logika u policajaca je jako slaba tačka.

skola analiticke filozofije i tautologije “mup srbije”

Dva su tumačenja:

1. Policija prelazi u jezivi južnoamerički model diktature gde se ne čuvaju pisani tragovi o bilo čijem zadržavanju ili privođenju. Bukvalno “Đura će ti se izviniti što te je tukao.” Svako može završiti u podrumu pretučen ili ubijen, i niko neće snositi odgovornost, niti to iko može u pravnom smislu, jer ne postoji materijalni dokaz o privođenju.

2. ~~Ženu je pretukla bliska osoba, neki mafijaš, ili neko kome ona duguje velike pare. Ili je sama sebe udarala da bi privukla pažnju. Ovo je stvar koju policija nije uzrokovala, nego koju treba da reši.~~

~~Za sada mislim da nema dovoljno dokaza ni za jedno tumačenje, mada sam lično bliži onom prvom.~~

EDIT: Pošto je MUP zvanično priznao da je dotična osoba bila na informativnom razgovoru, onda je definitivno prvo tumačenje.

Saopštenja su prepuna nelogičnosti i nepismena. Sve upućuje na još jednu bezočnu laž. Kod ćacija to može proći ali kod iole normalnih i pismenih…. no pasaran!

JE LI MOZE NEKO DA MI OBJASNI LOGIKU MUPA GDE SE POMINJE NEKA SAOBRACAJNA NESRECA 22.04. I NEKE POVREDE I KAKVE TO VEZE IMA SA TIM STO SU PREBILI ZENU U PODRUMU

KRV VAM SE ZATRLA