La sinistra ha bisogno di rappresentanza (1) – La sosopedonalità come fine della strada
https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/stinga-are-nevoie-de-reprezentare-1-soso-pesedismul-ca-final-de-drum
di Zealousideal-Act7502
La sinistra ha bisogno di rappresentanza (1) – La sosopedonalità come fine della strada
https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/stinga-are-nevoie-de-reprezentare-1-soso-pesedismul-ca-final-de-drum
di Zealousideal-Act7502
8 commenti
Stanga intre timp:
https://preview.redd.it/bduvzuk75gvf1.png?width=480&format=png&auto=webp&s=5df87f86cacc4e5dffefb388440b9c338b9b8538
Aviz pentru toti oamenii care spun ca PSD e de stanga. Nationalismul, crestinismul si conservatorismul sunt termeni in opozitie directa cu valorile de stanga. Marind pensiile si salariul minim nu te face social democrat daca nu regasesti internationalism, secularism si progresivism, ci te face crestin democratic, o ideologie de centru dreapta cum vezi prin CDU la nemti sau in tarile nordice, mai ales in lispa unor masuri fiscale sau economice ce sa mai diminueze din discrepantele tot mai mari dintre orase si sate, bogati si saraci, patroni si angajati. Fara un partid de stanga care sa inteleaga acest lucru o sa avem doar AUR care sa profite pe baza nemultumirii sistemului economic, lovind exact in progresisti (inexistenti in politicul din Romania) ca fiind tapul ispasitor
De ce la noi nu reuseste sa creasca un partid nou de stanga?
* Pentru ca ar fi nevoie sa se axeze strict pe stanga economica ca sa ii concureze pe PSD si sa atraga din totielafelisti/oameni care nu voteaza. La noi oamenii pornesc cu stanga sociala pentru ca aia e mica si ignorata deci o pot dobandi.
* Pentru ca daca ar merge pe varianta stanga social+economic, nu iau voturi de la PSD pentru ca electoratul lor e conservator, iar stanga sociala sociala e 10% in cel mai idilic caz si garanteaza scandal permanent.
* Pentru ca daca ar fi sa apara un partid axat strict pe stanga economica, e greu spre imposibil sa bati PSD la populism pe pomeni si cu 95% din mass media controlata de USL. Au reusit doar AUR.
* Pentru ca PSD si-a facut infrastructura de partid in 35 de ani si oamenii merg pe ceea ce stiu.
* Pentru ca urbanul mare e de dreapta, iar in momentul in care vrei sa te extinzi la nivel national, majoritatea oamenilor din mediul rural-urban mic dispusi sa se bage in politica si care nu sunt deja in PSD, sunt pusi pe furaciune(noile filiale AUR).
Eu personal nu cred ca exista sustinere in populatie pentru ideologiile de stanga, alea pe bune. Majoritatea oamenilor, inclusiv sustinatorii PSD, sunt mai degraba conservatori si/sau nationalisti/populisti. Iar PSD mereu a fost un partid care a atins electoratul asta. Acum cu aparitia AUR-ului se impart voturile intre ei si cam atat pentru ca ideologic, in opinia mea, sunt aproape identice.
Partide de “stanga” au fost, si au pierdut exemplar in alegeri sau nu au participat inca. Excluzand partidele derivate sau fondate de fosti membrii PSD:
Demos
SENS
Volt
COD
Pe astea le mai stiu eu si pot sa si gresesc ca nu stiu pe nume cine a mai plecat din PSD si ce partide si-au mai infiintat.
Ca sa inchei, intai de toate, Romania are nevoie de partide formate din oameni care ar castiga o majoritate buna si care sunt onesti si fara scheleti in dulap.
Stanga versus dreapta , discutii aprinse aici. De ce trebuie sa fii masurat pe o linie de la stanga la dreapta un partid, politologii astia ar trebui sa stearga idiotenia asta din discurs.
PSD e in primul rand un GIO, apoi clientelar. In ce ideologie se inscrie un partid clientelar(stanga sau dreapta?).
Are grupul lui de clienti care ii asigura 25-30% ca baza(pensionari, asistati sociali, bugetari). Nu toti din grupurile astea, si aici sunt categorii mai avantajate sau nu. Cam asta e PSD, economic fac si chestii pro business si anti business, cum doresc alti clienti (baronii locali).
Nu apar partide de stanga pentru ca e si super greu sa faci un partid in general, dar mai ales de stanga. Pai cine sustine financiar acest partid? Corporatiile? Antreprenorii? Imposibil sa te sustina astia si tu mai apoi sa le tai profiturile. Tot dintr-o criza mare vom avea si partid de stanga, deocamdata mimam stanga cu PSD, PSD ce da bani la corporatia CocaCola
Exista un bazin pentru un partid de stanga pe bune. Exista bazin chiar si pentru stanga radicala, ultraprogresista. E suficient sa va uitati in jur. Aveti sigur prieteni care au sensibilitati si valori de stanga pe bune. Uneori se identifica ca fiind de stanga, alteori nu, ba chiar resping eticheta, pentru ca PSD a facut din eticheta ceva infamant. Exista si SENS care e pe la 3%, in pofida lipsei de resurse si anarhiei creative interne in care se balaceste, asemeni altor incercari anterioare precum DEMOS. Si mai sunt si alte indicii
Sa faci un partid care sa coaguleze un curent si sa-l proeiecteze parlamentar e foarte greu in Romania, dar resursa socio-demografica e acolo si e vizibila pentru cine se uita atent.
Cat e de mare, e o treaba grea de estimat. Dar se poate face si asta. Exista studii pe valori in Romania, inclusiv unul pe valorile de stanga facut de Friedrich Ebert Stiftung acum cativa ani , exista chiar invariabile care se regasesc in orice tara destul de bine identificate de sociologi. Nu o sa arunc un procent, ca nu vreau sa intru aici intr-o discutie interminabila si cu multe cifre. Vreau doar sa semnalez asta ca food for thought.
Stanga progresista e foarte mica in Romania. In absolut cel mai bun caz posibil ar scoate 10% maxim. Si asta doar in lipsa altor optiuni similare gen USR care e perceput ca fiind de stanga social. SENS e clar singura optiune care ar putea sa treaca pragul, dar doar daca candideaza singuri pe culoar si se promoveaza constant in randul celor care urmeaza sa primeasca drept de vot in urmatorii 3 ani.