jävligt olämpligt, fick ont i magen bara av att se din post
Kanelbullah on
Mission accomplished skulle jag nog säga. Du reagerade.
taken_name_of_use on
Det här var fan lågt, vafan…
imastrong4 on
**YA med på stora övningen; “Masskjutning i Ystad”** hade varit mer klädsam.
Tyvärr blir det för många ord att ta sig igenom innan **masskjutning** och höjd risk att förlora klick.
ogenom on
Vilken tidning? Olämpligt sätt att locka läsare på. Detta var ett medvetet val.
KAELES-Yt on
Bevisligen fungerade den för du delade den vidare.
Tråkigt att idag är dåliga nyheter o misinformation normen på ”nyheter”.
Dudinkalv on
Vart finner man denna skitartikeln? Vill ju in och anmäla.
More__cowbell on
Vad/vem är ”YA”?
Shudnawz on
Den här rubriken borde ju anmälas till Mediemyndigheten. Klart olämplig.
DaveFromSweden1337 on
Borde typ få rättsliga påföljder för sånna rubriker. Vansinne, det skapar bara förvirring och missförstånd.
The_living-dead on
Nä, det där var lite väl osmakligt
Copperoutter on
Jag älskar yttrandefriheten och tycker att journalister ska ha stor frihet. Men mitt hat mot clickbait börjar nästan överskrida allt sånt. Det är direkt samhällsfarligt med clickbait och trots det använder till och med vår statliga media det.
Alla rubriker som är till för att göra folk arga och upprörda, vad vinner samhället på att journalister får vara så oärliga? Att folk ens klagar på att andra bara läser rubriker blir lite av ett skämt. Ja, det är absolut sant att man SKA göra det. Men om nu praktiskt taget varenda människa känner att första intrycket spelar stor roll och en gigantisk del av befolkningen låter första intrycket helt bestämma deras åsikt och de andra irriterat inser att rubriken “ljög” så kanske vi inte ska låta folk med så mycket makt (äger tidningar etc) få hålla på med clickbait?
Är det omöjligt att utforma en lag som säger att du inte får ljuga om/förvränga vad som faktiskt sägs i artikeln? Börjar du t.ex. att skriva “Masskjutning i Ystad”, oavsett vad som följer, utan att det faktiskt skett någon masskjutning? Fängelse. På en gång.
Vi kanske förlorar lite artistisk frihet men jag orkar inte med clickbait längre.
Winter_Tree8965 on
Här skulle man vilja vara en fluga på väggen vid det editoriella arbetet.
Var det en bock vid “Pågående dödligt våld och terror” från början?
bATo76 on
Hur svårt ska det va? *”STOR ÖVNING för masskjutning i Ystad – YA var med på övningen.”*
Fuck Ystad Allehandas ansvarige utgivare, det där är en rubrik som definitivt borde anmälas på något sätt.
Hezth on
När jag såg inlägget här så tänkte jag bara “det kan väl inte vara sant, för svenska medier brukar ju inte publicera bild på skadade offer direkt när saker har inträffat.”
16 commenti
hjärndöd rubrik & bilder att använda
jävligt olämpligt, fick ont i magen bara av att se din post
Mission accomplished skulle jag nog säga. Du reagerade.
Det här var fan lågt, vafan…
**YA med på stora övningen; “Masskjutning i Ystad”** hade varit mer klädsam.
Tyvärr blir det för många ord att ta sig igenom innan **masskjutning** och höjd risk att förlora klick.
Vilken tidning? Olämpligt sätt att locka läsare på. Detta var ett medvetet val.
Bevisligen fungerade den för du delade den vidare.
Tråkigt att idag är dåliga nyheter o misinformation normen på ”nyheter”.
Vart finner man denna skitartikeln? Vill ju in och anmäla.
Vad/vem är ”YA”?
Den här rubriken borde ju anmälas till Mediemyndigheten. Klart olämplig.
Borde typ få rättsliga påföljder för sånna rubriker. Vansinne, det skapar bara förvirring och missförstånd.
Nä, det där var lite väl osmakligt
Jag älskar yttrandefriheten och tycker att journalister ska ha stor frihet. Men mitt hat mot clickbait börjar nästan överskrida allt sånt. Det är direkt samhällsfarligt med clickbait och trots det använder till och med vår statliga media det.
Alla rubriker som är till för att göra folk arga och upprörda, vad vinner samhället på att journalister får vara så oärliga? Att folk ens klagar på att andra bara läser rubriker blir lite av ett skämt. Ja, det är absolut sant att man SKA göra det. Men om nu praktiskt taget varenda människa känner att första intrycket spelar stor roll och en gigantisk del av befolkningen låter första intrycket helt bestämma deras åsikt och de andra irriterat inser att rubriken “ljög” så kanske vi inte ska låta folk med så mycket makt (äger tidningar etc) få hålla på med clickbait?
Är det omöjligt att utforma en lag som säger att du inte får ljuga om/förvränga vad som faktiskt sägs i artikeln? Börjar du t.ex. att skriva “Masskjutning i Ystad”, oavsett vad som följer, utan att det faktiskt skett någon masskjutning? Fängelse. På en gång.
Vi kanske förlorar lite artistisk frihet men jag orkar inte med clickbait längre.
Här skulle man vilja vara en fluga på väggen vid det editoriella arbetet.
Var det en bock vid “Pågående dödligt våld och terror” från början?
Hur svårt ska det va? *”STOR ÖVNING för masskjutning i Ystad – YA var med på övningen.”*
Fuck Ystad Allehandas ansvarige utgivare, det där är en rubrik som definitivt borde anmälas på något sätt.
När jag såg inlägget här så tänkte jag bara “det kan väl inte vara sant, för svenska medier brukar ju inte publicera bild på skadade offer direkt när saker har inträffat.”