
L’età pensionabile legale sta aumentando in tutti i paesi sviluppati.
Meccanicamente, nel breve termine ciò aumenta il numero di potenziali asset.
Attualmente in Francia ci sono troppi potenziali lavoratori, di cui 5,6 milioni sono in cerca di lavoro su 479.000 posti vacanti.
Fonte 5,6 milioni: https://statistiques.francetravail.org/stmt/publication#:~:text=En%20moyenne%20au%202e%20trimestre%202025%2C%20le%20nombre%20de,(cat%C3%A9gories%20B%2C%20C).
Le aziende non sembrano intenzionate ad assumere di più, poiché la creazione di posti di lavoro ha subito un rallentamento di recente.
Fonte : https://www.google.com/amp/s/fr.statista.com/infographie/amp/32802/evolution-emploi-en-france/
E le aziende investono nell’automazione del lavoro manuale e intellettuale
manuale di origine: https://www.meegle.com/en_us/topics/robotics/robotic-investment-trends
Fonte intellettuale:
https://www.statista.com/chart/amp/31314/global-corporate-investment-in-artificial-intelligence/
Ma anche la popolazione mondiale tenderà a diminuire nel prossimo secolo, e anche prima nei paesi sviluppati.
Fonte con il caso della Francia: https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281151
Ridurre il numero dei potenziali lavoratori (anche se la maggior parte di questo calo è costituita da persone anziane) ma allo stesso tempo ridurre il numero dei consumatori.
Quindi non c’è alcuna necessità aggiuntiva di creare posti di lavoro.
Infine, 40 anni fa, il reddito salariale ha smesso di seguire la produttività e, tenendo conto dell’inflazione, il reddito medio è diminuito.
Lo stipendio medio alla fonte non segue più la produttività: https://lvsl.fr/inflation-tiree-par-les-profits-quand-les-rapports-de-force-sinvitent-dans-la-hausse-des-prix/
E il consumo è ora destinato ad essere effettuato principalmente da una ricca minoranza all’interno dei paesi sviluppati. Negli Stati Uniti, il 10% delle persone con i redditi più alti genera il 50% dei consumi.
Fonte : https://www.marketplace.org/story/2025/09/17/top-10-of-earners-make-up-half-of-us-retail-spending
Quindi in conclusione:
Chiediamo a sempre più persone di lavorare anche se non c’è abbastanza lavoro. Le aziende non sembrano intenzionate a creare più lavoro e stanno cercando di automatizzare il lavoro umano. I dipendenti stanno diventando sempre più poveri in relazione all’inflazione e alla produttività. Ciò riduce il potere d’acquisto e quindi la capacità di consumare, tanto che oggi la metà dei consumi tende ad essere effettuata da una minoranza benestante.
La mia opinione sulla domanda del titolo:
Alcune persone povere e fortunate lavoreranno a fianco delle macchine. Il resto sarà inattivo e ancora più povero. Una minoranza ricca consumerà la produzione dei poveri e le macchine.
Niente di nuovo in realtà, è così che i paesi sviluppati erano i ricchi, i paesi in via di sviluppo i lavoratori poveri che creavano beni di consumo per i ricchi.
Questa realtà, divenuta globale nel XX secolo, potrebbe ritornare su scala nazionale solo nella seconda parte del XXI.
Qui travaillera et qui consommera dans le futur ?
byu/ad-undeterminam infrance
di ad-undeterminam
7 commenti
Voter bien aux élections les gens !
Inutile de chercher une logique autre que l’oppression derrière ces systèmes. C’est tout l’art des capitalistes de faire croire qu’il existe des “règles du jeu” rationnelles, voire naturelles ou équitables. En réalité, ce sont des injonctions contradictoires, de l’infantilisation, des menaces, il s’agit de mettre la pression sur les travailleurs pour qu’ils soient “déjà bien content d’avoir un travail”.
Tu n’as pas beaucoup de commentaire, mais je pense que beaucoup de personnes sont simplement d’accord et n’ont rien à redire à ton message.
Conclusion : l’extrême gauche a raison, faut renverser le système pour espérer éviter l’esclavagisme.
Obsolescence programmée de la population, je ne vois que ça
Bref, les plus puissants nous la mettent encore à l’envers, comme depuis le début de la civilisation.
Rien de nouveau sous le soleil.
Le futur, c’est un retour au servage.
Les nantis en haut à jouir de tout, des gueux précarisés en bas pour entretenir ce qui ne pourra pas l’être par les machines et l’IA.
Terminée, l’existence de professions intermédiaires et l’émancipation qui va avec. Les puissants n’auront bientôt plus besoin de notre consommation à la vitesse ou le transfert de richesses s’opère.
Ces 100 dernières sont une anomalie à l’échelle de l’histoire.
Ouep, pas mieux.
C’est pour ça que l’idée d’un salaire à vie basé sur les compétences et pas sur le travail serait plus juste. Conditionner le droit de vivre à un truc que tout le monde ne peut pas faire, objectivement, c’est une vision bien pourrie de la société.