A sempre più persone viene negato il sostegno – Tobias ha perso la casa | L’Arena di oggi
Allt fler nekas försörjningsstöd – Tobias blev av med bostaden
di onda-oegat
A sempre più persone viene negato il sostegno – Tobias ha perso la casa | L’Arena di oggi
Allt fler nekas försörjningsstöd – Tobias blev av med bostaden
di onda-oegat
5 commenti
Åtminstone blir rika människor ännu rikare. Det tycker jag att Tobias borde vara glad över.
**Edit:** Spännande att u/forkbeard blockade mig efter att ha svarat på min kommentar.
Gud vad de på /Sverige är red pilled asså de hade garanterat varit maga
Behovet minskar inte, vi har bara blivit hårdare i våra bedömningar. Anhöriga, släkt, vänner, ideella organisationer får ta smällen istället. Det är över hela brädet i ålder. Från 2007 till 1960. Etniska svenskar som invandrare. Missbrukare så väl som folk med psykisk ohälsa och folk som genuint bara saknar ett jobb. Grupper av människor som aldrig någonsin kommer kunna arbeta på grund av man fysiskt inte kan och Försäkringskassan tar inte notan.
> Många gånger struntade Tobias i att söka hjälp från socialtjänsten eftersom det var så osäkert om han skulle få det.
Om någon orkar ta något jag någonsin har skrivit till sig så ta till dig detta – det är det absolut sämsta du kan göra i den situationen, sök ändå fast du hatar det, även fast du inte tror att du får pengar, även fast du har fått avslag två månader i rad.
Jag vet inte hur många vi har avslutat hos oss pga att man varit för osäker, för rädd eller känt att det varit hopplöst att fortsätta söka. Folk missar pengar man har rätt till och det är fördjävligt. Sen skryter vår chef om att vi betalar ut mindre än någonsin, till färre hushåll någonsin. Vissa kommuner är värre än andra. Tar till riktiga fulknep för avslag.
Sen vill jag bara rätta en grej som sägs i den här artikeln eller den andra man har. Det krävs inte socionomexamen för att hantera ekonomiskt bistånd. I den bästa av världar har arbetsgivaren sett till att personen har minst 30 hp juridik inom socialrätt som socionomer har. Men det är ingen garanti. Jag tycker att det märks om det är just en socionom eller en personalvetare, en samhällsvetare, en beteendevetare eller annat skräp som fattar beslutet. Vi behöver renodla vissa av våra myndighetsyrken för idag är det fan inte rättssäkert. Folk kan skrämmande sällan praxis. JO vad är det? Vi kan inte ha människor som är stolta över hur många överklaganden man orsakar och hur många gånger man får rätt från FR. 9 av 10 vet inte ens hur man överklagar på ett bra sätt.
Det varierar också extremt mycket kommun till kommun hur svårt och hur nitiska de är. Jag har haft försörjningsstöd vid två tillfällen i livet, i min hemkommun och i den kommun jag bor i nu. I hemkommunen var det relativt simpelt att få försörjningsstöd, jag gav dem de utgifter jag hade som var stabila, och behövde bara bekräfta via telefonsamtal varje månad att jag fortfarande behövde hjälp tills det att jag fick ett jobb.
I min nuvarande kommun så var de extremt nitiska, ville ha kopia på varje faktura varje månad (första gången i pappersformat, så behövde leta upp någon med skrivare) och alltid ett kontoutdrag, varenda liten krona som kom in drogs av även om det var en swish för att jag betalade för en vän som glömde kortet hemma.
Har detta sitt ursprung i att man försöker stoppa det utbredda fusket med assistansersättning?