Alcuni consigli dall’articolo. Il deficit di bilancio previsto (circa il 4,5% del PIL) è il secondo più grande in Estonia negli ultimi tre decenni. Un deficit maggiore è stato registrato solo nel 2020 (durante il governo EKREIKE), quando la pandemia del coronavirus ha devastato l’economia. Esistono prove empiriche relativamente forti del fatto che i tagli fiscali non finanziati o gli aumenti di spesa possono portare alla crescita economica a breve termine, ma la “festa” è seguita da una brutta “sbornia” perché la maggiore crescita economica è temporanea e il debito accumulato deve essere ripagato (non abbiamo sofferto dei postumi della sbornia l’anno scorso e quest’anno dopo la deregolamentazione e aver precedentemente mandato il bilancio in un ampio deficit?). La ricerca economica empirica non supporta l’affermazione secondo cui i tagli fiscali aumentano la crescita economica e il benessere nel lungo periodo. Se esistesse tale rapporto, i paesi africani che hanno tutti tasse basse sarebbero molto ricchi. Tuttavia, è dimostrato che gli investimenti nell’istruzione, nelle infrastrutture, nell’innovazione e in un settore pubblico ben funzionante sono vantaggiosi per la prosperità economica a lungo termine.

    https://arileht.delfi.ee/artikkel/120411012/taltechi-professor-eesti-plaanib-ajaloolist-defitsiiti-raha-kulub-rohkem-kui-riigil-on

    di Rattaterrorist

    Share.

    2 commenti

    1. vorumaametsad on

      Geopoliitilise olukorra tõttu saan *teatud* ülekulutamisest muidugi aru.

    2. Temporary_Month_3065 on

      Jõukuse eelarve teeb mu jõukaks! võõras mure .

    Leave A Reply