Share.

    8 commenti

    1. Mettre des taxes sur des filières récentes qui n’ont pas encore de bonnes marges ni un nombre suffisant de clients (pour amortir leur éventuelle baisse), ce n’est pas une très bonne idée.

    2. Street-Cricket-2307 on

      Ils n’ont qu’à légaliser et taxer ça comme des cochons

    3. SpecialForcesRaccoon on

      Ah bah je croyais que c’était l’argument des pro légalisation pour les drogues : l’état va réguler et taxer, ca fera des rentrées dans les caisses de l’état et la distribution plus saine car contrôlée.
      Et quand ça se met en place finalement faudrait pas ?

    4. xerampelinae_ on

      Je prends du CBD jour + nuit pour m’aider à dormir comme j’ai de gros soucis de sommeil.
      En parallèle, je suis sous somnifères, que j’essaye d’arrêter pour éviter l’accoutumance qui peut être importante. J’ai également été sous anxiolytiques, avec les mêmes problèmes.

      Le CBD, c’est déjà cher. Si taxe il y a, je ne suis pas sûr d’avoir encore les moyens et je devrai en rester à la melatonine (efficace mais insuffisante dans mon cas). Je devrai sûrement redemander des somnifères, si le médecin accepte compte tenu des risques, et ça va coûter cher à la sécu

      C’est n’importe quoi.

    5. Zealousideal_Bard68 on

      C’est déjà pas super abordable, si on rajoute des taxes…

    6. frigocho on

      article vraiment pas clair. en quoi une taxe sur la vente des fleurs de CBD mettrait en danger un secteur agricole français ?

      c’est pas comme si la taxe ne s’appliquait qu’aux fleurs issues de la production française, ça va être pareil pour les produits issus de l’importation.

      en quoi le fait que ça mette un terme à la vente en ligne qui est très largement de l’importation va tuer le secteur agricole ?

      c’est le même argumentaire moisi “oh lalala on va mourir, le gouvernement veut nous tuer” qu’on a vu en 2022 quand la vente de fleurs de cbd a été interdite et c’était aussi le figaro: https://www.lefigaro.fr/conjoncture/interdiction-de-la-vente-des-fleurs-de-cbd-la-fin-de-l-age-d-or-du-marche-20220105

      ils font bien exprès d’omettre que l’accise ne porte que sur le CBD fumable dans le cadre d’une harmonisation fiscale concernant les produits « susceptibles d’être fumés, même sans tabac ni nicotine », c’est raccord avec ce qui se fait dans les autres pays de l’UA. l’Autriche a fait ça il y a moins d’un an: https://orf.at/stories/3383503/

      et il suffit juste de ressortir les etiquettages: « Fleurs de chanvre à usage non fumable » et les mentions “à utiliser en tisane ou en infusion” qui étaient la norme pour les fleurs de CBD et pour échapper à cette taxe.

      mais oublier que ça ne concerne que les produits de CBD fumables, ça leur permets aussi de prétendre qu’on leur interdit de vendre leur production (ce qui est faux) parce qu’ils seraient dépendant de la vente directe sur les marchés et les foires (ce qui un choix de leur part et pas du tout une obligation). et puis les marchés et les foires j’y suis souvent et j’ai jamais vu un producteur y vendre son CBD, j’ai aussi un chanvrier près de chez moi qui existe depuis plus de 50 ans et qui s’est converti au CBD et jamais il vends du CBD au détail, il écoule sa production auprès d’un grossiste distributeur. et si il devait arréter le CBD demain ça lui retirerait le supplément de revenus que ça lui a apporté et ça le ferait chier mais il disparaitrait pas pour autant: il existait bien avant le CBD et il en a pas besoin pour faire tourner la boutique.

      c’est toujours rigolo de voir les gens réclamer la légalité et la taxation puis hurler qu’ils vont mourir si on les taxe.

      et c’est marrant de voir quels sont les journaux qui se font les porte-paroles de certains lobbyistes en reprenant tels quels leurs communiqués mensongers, alors que sur les sites dédiés au CBD le discours est plus factuel et ne crie pas au loup.
      le figaro et [bfmtv](https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/la-mort-pure-et-simple-de-la-filiere-les-producteurs-de-cbd-implorent-le-gouvernement-de-ne-pas-les-taxer_AN-202510170217.html) qui publie une copie de ce qu’on peut lire sur [la france agricole](https://www.lafranceagricole.fr/chanvre/article/888885/la-filiere-du-chanvre-a-actifs-menacee-par-le-plan-de-loi-de-finance-2026) alors que sur newsweed : https://www.newsweed.fr/taxer-cbd-tabac-plf-2026/

    Leave A Reply