Nel caso durato 3 anni e 11 udienze, l’esperto ha ritenuto l’imputato non colpevole due volte, il pubblico ministero non ha espresso un parere per 5 udienze e il giudice è stato assegnato a Diyarbakır. Il comitato sostitutivo ha accettato la partecipazione dell’imputato al caso, ma poi ha ritrattato la sua decisione.

La corte si è posta l’obiettivo di decidere il caso entro 409 giorni, nei quali all’imputato è stata chiesta la reclusione da 3 a 7 anni e l’interdizione politica. Tuttavia, nonostante siano trascorsi quasi 3 anni e 11 udienze dall’archiviazione del caso, non è stata presa alcuna decisione.

Sebbene la decisione provvisoria sia stata presa dopo 2 perizie, l’ufficio del pubblico ministero non ha potuto presentare un parere al collegio giudicante per 5 udienze.

Il giudice del caso in attesa di giudizio è stato nominato a Diyarbakır con l’ultimo decreto HSK pubblicato il 20 giugno. Poiché non sono state ancora effettuate nuove nomine, all’udienza tenutasi l’11 luglio erano presenti giudici e pubblici ministeri ad interim.

L’imputato, tramite i suoi avvocati, ha dichiarato di voler presenziare alla prossima udienza fisicamente, e non tramite SEGBİS, e ha chiesto una decisione provvisoria al riguardo.

Accogliendo la richiesta, la commissione temporanea ha deciso di scrivere un mandato all’istituto penale di Marmara affinché l’imputato fosse presente all’udienza, che è stata rinviata al 24 ottobre 2025.

….

Il tribunale, che ha accolto la richiesta di Ekrem İmamoğlu “Voglio difendere la mia difesa faccia a faccia, non tramite SEGBİS”, ha ritrattato la sua decisione nell’ultima udienza. È stato deciso che la difesa di İmamoğlu sarebbe stata effettuata tramite SEGBİS.

https://ankahaber.net/haber/detay/ekrem_imamoglu_beylikduzu_belediye_baskanligi_ile_ilgili_davaya_bizzat_katilmak_icin_el_yazisiyla_talep_gonderdi_267664

https://www.sozcu.com.tr/imamoglu-davasinda-mahkeme-kararindan-caydi-p247950