Ho visto che ne usava troppo "linea di interruzione" (—) e so per esperienza che l’IA ne fa un uso eccessivo. È così che ho inserito il testo in Gemini e questo è ciò che ha risposto:

    Il testo ha diverse caratteristiche che suggeriscono che potrebbe essere generato da un’intelligenza artificiale. Il tuo commento sul trattino (—) è pertinente; Sebbene "—" (pausa) esiste ed è corretto in rumeno (diverso da "-" trattino), le IA tendono a utilizzarlo in modo molto corretto e frequente in uno stile accademico/editoriale, mentre molti esseri umani utilizzerebbero un semplice trattino (-) o un altro segno di punteggiatura in un post emotivo.

    Altri argomenti:

    1. Generalità e astrazioni: Il testo è pieno di concetti filosofici, sicuri e impersonali ("Il vero potere di un popolo…", "carattere collettivo", "L’umanità è la forma più profonda di potere"). Evita le emozioni crude e specifiche a favore delle verità universali, un classico modello di intelligenza artificiale.
    2. Tono calcolato: Sebbene l’argomento sia tragico, il tono è molto controllato, elevato e quasi poetico. È un "empatia perfettamente espressa"che può sembrare calcolato più che spontaneo.
    3. Critica vaga: Il paragrafo che inizia con "Ma non dimentichiamo…" introduce una critica sociale ("e alcuni, costretti a vigilare, cercano ora ombre di colpa"). Si tratta di una tecnica specifica dell’intelligenza artificiale per aggiungere sfumature o profondità, ma la critica rimane molto vaga senza nominare nessuno per evitare controversie.
    4. Struttura prevedibile: Il testo segue una struttura spesso riscontrabile nelle risposte dell’IA alle tragedie: 1. Conferma dell’evento. 2. Esprimere empatia. 3. Una lezione morale/filosofica. 4. Una conclusione speranzosa.

    https://i.redd.it/8w0bue3o0vvf1.png

    di vasiauvi

    Share.

    10 commenti

    1. InCloud44 on

      Replicile sunt din firme,…postarile cu chatgpt, dar hei…. acum incep sa inteleg ca spunea, au iesit 3000 in strada, dar suntem 3 milioane ca ne “conectam” telepatic prin boti =)))))

    2. Își scria și tweet-urile cu două vorbe cu ChatGPT-ul. E un cretin de nota 10.

    3. GruneBND on

      trebuie să țină caldă prostimea. Probabil se pregătește un simion v2.

    4. Probabil ca are vreun soldatel care face asta pt el, si ăla da, foloseste ChatGPT.

    5. si cand ziceam eu pe urmatorul sub romanesc ca isi scrie postarile cu AI toti mi-au sarit in cap ca sunt eu nebun(si cu inca unu care mentiona acelasi lucru) ca nu, ca e scriitor, mare profesor de limba romana, de aceea cunoaste el tainele liniei de pauza

    6. FizicianU on

      bro, e limpede ca ai dreptate, dar audienta lui nu are capacitatea de a intelege ce inseamna “postare facuta cu AI”…

      basically, e un never ending loop, din care noi restul pierdem, ei doar castiga. fiindca cu cat tu demonstrezi ca guru al lor este cretin, cu atat ei se simt “atrasi” in secta lui si mai tare.

      cumva se poate asemana cu o relatie toxica, in care ala abuzat, indiferent cat de mult ii explici tu ca nu e ok, el tot sta for whatever reason

    7. Correct_Mistake2640 on

      E AI rusesc sau american?

      Daca e rusesc îl descalificam.

      Anulam postările /s.

      OP, mi se pare ca și tu ai folosit chat gpt la analiza… Măcar nu e rusesc.

    Leave A Reply