Miljöpartiet är fast beslutade att bekämpa alla försök att bygga nya kärnkraftverk i Sverige. Det säger Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén i sitt tal på MP:s kongress på lördagen. – Det kommer inte att bli någon ny kärnkraft i Sverige. Enligt Helldén tränger satsningar på kärnkraft ut nödvändiga satsningar på förnyelsebar energi. Han passar samtidigt på att ge en känga till regeringens klimatpolitik.– Tidöregeringen försöker sprida hopplöshet och dölja sina egna misslyckanden, säger Helldén och fortsätter. – Vi är de enda som vågar säga som det är om klimatkrisen.
Ozdoba on
Som tur är så bestämmer inte han
LordMuffin1 on
Bra att Mp är tydligt med sin politik. Det uppskattas
Hamburgare_ on
Mer kärnkraft åt folket!
yallah110 on
Dumskallarnas sammansvärjning
WhisperingHammer on
Sveriges roll i klimatkrisen är inte ens försvinnande lite .
No_Maintenance9976 on
Hela partiet grundades ur kärnkraftsfrågan och en miljörörelse som mest hatade utsläpp och besprutning med miljögifter.
“Den gröna omställningen” borde vara ett internt projekt att inse att CO2 och energiberoende på ryssen är ett större hot för planeten så som vi känner den.
sawariz0r on
Det är väl inte oväntat att MP ställer sig starkt emot det?
Jag som Miljöpartist (som är för KKV) tycker att vi bör satsa både på kortsiktiga och realistiska sätt att öka tillverkning i södra Sverige, i form av vind och sol. Sol där man hjälper hushåll bli mer självständiga och direkt minska deras tryck på elnätet (via skattemedel) och vind för att det blåser som fan här nere. Kombinera det med satsningar på batterilagring och V2X.
Och samtidigt gör långsiktiga planer på att bygga kärnkraft som antingen drivs helt statligt och ej vinstdrivande, eller där vi kan pusha för kärnkraftverk som är ekonomiskt lönsamma.
Dvs: bygg allt. Sluta tjafsa.
Professional_Carob17 on
Man kan kritisera MP för mycket gällande deras politik men fan den som säger att de skulle vara kappvändare.
De står fast med vad de tror på, hedersamt på ett sätt.
Top_Situation_4939 on
MP the destroyer of worlds.
onewiththeabyss on
Det här med att skjuta sig själv i foten med ett kärnvapen.
titochris4u on
Det bestämmer inte han men det är vad hans väljare vill höra
Beethovania on
Det är väl största rädslan med att rösta S, att MP eller C för den delen ska få något inflytande.
Thick_Tax_8992 on
Man kan ju hoppas MP försvinner tillslut, de skadar Sverige mer än något annat parti.
MattMcdoodle on
idioter, vi behöver kärnkraftverk
Sakligalovet89 on
Viktigt att alla får se den här varningen!
hallonlakrits on
Den här tråden är full av tidigare MP-väljare som nu tänker rösta annorlunda.
TheSkyLax on
Rimligt, finns billigare alternativ som inte gör vårt elnät beroende av utländsk import
Dirtey on
Bara för att de haft fel rent historiskt betyder det inte att de har fel idag.
seblozovico on
Alla borde uppdutta detta: de som håller med och som röstar på MP, samt de som inte håller med, vill ha kärnkraft och inte röstar MP.
Själv vill jag ha kärnkraft och hopps MP flyger ut ur riksdagen med huvudet före.
CakeMadeOfHam on
På 20 år har vindkraft ökat från i stort sett inte existera till att vara 25% av all el som produceras i Sverige idag.
Det tog ungefär lika länge för Finland att bygga och sätta kärnkraftverket Olkiluoto 3 i drift.
Vindkraftverken i Sverige producerade 4 gånger så mycket el som Olkiluoto 2024.
Kommer Olkiluoto nånsin komma ikapp vindkraften, än om vi slutade bygga nya vindkraftsparker?
LumpyLingonberry on
Nej till kärnkraft!
Ja till rysk gas!
Playful_Elk3862 on
Jah rekommenderar alla att läsa detta från DN så jag sänder med länk nedan samt ett snabbt urklipp 🙃
Vägvalet i energipolitiken – då kan elpriserna skena
Publicerad 2025-10-08
”Industrin måste vänja sig vid att det blir högre elpriser”, säger Peter Fritz, energianalytiker och en av rapportförfattarna.
Höga men stabila elpriser – eller priser som är lägre men varierar mer. Så ser vägvalet ut i energipolitiken enligt en ny forskningsrapport. Men oavsett vilket kommer elen att kosta mer än i dag.
Text Hans Rosén
ViewTrick1002 on
**”Teknikneutralitet”.**
Skräckordet för Tidöpartierna. Då måste man faktiskt definiera sitt polemiska problem i effekt, uthållighet och systemegenskaper.
Mycket lättare att vifta med händerna och hävda att allt löser sig om vi bara lägger hundratals miljarder i subventioner på nybyggd kärnkraft utan att veta varför.
Jag ser Tidöpartiernas svamlande i kärnkraftsfrågan som att de inte vill få på sitt politiker-CV det ekonomiska resultatet av subventionerna för nybyggd kärnkraft. Hallandsåsen x50 är inget att skriva hem om.
Tidöpartierna driver gärna polemik i frågan och gör nu precis allt de kan för att få oppositionen att lägga ner det i stället för att själva behöva erkänna nederlaget.
Industrin vill fokusera på att lösa det fysiska problemet. Tidöpartierna väljer att sticka huvudet i sanden och hävda att socialism är vägen framåt i stället för att ta fram marknadsliberala lösningar. Patetiskt är det.
26 commenti
Miljöpartiet är fast beslutade att bekämpa alla försök att bygga nya kärnkraftverk i Sverige. Det säger Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén i sitt tal på MP:s kongress på lördagen. – Det kommer inte att bli någon ny kärnkraft i Sverige. Enligt Helldén tränger satsningar på kärnkraft ut nödvändiga satsningar på förnyelsebar energi. Han passar samtidigt på att ge en känga till regeringens klimatpolitik.– Tidöregeringen försöker sprida hopplöshet och dölja sina egna misslyckanden, säger Helldén och fortsätter. – Vi är de enda som vågar säga som det är om klimatkrisen.
Som tur är så bestämmer inte han
Bra att Mp är tydligt med sin politik. Det uppskattas
Mer kärnkraft åt folket!
Dumskallarnas sammansvärjning
Sveriges roll i klimatkrisen är inte ens försvinnande lite .
Hela partiet grundades ur kärnkraftsfrågan och en miljörörelse som mest hatade utsläpp och besprutning med miljögifter.
“Den gröna omställningen” borde vara ett internt projekt att inse att CO2 och energiberoende på ryssen är ett större hot för planeten så som vi känner den.
Det är väl inte oväntat att MP ställer sig starkt emot det?
Jag som Miljöpartist (som är för KKV) tycker att vi bör satsa både på kortsiktiga och realistiska sätt att öka tillverkning i södra Sverige, i form av vind och sol. Sol där man hjälper hushåll bli mer självständiga och direkt minska deras tryck på elnätet (via skattemedel) och vind för att det blåser som fan här nere. Kombinera det med satsningar på batterilagring och V2X.
Och samtidigt gör långsiktiga planer på att bygga kärnkraft som antingen drivs helt statligt och ej vinstdrivande, eller där vi kan pusha för kärnkraftverk som är ekonomiskt lönsamma.
Dvs: bygg allt. Sluta tjafsa.
Man kan kritisera MP för mycket gällande deras politik men fan den som säger att de skulle vara kappvändare.
De står fast med vad de tror på, hedersamt på ett sätt.
MP the destroyer of worlds.
Det här med att skjuta sig själv i foten med ett kärnvapen.
Det bestämmer inte han men det är vad hans väljare vill höra
Det är väl största rädslan med att rösta S, att MP eller C för den delen ska få något inflytande.
Man kan ju hoppas MP försvinner tillslut, de skadar Sverige mer än något annat parti.
idioter, vi behöver kärnkraftverk
Viktigt att alla får se den här varningen!
Den här tråden är full av tidigare MP-väljare som nu tänker rösta annorlunda.
Rimligt, finns billigare alternativ som inte gör vårt elnät beroende av utländsk import
Bara för att de haft fel rent historiskt betyder det inte att de har fel idag.
Alla borde uppdutta detta: de som håller med och som röstar på MP, samt de som inte håller med, vill ha kärnkraft och inte röstar MP.
Själv vill jag ha kärnkraft och hopps MP flyger ut ur riksdagen med huvudet före.
På 20 år har vindkraft ökat från i stort sett inte existera till att vara 25% av all el som produceras i Sverige idag.
Det tog ungefär lika länge för Finland att bygga och sätta kärnkraftverket Olkiluoto 3 i drift.
Vindkraftverken i Sverige producerade 4 gånger så mycket el som Olkiluoto 2024.
Kommer Olkiluoto nånsin komma ikapp vindkraften, än om vi slutade bygga nya vindkraftsparker?
Nej till kärnkraft!
Ja till rysk gas!
Jah rekommenderar alla att läsa detta från DN så jag sänder med länk nedan samt ett snabbt urklipp 🙃
https://www.dn.se/sverige/vagvalet-i-energipolitiken-da-kan-elpriserna-skena/
Vägvalet i energipolitiken – då kan elpriserna skena
Publicerad 2025-10-08
”Industrin måste vänja sig vid att det blir högre elpriser”, säger Peter Fritz, energianalytiker och en av rapportförfattarna.
Höga men stabila elpriser – eller priser som är lägre men varierar mer. Så ser vägvalet ut i energipolitiken enligt en ny forskningsrapport. Men oavsett vilket kommer elen att kosta mer än i dag.
Text Hans Rosén
**”Teknikneutralitet”.**
Skräckordet för Tidöpartierna. Då måste man faktiskt definiera sitt polemiska problem i effekt, uthållighet och systemegenskaper.
Mycket lättare att vifta med händerna och hävda att allt löser sig om vi bara lägger hundratals miljarder i subventioner på nybyggd kärnkraft utan att veta varför.
Jag ser Tidöpartiernas svamlande i kärnkraftsfrågan som att de inte vill få på sitt politiker-CV det ekonomiska resultatet av subventionerna för nybyggd kärnkraft. Hallandsåsen x50 är inget att skriva hem om.
Tidöpartierna driver gärna polemik i frågan och gör nu precis allt de kan för att få oppositionen att lägga ner det i stället för att själva behöva erkänna nederlaget.
Industrin vill fokusera på att lösa det fysiska problemet. Tidöpartierna väljer att sticka huvudet i sanden och hävda att socialism är vägen framåt i stället för att ta fram marknadsliberala lösningar. Patetiskt är det.
https://www.di.se/debatt/replik-nu-ar-det-upp-till-bevis-lat-oss-prova/
Synd att vi inte har något klimatparti.
Bra att han säger det nu. Då kan regeringen pressa S till att bekänna färg inför valet.