Con una telefonata Putin sembra far cambiare idea a Trump. Ancora.

Questo è il testo del seguente articolo protetto da paywall, sono completamente sbalordito, deve essere un brutto sogno, non è possibile che qualcuno possa essere davvero così stupido. Europa, non puoi armare l’Ucraina con tutto ciò che hai, per favore?

Si tratta dell’ultima svolta nella posizione di Trump sulla guerra, che spesso cambia in seguito al contatto con Putin, che ha dimostrato abilità nel persuadere il presidente degli Stati Uniti.

Di Robyn Dixon

Il presidente russo Vladimir Putin ha rimesso in carreggiata il suo rapporto con il presidente Donald Trump con una telefonata poco prima del cruciale incontro di venerdì di Trump con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che avrebbe dovuto includere discussioni sulla fornitura all’Ucraina di nuove potenti armi a lungo raggio. Fino alla telefonata di giovedì, Trump sembrava pronto a potenziare l’arsenale e la posizione negoziale dell’Ucraina con i missili da crociera Tomahawk. Ma subito dopo e dopo il successivo incontro con Zelenskyj, Trump ha minimizzato ogni discorso sui missili e si è invece concentrato su un altro vertice con Putin. “Il tour di Zelenskyj si riassume in una frase: Putin ha nuovamente avuto la meglio su tutti”, ha scritto Kirill Dmitriev, capo del fondo sovrano russo e uno dei principali punti di contatto con l’amministrazione Trump.

Si tratta dell’ultima oscillazione delle posizioni di Trump sulla guerra Russia-Ucraina, che spesso cambiano dopo il contatto con Putin, che ha dimostrato una grande abilità nel persuadere il presidente degli Stati Uniti alla sua visione del conflitto.

Finora, la Russia è riuscita a dissuadere Trump dall’imporre ulteriori sanzioni – o dall’invio di armi più potenti all’Ucraina – facendo continuamente sperare in un accordo di pace, mentre intensifica gli attacchi.

“Speriamo di riuscire a far finire la guerra senza pensare ai Tomahawk. Penso che siamo abbastanza vicini a questo”, ha detto Trump ai giornalisti mentre iniziava il suo incontro con Zelenskyj. “Non vogliamo regalare cose di cui abbiamo bisogno per proteggere il nostro Paese”.

Invece di un nuovo sostegno all’Ucraina o sanzioni alla Russia, Trump ha annunciato un nuovo vertice con Putin – un bonus per il leader russo – “per vedere se riusciamo a porre fine a questa guerra ‘ingloriosa’ tra Russia e Ucraina”. Non si è parlato di una riduzione da parte della Russia dei bombardamenti in corso sulle infrastrutture energetiche dell’Ucraina prima dell’inverno. In modo simile, dopo il vertice Trump-Putin in Alaska in agosto, Trump ha abbandonato le pressioni sulla Russia affinché accettasse un cessate il fuoco e Mosca ha intensificato i suoi attacchi anche se Putin ha ignorato le sollecitazioni degli Stati Uniti a incontrare Zelenskyj.

Venerdì Trump ha ignorato le preoccupazioni secondo cui Putin stava ancora cercando di guadagnare più tempo. Era preoccupato per questo, “ma sai, sono stato interpretato per tutta la vita dai migliori tra loro, e ne sono uscito davvero bene”, ha detto, aggiungendo che sarebbe stato “tutto ok” se ci fosse voluto un po’ di tempo. “Ma penso di essere abbastanza bravo in queste cose.”

Ha attribuito i continui scontri non al rifiuto di Putin di offrire concessioni, ma al “cattivo sangue” tra i leader russo e ucraino, accusando apparentemente entrambe le parti di “odio reciproco”. “Hanno un tremendo cattivo sangue. Credo che questo sia davvero ciò che sostiene un accordo”, ha detto venerdì.

Non è chiaro quali proposte Putin possa aver avanzato per convincere Trump che sarebbe possibile ottenere una svolta pacifica incontrando il leader russo a Budapest. Trump non ha offerto alcun indizio quando ha risposto alle domande dei media con Zelenskyj alla Casa Bianca venerdì, affermando semplicemente la sua convinzione che “penso che il presidente Putin voglia porre fine alla guerra”, un mantra che ha ripetuto per mesi mentre Putin trascinava i piedi.

Venerdì, Putin ha detto al primo ministro ungherese Viktor Orban, che ospiterà il vertice tra circa due settimane, che i rappresentanti di Stati Uniti e Russia ora “discuteranno l’algoritmo per ulteriori azioni nel contesto della ricerca di modi per risolvere pacificamente la crisi ucraina” – una formula che non sembra trasmettere speranze per una soluzione rapida. Inoltre, le parole del Cremlino non suggeriscono un nuovo cambiamento significativo nella posizione della Russia, riecheggiando una posizione che Mosca ha ripetutamente adottato secondo cui la situazione è altamente complessa e non può essere risolta rapidamente, anche se esclude un cessate il fuoco in modo che i combattimenti possano continuare.

Il “nuovo scenario” di Putin per risolvere la guerra era “un incontro faccia a faccia a Budapest, senza che i piccoli si intromettessero”, ha scritto venerdì Dmitriev, sottolineando ancora una volta la strategia di Putin di deviare le richieste di un incontro con Zelenskyj, e la sua visione secondo cui i conflitti e le sfere di influenza dovrebbero essere risolti dai leader mondiali, senza il contributo degli stati più piccoli.

L’analista filo-Cremlino Sergei Markov ha definito l’incontro “il culmine dell’umiliazione personale” per Zelenskyj, descrivendo come il presidente ucraino fosse seduto goffamente con le spalle ai media mentre Trump elogiava beffardamente il suo abbigliamento e poi era costretto a tenere un briefing con i giornalisti fuori dalla Casa Bianca.

I leader europei e l’Ucraina hanno avvertito che Putin non sembra prendere sul serio un giusto accordo di pace e hanno chiesto una maggiore pressione da parte degli Stati Uniti su Putin e un maggiore sostegno militare all’Ucraina, per aumentare i costi della guerra e convincere Putin a fermare gli attacchi. Ma dalla rielezione di Trump, Putin ha utilizzato una serie di tattiche per piegare Trump alla sua volontà, impiegando momenti drammatici, tattiche dilatorie, spacconate, false narrazioni, vantandosi che la Russia sta vincendo la guerra, espressioni di apprezzamento per la moglie di Trump e soprattutto adulazione. Putin ha iniziato la conversazione di giovedì elogiando Trump per l’accordo di pace di Gaza, definendolo il “grande risultato di pace in Medio Oriente” che era “sognato da secoli”, secondo un post di Trump su Truth Social.

Putin, che è stato incriminato dalla Corte penale internazionale per il rapimento di bambini ucraini e il loro trasferimento in Russia, ha anche elogiato Melania Trump per i suoi sforzi per restituire i bambini alle loro famiglie, sebbene la televisione di stato russa abbia trasmesso due volte immagini di lei nuda e poco vestita dall’elezione di Trump.

Putin ha ripetutamente suggerito che non avrebbe mai invaso l’Ucraina se Trump fosse stato presidente, un’affermazione che presuppone che il presidente degli Stati Uniti avrebbe accettato le richieste altamente controverse della Russia in quel momento, tra cui il ritiro della presenza della NATO in Europa alle posizioni del 1997, il ritiro delle truppe e delle armi della NATO da Polonia, Estonia, Lituania, Lettonia e paesi balcanici.

La settimana scorsa, dopo che il comitato Nobel ha assegnato il Premio Nobel per la pace alla leader dell’opposizione venezuelana María Corina Machado, Putin ha affermato che l’organismo aveva perso credibilità mentre esaltava gli sforzi di pace di Trump.

Nell’incontro in Alaska, Putin ha alimentato una delle teorie preferite di Trump dicendogli che le elezioni del 2020 sarebbero state truccate attraverso il voto per corrispondenza, sebbene tale pratica sia diffusa nelle democrazie.

Nella chiamata di giovedì, Putin ha anche detto a Trump che, secondo l’aiutante del Cremlino Yuri Ushakov, i Tomahawk avrebbero danneggiato le relazioni USA-Russia, avrebbero distrutto ogni possibilità di un accordo di pace e avrebbero fatto poca differenza sul campo di battaglia – punti che Trump sembrava prendere a cuore. Successivamente, oltre a esprimere scetticismo sui missili da crociera, Trump ha suggerito ancora una volta che non era il momento adatto per sanzioni più severe, anche se l’alleato di Trump, il senatore Lindsey Graham (R-South Carolina) e il senatore Richard Blumenthal (D-Connecticut) avanzano con un disegno di legge per rafforzare le sanzioni statunitensi contro la Russia e gli acquirenti della sua energia.

“Non sono contrario a nulla. Dico solo che potrebbe non essere il momento perfetto, ma potrebbe accadere in una o due settimane. Ma è a mia discrezione”, ha detto Trump ai giornalisti dopo aver parlato con Putin.

Uno degli argomenti chiave di Putin è che la Russia è sull’orlo della vittoria e che l’Ucraina dovrebbe accettare le condizioni russe altrimenti affronterà la sconfitta e la perdita di più territorio. Ma la guerra appare sempre più in una fase di stallo. La Russia ha compiuto alcuni lenti progressi durante l’estate, ma finora non è riuscita a catturare la città strategica di Pokrovsk nella regione di Donetsk, nonostante le battaglie risalenti all’estate del 2024 e le massicce perdite.

La Russia ha utilizzato questa pretesa di vittoria imminente per giustificare le sue continue richieste massimaliste nella guerra, tra cui che l’Ucraina consegni il territorio non conquistato dalla Russia a Donetsk, rinunci permanentemente all’adesione alla NATO o ad altre alleanze e tagli le sue forze armate, compresa una barriera al futuro sostegno militare occidentale – parte dello sforzo di Putin per costringere Kiev a rientrare nella sfera di influenza di Mosca.

Nonostante i discorsi trionfalisti di Putin, tuttavia, le sanzioni occidentali contro la Russia e i crescenti costi della guerra – con l’esercito e le forze di sicurezza che divorano circa il 40% del bilancio russo – hanno avuto un impatto crescente sull’economia russa, mentre le entrate diminuiscono e i funzionari avvertono del rischio di recessione.

Segnali di stanchezza bellica stanno emergendo in Russia, anche se nessuno rappresenta una minaccia per il regime di Putin, che ha inasprito la repressione e imposto una draconiana censura in tempo di guerra impedendo le critiche all’esercito o alla guerra. Secondo l’agenzia di sondaggi indipendente Levada Center, il 63% dei russi vuole vedere la fine della guerra, più del doppio di coloro che sono a favore della continuazione dei combattimenti, il 30%, secondo un sondaggio di luglio.