Ora, non farò finta che nessuno si sia lamentato dei siti porno o dei problemi che possono causare alle persone dipendenti, ma sono seduto qui a leggere un articolo su Russ Vought e i suoi piani per un divieto nazionale del porno come parte del Progetto 2025.

Mi sorprende che coincida con ciò che stanno facendo i politici in patria e in Gran Bretagna. Perché nei nastri segreti con Vought, sembra che abbiano fatto saltare in aria i siti porno "violazioni dei diritti umani" quindi devono essere indagati e, insieme agli attivisti anti-pornografia, viene proposta la verifica dell’età poiché un normale divieto sarebbe contrario a parte della costituzione americana. Secondo lui questo è il passaggio dalla porta di servizio al divieto.

Da noi non si parla di un divieto diretto, ma oltre al fatto che la verifica dell’età è stata adottata in 27 paesi dell’UE (di uno "ministri della digitalizzazione e della governance") ora ha iniziato ad esserci anche molta copertura mediatica a sostegno della retorica anti-porno. BT ha avuto un colloquio con un sessuologo che afferma che le persone cercano gli estremi come "porno da fiuto" e chiede "hai provato a soddisfarti senza porno?" DR evidenzia clip di programmi di appuntamenti in cui le persone parlano di non voler uscire con qualcuno "tabellone porno" e ora ci sono video relativi alla seconda clip in cui alle persone viene chiesto quale sia la loro posizione riguardo alla limitazione del porno nelle relazioni.

Non sto dicendo che sarebbe inaudito avere una relazione negativa con il porno. A volte mi sono anche chiesta perché sia ​​sempre esistita nonostante il fatto che implichi chiaramente un modello forse negativo per le donne. Eppure altrettanto spesso sento la maggior parte delle femministe parlare a favore della pornografia come di una libertà importante o qualcosa in tal senso.

Ciò che mi sorprende di più è che Vought argomenta da un punto di vista cristiano. Si dice che sia la mente dietro il piano che sia Elon Musk che Donald Trump hanno implementato nel nuovo turno presidenziale, e trovo un po’ strano che qui abbiamo indubbiamente il più fascista da un lato che vuole sbarazzarsi del porno, e poi qui in patria, nell’UE e in Gran Bretagna abbiamo quella che molti considerano ancora l’ala sinistra o il centrosinistra che cerca la stessa cosa.

"Dobbiamo salvare i bambini" viene detto ancora. Penso che funzioni "pianificato". Ma immagino di non poterlo dimostrare.

https://reason.com/2024/08/19/age-check-laws-are-a-back-door-to-banning-porn-project-2025-architect-says-in-hidden-camera-video/

Aldersverifikation og Project 2025… Er der en sammenhæng?
byu/linkenski inDenmark



di linkenski

Share.

4 commenti

  1. Low-Confusion3768 on

    Det handler ikke om porne eller om “børnene”, det handler om at lande vil masseovervåge alle deres borgeres færden på internettet.

Leave A Reply