LIVE, Gaza: in Israele, JD Vance, vicepresidente degli Stati Uniti, definisce un “insulto” il voto della Knesset sull’annessione della Cisgiordania

Dans une interview à Time Magazine réalisée par téléphone le 15 octobre et publiée jeudi, le président américain répète que l’annexion de la Cisjordanie « n’arrivera pas ». « Cela n’arrivera pas parce que j’ai donné ma parole aux pays arabes », a martelé Donald Trump. « Israël perdrait tout le soutien des Etats-Unis si cela se produisait », ajoute-t-il.

Interrogé sur la façon dont il a convaincu le premier ministre israélien de se ranger à l’idée d’un cessez-le-feu à Gaza, le président américain a répondu : « J’ai dit à Bibi [le diminutif de Benyamin Nétanyahou] : “Bibi, tu ne peux pas te battre contre le monde entier. Tu peux mener des combats individuels, mais le monde est contre toi. Et Israël est un tout petit pays comparé au reste du monde.” Je l’ai arrêté, parce qu’il aurait continué. Cela aurait pu durer des années », raconte-t-il.

Les Palestiniens « n’ont pas de dirigeant pour le moment, du moins pas de dirigeant visible », a également déclaré M. Trump. Interrogé sur le fait de savoir si Israël devait libérer Marwan Barghouti, emprisonné depuis 2002 et vu par beaucoup comme une figure à même d’unir les Palestiniens, le président américain a répondu : « On m’a posé cette question environ quinze minutes avant votre appel. C’était la question. C’était ma question du jour. Je vais donc prendre une décision. »

Donald Trump a par ailleurs estimé au cours de cet entretien qu’une normalisation des relations entre Israël et l’Arabie saoudite était « très proche » et dit qu’il pensait que Riyad rejoindrait les accords d’Abraham d’ici à la fin de l’année.

En 2020, les accords d’Abraham, parrainés par Donald Trump lors de son premier mandat à la Maison Blanche, ont mené à la normalisation des relations entre Israël, les Emirats arabes unis et Bahreïn. Le Maroc et le Soudan ont par la suite également normalisé leurs relations avec l’Etat hébreu.

C’est l’histoire de 2 menteurs qui s’offusquent que l’autre ment…

La relation USA-Israel repose historiquement sur trois pilliers :

– La conscientisation d’une responsabilité morale historique

– La défense du seul régime raisonnablement démocratique de la région (très fort historiquement côté libéraux et néocons des deux côtés).

– La capacité d’influence et de coalition des milieux juifs aux USA, dont l’ascension sociale et la notabilisation au sein des élites américains a été extraordinaire depuis les années 1950

Ces trois piliers étaient bipartisans ce qui permettait le développement d’un lien extrêmement fort, en dépit des alternances, et bien que la bride laissée aux israéliens ait été beaucoup plus courte à certaines époques.

Ces piliers historiques basculent de plus en plus :

– La question de la responsabilité morale est de manière croissante relativisée, en particulier à l’extrême droite du fait d’un révisionnisme historique et moral généralisé, mais aussi à gauche, ou le poids du passé ne permet plus de cautionner les crimes du présdent

– L’effondrement démocratique également en cours en Israel, qui est multifactoriel (tant du point de vue de la fuite en avant de type apartheid, que de la montée en puissance de factions antithétiques à la démocratie comme les haredim, ou en ayant une pratique peu libérale tels les juifs de l’ex-URSS)

– La remontée de l’antisémitisme aux USA, en particulier à l’extrême droite, qui remet de façon croissante en question l’identité juive dans le pays, par des mots de moins en moins déguisés. Cela étant compensé par une nouvelle narrative d’Israël comme avant-poste de l’occident dans le monde arabe à droite, et surtout par les prêches millénaristes des évangéliques et intégristes sur l’accomplissement du retour de jésus sur terre par le retour de la Palestine aux juifs.

Le consensus partisan et sociétal sur la relation USA-Israel ne sera plus jamais le même qu’avant. Que ce soit par une dictature MAGA, ou par une alternance hypothétique vers les démocrates Israel ne bénéficiera plus d’un soutien de principe inconditionnel. Netanyahu a causé un tort innommable aux intérêts de son pays à long terme.