Non ho mai capito perché per loro ne valesse la pena. Capisco che se si spacciano per indipendenti, possono spargere veleno sugli elettori dell’opposizione con una blanda propaganda. Ma allo stesso tempo tali statistiche annullano completamente questo processo e portano all’opposizione anche i membri di Fidesz. Qualcuno più intelligente me lo spiega, per favore.

    https://i.redd.it/jzukodr98mxf1.jpeg

    di CactussJackk

    Share.

    22 commenti

    1. Nem nagyon ertelek. Egyetlen ellenzeki tv es 99%ban ellenzekiek nezik. Te mit vartal az jon ki a szavazason hogy viktor?

    2. Igazából úgy mondanám, hogy nem “függetlenek”, hanem “két kapura játszanak”…

    3. Special-Hurry-5050 on

      Tehát egy ilyen mérésen független tv nel 50-50% nak kell kijönni vagy most nem értem a problémád.

    4. Weekly_Car956 on

      Nem teljesen ertem a problemad, ez gondolom egy musor ahol sms-ben es neten lehet szavazni. A nezoi reteg ezt szavazta meg, mi ezzel a baj?

      Blikken is szoktak lenni szavazasok, ott is hasonlo eredmennyel. 

      Az embereket nem arra kell tanitani, hogy Origot/ATV-t/Indexet ne nezz, ne olvass, mert fujj propaganda.

      Hanem arra, hogy eltudjak donteni, hogy nekik ez alhir, kamu, nekik ez nem fer bele stb. 

    5. Then-Position1557 on

      Fideszesből nem lesz ellenzéki és ellenzékiből se lesz fideszes, a cél itt se meg indexnél se az hogy áttérítse az ellenzékieket.

    6. SkipThePreamble on

      Ezt fogod látni a következő 6 hónapban azoktól a médiumoktól (meg egyéb gazdasági szereplőktől is), amik nem 100%-ban függenek a rendszertől: próbálnak majd helyezkedni, nem frontálisan ütközni azzal az erővel, aminek esélye van a mostani rendszer leváltására.

    7. JozsiPostas on

      Orbán Viktor elfáradt a sok lopásban, a pénz eszét vette és a fizetett zsoldosai akiket már nem tud megfizetni rendesen, szépen lassan elszivárognak mellőle. Eddig is csak rengeteg pénzzel tudott meggyőzni bárkit is, a mantrázás és az agymosás lelketlen módszerével. Ideje elvonulni Viktor. Az idő amit a megtévesztett és megvett emberektől kaptál lejárt.

    8. magicc_12 on

      lehet kezdett valami új szerkesztő aki még nem tudja hogy mi a dörgés

    9. B_Right_Choice_23 on

      “még a fideszesekből is ellenzékit csinál”

      Mivel néhány ezer vagy tízezer, többségében ellenzéki szavazó nézi Sváby Naplóját, úgy gondolom, ez az eset nem áll fenn.

    10. churiositas on

      Ugyanazért és ugyanúgy, mint ahogyan az Index játssza a függetlent. Csak az ATV-nek jobban sikerül.

    11. az ATV arra való, hogy átvigyenek / fülekbe ültessenek üzeneteket, narratívákat, amikkel egyébként nem találkozna az ellenzéki. Passzívpropaganda. Minden ATV-s kiveszi belőle a részét, nem csak Hont András, a riporterek kérdésfeltevése mögött is mindig ott a kormánypropi narratíva.

    12. deniel_son on

      Minden harcos a digitális térben van már, nem a TV előtt. Ilyen egyszerű.

    13. fussForrestfuss on

      mert a DKsok nézik és a Hitgyülisek. ellenzékiek, de kiválóan lehet hergelni őket MP ellen.

    14. Jon-El_Snowman on

      Nagyon egyszerű a magyarázat. Ha gyengébbnek látszol, könnyebb megmozdítani az embereket.

      Trumpék is ugyanezt a stratégiat alkalmazták. A szavazás előtti napokban szándékosan üresen hagytak nézőhelyeket, azt a lászatot keltve, hogy nincs érdeklődés, egyoldalú demokrata győzelmet előre vetítve. Erre á is ugrott a baloldali média, ezt nyomatták orrba-szájba, ami mozgósította a republikánus tábort, mert azt látták vesztésre állnak. Nyilván voltak más faktorok is, ami miatt nyert, de ezzel is megszerezte olyan emberek szavazatát, aki egyébként nem mentek volna el szavazni.

    15. CoatHuge884 on

      Egy NER-közeli szektavezér TV-je, aki elsősorban kapitalista, másodsorban orbánista.
      Az állampárt az ellenzéki elégedtlenség földeléseként használja az ATV-t: rég át lett volna hangolva, ha nem lenne hasznos számukra.

    16. Mindenki nyugodjon le a picsába, amíg a Nézőpont megméri az igazságot!

    17. PlaneEven1321 on

      Mindenki szereti játszani a függetlent, de a nap végén a bevételen látszik, hogy valakit csak ki kellett szolgálni érte. A valódi függetlenséget meg nem fizetik meg, mert nem éri meg senkinek pénzt adnia azért, hogy őt fikázzák olykor.

    18. Purple-Bluebird-9758 on

      Hát a képen ott a válasz: a nézőik túlyomó többsége ellenzéki.

      Van egy olyan várakozás, hogy a NER háttérhatalma majd milyen akadályokat fog egy Tisza kormányzás és rendszerváltás elé gördíteni. Ez szerintem erősen eltúzott, a többség (akár kétharmaddal kinevezett tisztviselők, alapítványi igazgatósági tagok, NER-es cégvezetők…) szépen elfelejti majd hogy valaha fideszes volt. Ez is csak az egyik hátránya annak, hogy a gerinctelenség fő kiválasztási szemponttá vált fideszen belül.

    19. redshirt6666 on

      bezzeg amikor annak idején. a tv2-n ment a napló, és kiderült hogy vasárnap este több ezer szavazatot adtak le a földművelődésügyi minisztériumhoz tartozó számokról…. nos orbán egy lúzer hogy még ezt sem tudta elintézni rogánnal.

      24 éve még ráuszította a völkischer beobachtert, majd elegánsan törölték az archívumból, és a google találatok közül is.

      ————–

      Magyar Nemzet

      Mérlegen a valótlanság
      Illő-e a közvéleményre hivatkozni manipulatív eszközökkel?
      2001. november 9. (7. oldal)

      Berszán György

      Hisz-e ön Torgyán Józsefnek? Ön szerint alkalmas-e posztjára Pepó Pál környezetvédelmi miniszter? Ön szerint Magyarországnak be kell-e fogadni az afgán menekülteket? A népszerűnek hirdetett vasárnapi tv2 Napló című magazinműsora telefonos szavazásának megannyi kérdése bizonyosan ismerősen cseng jó ideje sokak fülében. E műsort sok ezren kísérik figyelemmel hétről hétre – az is bizonyos, hogy kora esti műsorsávja jól értékesíthető reklámtarifákat mondhat magáénak. Csakhogy a zajos belpolitika hullámainak taraján születő, tálcán kínált és precízen igazított kérdésfeltevések hogyanja, módja szinte a műsor bevezetése óta megosztja, de legalábbis erős kétkedéssel tölti el a tévénézők sokaságát.
      Baj van ugyanis a műsorral, és túlzás nélkül állíthatjuk, ma már nem kevesebb, mint a szavahihetősége forog kockán. Több szempontból is. A telefonos felmérés eredménye, amilyen módon azt rendszerint tálalják, a legkevésbé sem tekinthető az úgynevezett társadalmat reprezentáló mintának. A külhoni divatmintákat majmolni látszó interaktív tévés voksolás – amennyiben azt annak tekinthetjük – ugyanis eleve nem közvetítheti hitelt érdemlően az ország lakosságának, de még csak magának a Napló nézőinek a véleményét sem. Abban csak azok szavazhatnak, akik éppen működő telefonkészülék (vagy internet) közelében vannak, pusztán azok, akik egyáltalán hajlandók megfizetni az emelt díjas (58 forint plusz áfa/perces) szolgáltatást (mert véleményük közzététele megér nekik ennyit), illeve csupán azok, akik történetesen nézik a Naplót, illetve értesültek a heti kérdésről. Aki azonban véleményével együtt ebből a három körből valamiért kimarad, magára vessen. Vannak ugyanis pár százezren, akik egyáltalán nem szavaznak, de nevükben is levonatik a súlyos, a közvéleményt megdolgozni hivatott konzekvencia: az illető kormánytag (mert hát főként a hatalom ilyen-olyan képviselői méretnek meg), a valóság mérlege szerint alkalmatlan posztjára. Ki nagy fölénnyel, ki szerényebb mértékben, a végeredmény azért általában ugyanaz. A közvélemény szerint – ekként hangzik fel újra és újra a kissé színpadias konferanszié, és jellemzően már az első részeredmények bemondása után, majd persze hasonlóképpen folytatódik. Mindezt tetézi a műsorvégi (ki tudja, milyen mérlegelési szempontok szerint válogatott és) beolvasott SMS-üzenetek sora, amelyek – úgy látszik, nem véletlenül – rendre az úgynevezett végeredményt erősítik. Ezek után ki hiheti komolyan azt, hogy a műsorszám alatt az egyébként is összevissza hullámzó részeredmények (reprezentatív) teljes lakossági mintán alapulnak?

    20. >Valaki okosabb magyarázza el nekem kérem.

      Az a baj, hogy nincs nálad okosabb…

    Leave A Reply