

Qui vediamo il nuotatore commentare un’informazione di un giornale che riguarda i ragazzi emarginati. La sua argomentazione principale è che ciò è dannoso e promuove la vittimizzazione.
Cosa ne pensi?
Poi vediamo una donna, che credo sia una detective borghese, che commenta la questione, dove critica ancora di più questo modo di pensare e lo collega alla bandiera della virtù, cioè al fingere di essere una brava persona per migliorare la propria ricchezza sociale.
C’è una ragione per questo?
Ho lavorato con persone con disabilità e ho completato studi relativi a questi argomenti, quindi sono ben consapevole degli ostacoli che possono manifestarsi quotidianamente nella comunità locale, anche durante tali eventi e attività. Ma la mia opinione al riguardo è che l’informazione e l’educazione sono sia positive che necessarie per la società in modo che le persone con disabilità e razionalità (autismo, ADHD) ottengano il sostegno, la cura e il rispetto di cui hanno bisogno per avere l’opportunità di partecipare alla società.
-Non significa che dobbiamo essere complici e tollerare molestie/violenze. -Non significa che dobbiamo rinunciare ai nostri diritti affinché loro possano ottenere i loro. -Piuttosto, significa che ci aiutiamo a vicenda e forniamo supporto/rispetto/rispetto adeguato come comunità sane di funkers.
Credo che queste opinioni dei membri del Partito Centrale siano basate sull’ignoranza e sulla sfiducia, il che spiega in parte il loro approccio bianco/nero. La mia esperienza è che considerano un dato di fatto che esiste sempre una sola risposta corretta che vale per tutti, poiché ognuno è una persona razionale e responsabile di se stesso e quindi non c’è bisogno di vittimizzare bambini o gruppi emarginati!
Ha bisogno di equilibrio. Mostriamo considerazione, rispetto, cura e umanità, ma stabiliamo anche limiti e interveniamo quando si verificano violenza o ingiustizia. Non c’è complicità o debolezza della virtù in questo caso.
Le persone hanno buone intenzioni e vogliono fare del bene alla società (in generale), quindi non aiuta chiamare: Virtue flagging! 🫵🏻 Vittimizzazione 🫵🏻 quando le persone, a mio avviso, informano ed educano le persone in un modo semplice e di facile comprensione sui gruppi emarginati che potrebbero comportarsi/agire in modo diverso e quindi potrebbero aver bisogno di un sostegno più stretto.
Non sono le nostre differenze a dividerci. È la nostra incapacità di riconoscere, accettare e celebrare quelle differenze – Audre Lorde, 1979.
https://www.reddit.com/gallery/1oica3v
di Fun_Caregiver_4778
5 commenti
Fólk þarf að hætta að upplifa þetta hugtak sem móðgun.
Þetta er hegðun hjá öllum félagsdýrum. Öll félagsdýr senda boð um hvaða undirhópum þau tilheyra til að smyrja félagsleg samskipti og reyna að afstýra verstu árekstrunum. Náttúruleg hegðun hjá náttúrulegum verum.
En þar sem allir flagga þá er náttúrulega hægt að sjá fasista flagga fasisma sín á milli – við köllum það “hundaflaut” þessa dagana. Það að það sé náttúruleg hegðun breytir engu um að fasismi er ömurlegur, leysir engin mál, og veiðir til sín fólk sem vill leysa vandamál en mun aldrei sjá lausn þeirra mála því þau falla fyrir fasmisma frekar en raunverulegum róttækum lausnum.
Þetta sem ég skrifaði er líka dyggðarflöggun – fólk almennt þekkir mig sem andfasista af því ég er mjög virkur í því að kynna mig þannig til leiks. Svo tekur fólk því vel eða illa eftir því hvort það fílar fasisma eða ekki og það er bókstaflega ástæðan fyrir að við sendum þessi boð okkar á milli.
Þannig að – það að kalla manngæsku “dyggðarflöggun” er dyggðarflöggun, og það að kalla manngæsku mikilvæga er það líka og það sem skiptir máli er hvort þú viljir vera í kringum fólk sem setur sig upp á móti manngæsku en ekki hvað kallast dyggðarflöggun og hvað ekki.
Þetta er partur af því sem að Kirk, Peterson og aðrir æðstuprestar fjarhægrisins hafa verið að predika vestanhafs og Miðflokkurinn er að flytja inn: Að gera samkennd og tillitsemi að einhverju tortryggilegu og slæmu.
Það er dyggðarflöggun að tala um að aðrir séu að dyggðarflagga.
Dyggðarflöggun er ormur sem étur sjálfan sig.
Ég ætla að berjast gegn eibelisma með því að ignora alla krakka jafnt.
Ég skil ekki hvernig hægt er að lesa skilaboð sem fjalla um að “börn eru alls konar og hér eru nokkur dæmi til að hjálpa okkur að skilja þau betur” og finnast það eitthvað neikvætt. Það er ekki verið að biðja fólk um að breyta neinu af því sem það gerir, ekkert ómak, bara að biðja það um að móðgast yfir einhverju sem er ekki persónulegt.
En reyndar þá elskar fólk sem styður öfgahægri hugmyndafræðina að móðgast…