*”Ez csak egy vélemény, amit akár Magyar Péter maga is mondhatott volna.”*
Ugyanitt:
*”Azért Orbán Viktorról ne csináljanak AI videókat, amiben Kaleta és Kónya mellett köteleződik el, az nem fér bele, hogy kimondja, hogy pedofilokat ment a kormány.”*
StressThis7918 on
Eközben az ügyészség

Afraid_Blueberry6712 on
Meddig hiszik, hogy mindent megtehetnek? Vége van, elvtársak, vége van!
Cezar_furdokostoloja on
Reméltem is, hogy él a törvény adta jogával.
Green-Bullfrog-6858 on
Tegnap volt aki érvelt amellett, hogy a tisza is csinálja ugyanezt viccesen, kiparodizálva vagy gúnyolva a fideszt és politikusait. Szerintem érdemes nem jobban összemocskolni a közéletet, de ha a bíróság blamázsnak dönt, az precedensértékű lesz. Ha a magyar bíróság erkölcsi hullaként dönt, akkor nem tudom milyen morális korlátok maradnak.
Mean_Stretch_8526 on
Valós büntetőeljárásra nem számítunk, de arra igen, hogy a közvéleményben szétterjed: hamisított videókkal operál a Fidesz. Ez valamelyest mérsékli a videók hatását.
Ami fontos: a fidesznek fogy az ideje, a napi felméréseiket mi nem ismerjük, csak sejtjük – abból, hogy egyre durvábbakat lépnek. (A csütörtöki gyűlés elsődleges hatása az lehet, hogy növeli az emberek hitét a Tisza győzelmében.)
Az országjárás nagyon fárasztó mindenkinek, most egy hetet pihenek, de hogy utána mi lesz…
Terrible-Humor6779 on
Fölösleges, úgysincs ideje rá a nyomozóknak. Minden energiájukat leköti, hogy kiderítsék végre, hogy ki lehet az a Tóni, Barbara és Ádám. Majd ha ez megvan kezdhetik kideríteni, hogy ki lehetett az MNB elnöke Varga előtt és van-e fiúgyermeke.
rigolya on
Helyes!
Szerintem semmit nem fog tenni a nyomozó hatóság, szurevenitási havital, de hír- és marketingértéke lesz, van!
Még bő 5 hónap!
Cs_Latorcai_ on
Magyar Péter most megpróbál úgy tenni, mintha a Tiszának semmi köze nem lenne a saját nyugdíjszakértőjükhöz.:
Simonovits András egy nyilvánosan elérhető videófelvétel tanulsága szerint az egyik fővárosi Tisza-sziget meghívására ismertette a nyugdíjprogramjuk egyes elemeit. Itt egyébként azt is elmondta, hogy ezek nem kizárólag a saját ötletei, hanem ezt „kérték” tőle. Ugyanezen a felvételen azt is elmondta, hogy „nem normális”, ahogy a nyugdíjak az elmúlt évtizedben növekedtek, és „kiélezi a feszültségeket” az, hogy az elmúlt időszakban tapasztalható reálbér-növekedés felhajtja az induló nyugdíjakat.
A Tisza nyugdíjszakértője a 24.hu-nak adott interjúban részletezte, hogy miként kezelné a helyzetet. Szerinte a jelenlegi nyugdíjrendszer túl bőkezű az induló nyugdíjaknál, ezért csökkenteni kellene azokat, a mostanihoz képest jobban megadóztatva. A szakértő arról is beszélt, hogy „van egy bűvszó: degresszió. Leegyszerűsítve mondom, olyan a degresszió, ami most is működik nagyon kicsit, hogy a legmagasabb nyugdíjakat plusz 10-20%-kal megadóztatják. Ezt a degressziót lehetne fokozni.”
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Simonovits elszólta magát, és bevallotta, hogy csak azután részleteznék az intézkedéseket, hogy a Tisza kormányra kerül: „előbb nyerjük meg a választást”. Simonovits amellett, hogy elmondta, megszüntetné a Nők40 programot, azt is kijelentette, hogy egyetért a Tisza nyugdíjprogramjával, de azt nem kell a választás előtt részletezni.
De nem csak Simonovits árult el részleteket a Tisza tervei kapcsán. Petschnig Mária Zita, a Tisza programírója így fogalmazott az egyik Tisza-sziget eseményén:
„A 13. havi nyugdíj már nem kapcsolódik közvetlenül a munkavégzéshez. […] Jobb lenne egy igazságosabb rendszer, például egy átlagnyugdíjhoz kötött kifizetés.” Az internetre feltöltött videó leírása alapján a Dr. Erőss Pál Szob és környéke TISZA Sziget szervezésében Kéri László politológus és Petschnig Mária Zita közgazdász elemezte a 2025-re várható politikai és gazdasági fejleményeket.
A Belvárosi Szabadegyetem február 4-i előadásán pedig bevallotta, hogy alapvetően az a problémájuk a 13. havi nyugdíjjal, hogy Brüsszel ellenzi azt:
„Mindenféle örömüzenetet össze kell szedni a kormánynak, de hallottuk, hogy kifizetik a 13. havi nyugdíjat mindenképpen, ellentétben azzal, amit ugye Brüsszel akar, meg egyes közgazdászok Magyarországon akarnak.”
Meg kell még említenünk a baloldal jegybankelnökéből lett tiszás tanácsadót, Surányi Györgyöt is, aki a Partizán egyik adásában arról beszélt, hogy nincs szükség a 13. havi nyugdíjra: „Bejelentették a 13. havi nyugdíjat. Semmi alapja nincs a 13. havi nyugdíjnak. Én földhözragadt vagyok, mindig 12 havi hozzájárulást fizettem. Miért kell 13 havit kapni?”.
Végül ne felejtsük ki a párt alelnökét, Tarr Zoltánt sem a felsorolásból, aki az egyik Tisza-sziget eseményén arról beszélt, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszert „nem feltétlenül kell és szabad fenntartani”. Tarr Zoltán etyeki elszólásából tudjuk, hogy a Tisza Párt politikusai nem beszélhetnek a valódi terveikről, mert megbuknának.
Ez utóbbiról Magyar Péter is beszélt Puzsér Róbert meghívására 2024. május 1-én. A műsorvezető kérdésére, miszerint hogyan változtatna a magyar kormány jelenlegi jóléti intézkedésein – külön kiemelve a 13. havi nyugdíjat – anélkül, hogy elveszítené a választásokat, a Tisza Párt elnöke elmondta, hogy „úgy nem tudsz választást nyerni, hogy azt mondod, hogy akkor »ezt kivezeted«, hogy akkor »adókat emelsz«”, vagyis az utolsó pillanatig titkolniuk kell a valós szándékaikat.
Íme, ezek a „soha el nem hangzott mondatok” az „általuk nem ismert emberek” szájából. Minden videó, minden forrásanyag elérhető…
Én kiváncsi lennék arra, hogy az ilyen feljelentéseknél milyen jogszabályokra hivatkoznak. Meg persze utána arra is, hogy mire hivatkozva utasítják el.
14 commenti
Gondolom előveszik az ez egy mém videó kártyát ezek a férgek.
https://preview.redd.it/u3kajzx981yf1.png?width=810&format=png&auto=webp&s=4fdc759b5a8ca8ecee76821d67778b5df88f26a0
*”Ez csak egy vélemény, amit akár Magyar Péter maga is mondhatott volna.”*
Ugyanitt:
*”Azért Orbán Viktorról ne csináljanak AI videókat, amiben Kaleta és Kónya mellett köteleződik el, az nem fér bele, hogy kimondja, hogy pedofilokat ment a kormány.”*
Eközben az ügyészség

Meddig hiszik, hogy mindent megtehetnek? Vége van, elvtársak, vége van!
Reméltem is, hogy él a törvény adta jogával.
Tegnap volt aki érvelt amellett, hogy a tisza is csinálja ugyanezt viccesen, kiparodizálva vagy gúnyolva a fideszt és politikusait. Szerintem érdemes nem jobban összemocskolni a közéletet, de ha a bíróság blamázsnak dönt, az precedensértékű lesz. Ha a magyar bíróság erkölcsi hullaként dönt, akkor nem tudom milyen morális korlátok maradnak.
Valós büntetőeljárásra nem számítunk, de arra igen, hogy a közvéleményben szétterjed: hamisított videókkal operál a Fidesz. Ez valamelyest mérsékli a videók hatását.
Ami fontos: a fidesznek fogy az ideje, a napi felméréseiket mi nem ismerjük, csak sejtjük – abból, hogy egyre durvábbakat lépnek. (A csütörtöki gyűlés elsődleges hatása az lehet, hogy növeli az emberek hitét a Tisza győzelmében.)
Az országjárás nagyon fárasztó mindenkinek, most egy hetet pihenek, de hogy utána mi lesz…
Fölösleges, úgysincs ideje rá a nyomozóknak. Minden energiájukat leköti, hogy kiderítsék végre, hogy ki lehet az a Tóni, Barbara és Ádám. Majd ha ez megvan kezdhetik kideríteni, hogy ki lehetett az MNB elnöke Varga előtt és van-e fiúgyermeke.
Helyes!
Szerintem semmit nem fog tenni a nyomozó hatóság, szurevenitási havital, de hír- és marketingértéke lesz, van!
Még bő 5 hónap!
Magyar Péter most megpróbál úgy tenni, mintha a Tiszának semmi köze nem lenne a saját nyugdíjszakértőjükhöz.:
Simonovits András egy nyilvánosan elérhető videófelvétel tanulsága szerint az egyik fővárosi Tisza-sziget meghívására ismertette a nyugdíjprogramjuk egyes elemeit. Itt egyébként azt is elmondta, hogy ezek nem kizárólag a saját ötletei, hanem ezt „kérték” tőle. Ugyanezen a felvételen azt is elmondta, hogy „nem normális”, ahogy a nyugdíjak az elmúlt évtizedben növekedtek, és „kiélezi a feszültségeket” az, hogy az elmúlt időszakban tapasztalható reálbér-növekedés felhajtja az induló nyugdíjakat.
A Tisza nyugdíjszakértője a 24.hu-nak adott interjúban részletezte, hogy miként kezelné a helyzetet. Szerinte a jelenlegi nyugdíjrendszer túl bőkezű az induló nyugdíjaknál, ezért csökkenteni kellene azokat, a mostanihoz képest jobban megadóztatva. A szakértő arról is beszélt, hogy „van egy bűvszó: degresszió. Leegyszerűsítve mondom, olyan a degresszió, ami most is működik nagyon kicsit, hogy a legmagasabb nyugdíjakat plusz 10-20%-kal megadóztatják. Ezt a degressziót lehetne fokozni.”
Az ATV Egyenes beszéd című műsorában Simonovits elszólta magát, és bevallotta, hogy csak azután részleteznék az intézkedéseket, hogy a Tisza kormányra kerül: „előbb nyerjük meg a választást”. Simonovits amellett, hogy elmondta, megszüntetné a Nők40 programot, azt is kijelentette, hogy egyetért a Tisza nyugdíjprogramjával, de azt nem kell a választás előtt részletezni.
De nem csak Simonovits árult el részleteket a Tisza tervei kapcsán. Petschnig Mária Zita, a Tisza programírója így fogalmazott az egyik Tisza-sziget eseményén:
„A 13. havi nyugdíj már nem kapcsolódik közvetlenül a munkavégzéshez. […] Jobb lenne egy igazságosabb rendszer, például egy átlagnyugdíjhoz kötött kifizetés.” Az internetre feltöltött videó leírása alapján a Dr. Erőss Pál Szob és környéke TISZA Sziget szervezésében Kéri László politológus és Petschnig Mária Zita közgazdász elemezte a 2025-re várható politikai és gazdasági fejleményeket.
A Belvárosi Szabadegyetem február 4-i előadásán pedig bevallotta, hogy alapvetően az a problémájuk a 13. havi nyugdíjjal, hogy Brüsszel ellenzi azt:
„Mindenféle örömüzenetet össze kell szedni a kormánynak, de hallottuk, hogy kifizetik a 13. havi nyugdíjat mindenképpen, ellentétben azzal, amit ugye Brüsszel akar, meg egyes közgazdászok Magyarországon akarnak.”
Meg kell még említenünk a baloldal jegybankelnökéből lett tiszás tanácsadót, Surányi Györgyöt is, aki a Partizán egyik adásában arról beszélt, hogy nincs szükség a 13. havi nyugdíjra: „Bejelentették a 13. havi nyugdíjat. Semmi alapja nincs a 13. havi nyugdíjnak. Én földhözragadt vagyok, mindig 12 havi hozzájárulást fizettem. Miért kell 13 havit kapni?”.
Végül ne felejtsük ki a párt alelnökét, Tarr Zoltánt sem a felsorolásból, aki az egyik Tisza-sziget eseményén arról beszélt, hogy a jelenlegi nyugdíjrendszert „nem feltétlenül kell és szabad fenntartani”. Tarr Zoltán etyeki elszólásából tudjuk, hogy a Tisza Párt politikusai nem beszélhetnek a valódi terveikről, mert megbuknának.
Ez utóbbiról Magyar Péter is beszélt Puzsér Róbert meghívására 2024. május 1-én. A műsorvezető kérdésére, miszerint hogyan változtatna a magyar kormány jelenlegi jóléti intézkedésein – külön kiemelve a 13. havi nyugdíjat – anélkül, hogy elveszítené a választásokat, a Tisza Párt elnöke elmondta, hogy „úgy nem tudsz választást nyerni, hogy azt mondod, hogy akkor »ezt kivezeted«, hogy akkor »adókat emelsz«”, vagyis az utolsó pillanatig titkolniuk kell a valós szándékaikat.
Íme, ezek a „soha el nem hangzott mondatok” az „általuk nem ismert emberek” szájából. Minden videó, minden forrásanyag elérhető…
https://preview.redd.it/sijfdko9o1yf1.jpeg?width=170&format=pjpg&auto=webp&s=2341a9587f9b60c4e2b805ab6f46736c776ef452
Glhf
Én kiváncsi lennék arra, hogy az ilyen feljelentéseknél milyen jogszabályokra hivatkoznak. Meg persze utána arra is, hogy mire hivatkozva utasítják el.