Secondo le affermazioni di Namık Tan, Hakan Fidan è stato accettato a Bilkent per un master senza equivalenza YÖK.

"CONFESSIONE DI HAKAN FİDAN DA YÖK

“Laurea triennale, ammissione alla laurea magistrale senza equipollenti!”

Sfortunatamente, avevamo ragione nei nostri sospetti. I registri ufficiali mostrano che Hakan Fidan ha completato solo un programma universitario di 3 anni che offriva istruzione a distanza e persino aperta, e ha iniziato il suo master presso l’Università di Bilkent senza ricevere l’equivalenza YÖK!!!

Circa 2 mesi fa abbiamo presentato un’esauriente interrogazione parlamentare alla Grande Assemblea Nazionale della Turchia, al fine di risolvere seri interrogativi pubblici riguardanti l’istruzione universitaria del Ministro degli Affari Esteri, Hakan Fidan, il processo di equivalenza e le condizioni di ammissione all’Università di Bilkent.

In questa interrogazione parlamentare abbiamo sottolineato che il background formativo di coloro che ricoprono le più alte cariche dello Stato dovrebbe essere chiaro, senza lasciare spazio a dubbi, perché anche la minima incertezza è una questione di reputazione istituzionale.

Ha attirato l’attenzione sulla necessità di eliminare i dubbi sul contenuto dell’istruzione universitaria dichiarata ricevuta da un istituto che fornisce istruzione a distanza o addirittura aperta, sulle incongruenze nel documento presentato come diploma e sui criteri con cui il Consiglio dell’Istruzione Superiore garantisce l’equivalenza; Abbiamo portato la questione all’attenzione dell’esecutivo attraverso l’Assemblea Suprema per rispondere a tutte queste domande.

Alla nostra domanda è stata finalmente data una risposta. Sebbene questa risposta sia arrivata dopo mesi di silenzio, molte delle nostre domande sono rimaste irrisolte. Tuttavia, anche le limitate informazioni condivise rivelano purtroppo che i nostri sospetti non sono sbagliati.

Secondo la dichiarazione del Consiglio dell’Istruzione Superiore, il signor Fidan è stato iscritto al corso di laurea tra il 1994 e il 1997, cioè solo per 3 anni.

Ebbene, mentre un’istruzione universitaria standard in Türkiye dura 4 anni, come può l’istruzione universitaria triennale di Hakan Fidan essere considerata equivalente a un diploma universitario completo?

Non è chiaro quanti crediti copra il programma in questione, in quali corsi consista e con che tipo di contenuti accademici sia condotto. Tuttavia, nella nostra interrogazione parlamentare, abbiamo specificamente richiesto che la trascrizione e i relativi documenti accademici fossero condivisi con il pubblico al fine di chiarire queste questioni.

Considerando che il signor Fidan ha completato la sua formazione universitaria in soli 3 anni, la divulgazione di questi dati non è più solo una scelta amministrativa, ma un obbligo in termini di coscienza pubblica e trasparenza istituzionale.

Inoltre, nel testo di risposta si afferma che Fidan ha conseguito il master presso l’Università di Bilkent tra il 1997 e il 1999. Tuttavia, il certificato di equivalenza rilasciato da YÖK è datato 1998.

Questa situazione mostra chiaramente che Fidan ha iniziato il suo master senza ottenere l’equipollenza universitaria.

Quale regolamentazione, quale privilegio potrebbe consentire una situazione del genere?

La risposta alla nostra interrogazione parlamentare non solo ha dimostrato che i nostri sospetti erano fondati, ma ha anche sollevato nuove domande a cui era necessario rispondere.
Siamo di fronte ad un’intesa in cui si preferisce il privilegio al merito, il silenzio alla trasparenza.

Questa questione mostra chiaramente come i principi di merito, uguaglianza e trasparenza siano stati erosi nella struttura istituzionale dello Stato.

Gli Affari Esteri sono una delle istituzioni più affermate in questo paese; Il suo potere non deriva dai privilegi; Deriva dalla conoscenza, dalla competenza e dalla serietà.

La reputazione e la sopravvivenza della Repubblica sono tutelate da regole che valgono equamente per tutti, non da eccezioni concesse ai singoli individui.

Consideriamo questo processo non come un dibattito biografico, ma come un test riguardante la legittimità dello Stato e della coscienza pubblica.

Chiediamo a Hakan Fidan di prendere l’iniziativa per eliminare questi dubbi sulla sua educazione. Continueremo a seguire questa questione esemplare in ogni circostanza." Namik Tan