Share.

    12 commenti

    1. dead97531 on

      >**2023 januárja és 2024 szeptembere között mintegy 67 milliárd forinttal rövidítették meg a magyar államot, a földgáz áfáját elcsalva**. A nyomozás sok apró részletet már felderített, de a lényegi nagy összefüggések teljes homályban maradtak. **Ez pedig arra utal, hogy az elkövetők élcsapata politikai védelmet élvezhet**.

    2. magicc_12 on

      Beáll a sorba a vörösiszap adományok, manyup, és a többi mögé

    3. OkEstablishment1188 on

      SOHA SEMMILYEN GÁZLOPÁSHOZ NEM VOLT KÖZÖM!! Ismétlem.
      SOHA SEMMILYEN GÁZLOPÁSHOZ NEM VOLT KÖZÖM!!

      Vajon önként jelentkezik a hülye ? 😀

    4. OptimalCarpenter3819 on

      “Ez az írás napjaink egyik legnagyobb csalássorozatának részleteit mutatja be.” – Így kezdődik a cikk. Aztán egyetlen konkrétum, egyetlen név vagy cégnév sem hangzik el.

    5. deniel_son on

      Igazából minden ilyen esetben egy hibát lehet elkövetni. Nem csinálod elég nagyban.

    6. Atypicosaurus on

      Pintér “Olajszőkítő” Sándor gázban utazik manapság? 🤔

    7. Deadpooo_l on

      Gondolom leadták a szokásos 10%-ot Lázárnak, ezért minden rendben.

    8. Massive-Drive-6375 on

      Ez aprópénz itt a NER- ben

      ![gif](giphy|YmQLj2KxaNz58g7Ofg)

    9. CoatHuge884 on

      Ekkor még fideszes volt Magyar Péter. Ha Rogán lennék, akkor azt mondanám, hogy ő volt – természetesen ukrán segítséggel, brüsszeli támogatással.

    10. OVazisten on

      De hogy vették ki a pénzt a cégből? Nem akkora buli ám betenni egy cégbe húszmilliárd forintot, különböző ügyleteken elcsalni hetvenmilliárdnyi áfát, aztán a yard lefoglalja az egészet, benne marad a te húszmilliárdod, meg ami nyereséget közben termeltél a gázügylettel. Ebben az esetben elve 25% körüli haszonról beszélünk, tehát viszonylag nagyobb összegeket kellett befektetni a csaláshoz, hogy egyáltalán megérje. Már egy jó nyom lehet, hogy ki adta a tőkét a céghez? Valahonnan jönnie kellett ekkora összegeknek, még ha bankhitelből is, akkor is már árulkodó, hogy melyik bank ad egy vagyontalan, frissen alapított cégnek ekkora hitelt.

      Valahogyan ki kellett üríteni a cégeket a bukás előtt, de nem találom a cikkben, hogy ez hogy történt. Mert ugye az ókori rómában is már a “Qui prodest?” elven oldották meg a bűncselekményeket, vagyis meg kell nézni, hogy kinek vált hasznára a buli, és meg is lesz a tettes. Hetvenmilliárd forint nem füstöl el csak úgy, itt valamilyen módszerrel lapátolni kellett a pénzt kifelé. Mondjuk színlelt szerződéseket kötöttek? Melyik céggel?

    Leave A Reply