Hermen ha attirato l’attenzione su un passaggio dove era scritto che l’abolizione del servizio di cappellano in tempo di pace delle Forze di Difesa è stato un errore e “non è un atto gradito a Dio”. Herem ha affermato che questa frase dice tutto sul rapporto. “Non c’è bisogno di altro. Sono così determinati a sconfiggere Herem che hanno persino arruolato un dio. Com’è possibile che ci riferiamo a un dio nel testo ufficiale?”
https://www.delfi.ee/artikkel/120414540/endine-kaitsevae-juhataja-martin-herem-materdab-riigikaitsekomisjoni-raportit-see-koik-on-nii-jabur
di HorrorKapsas
2 commenti
No ei ole see Ligi sugulane ise ka ainuõige.
2025 – riigikogu kritiseerib kedagi “jumalale mittemeelepärase teo eest”
Heremit on mainitud 16 korda, kõik korrad negatiivselt. Tema ajal ei tehtud raporti arust mitte ühtegi positiivset otsust.
Kriitika – Herem andis värbamise ja väljaõppe küsimused KRA-le. RKK näeb seda negatiivsena, et personalitöö viidi kaitseväest välja. Herem näeb seda nii, et analüüsikohad läksid KRA-le, personaliotsuseid teeb endiselt kaitseväe juhataja.
Herem kritiseerib raportit, et nad ilustavad oma jutte ajalooliste isikute tsitaatidega (W. Churchill “nõuab julgust, et tõusta ja rääkida, aga samuti nõuab julgust, et istuda ja kuulata”), ise tegelikult asjadest aru saamata. Keegi neist ei ole lahinguvalmiduse ja operatsiooniplaanidega tegelenud.
Kritiseritakse Heremit, et tema sõjaline nõuanne poliitikutele oli 2% SKT piires, mis polevat kooskõlas NATO nõuetega. Herem andis nõu selles piires, mis oli tol ajal ette nähtud “Kaitseväe juhataja ei ole kolhoosiesimees, kes peab minema kuskilt raha välja peksma”
Kritiseeriti Heremit ja teisi endisi ohvitsere kaitsetööstusettevõttesse tööle mineku eest. Herem vastab, et kas poliitikasse minek ja seal oma positsiooni ära kasutamine endistel ohvitseridel on eetiline.