Penso che sia un buon articolo di Steffen Kretz, che ci rende consapevoli del tipo di situazione in cui ci troviamo collettivamente in Occidente. La Cina è il grande attore in questo momento, ed è anche per questo che, a mio avviso, le società occidentali sono diventate più draconiane, quanto più il futuro sembra essere un appello al modello di società cinese.
Non è libero nello stesso modo in cui lo è stato il nostro mondo. Quando qualcuno lo chiama nostro "libertà teorica" può anche testimoniare come i nostri politici stanno per ribaltare la situazione, in modo che non sia uno shock quando dovremo prepararci a essere uno stato vassallo per una nuova grande potenza che non si chiama America.
Personalmente non ne sono affatto un tifoso, ma è la realtà economica che governa tutto, e lo è sempre stato.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-kina-vinder-handelskrigen-med-trump
di linkenski
5 commenti
De vandt uden tvivl og de resterende 10% fentanyl tariffer ryger også indenfor et par år
Ånden fra 89 rammer os lige i ansigtet.
Lige med sjældne jordarter er der den fidus at de ikke er specielt sjældne.
Men det sviner, er bøvlet at udvinde og arbejdskraftintensivt at forarbejde, så det egner sig ikke til en grusgrav i Farum og danske miljø-sensitiviteter. Til gengæld er kineserne jævnt ligeglade med om nyfødte har 2 eller 3 øjne så længe der er flest af de førstnævnte og det er derfor de sidder tungt på produktionen/forarbejdning.
I sidste ende er det simpel markedsøkonomi om Vesten kaster sig ud i en egenproduktion og det er kineserne selvfølgelig klar over, så de kvæler ikke barnet.
Vi har haft meget frihed herhjemme, men det har ofte kommet på bekostning af frihed af folk i andre lande. Når man kigger tilbage på den historie vi har lagt bag os virker det nærmest ironisk, at vesten har kaldt sig selv ‘den frie verden’, når det meste af vores rigdom kommer fra udenlandske miner, børnearbejde og slavearbejde, hvori folk slet ikke har fået den betaling for den indsats, som de har fortjent.
Nu siger jeg ikke at Kina vil være en bedre ‘mester’ end USA har været, men det er måske en god ide at reflektere over hvorfor så mange lande har et mindre godt syn på de vestlige lande og især USA.
Kinas system er kun bedre fordi det faktisk er folk der ved noget om tingene, der sidder og styrer økonomi, infrastruktur, kultur, overvågning osv.
Hvis ikke den vestlige politiske scene var så gennemsyret af karriere politikere, lokumsaftaler og lobbyister – så ville det her system fungere glimrende.
Læg så dertil at de kan tage beslutninger som skal udføres de næste 20-30 år, uden der kommer nogen og påvirker udfaldet politisk. Og det faktum at de kan få deres milliardære til at forsvinde i en måneds tid, for derefter at dukke op og være meget positivt indstillet overfor regeringen. Tror dog ikke jeg ville bytte et fungerende demokrati (læs. fungerende), for det de har gang i derovre.
Jeg tror det bliver meget svært at dæmme op for, at kinesisk ikke er det dominerende sprog om 50-70 år.