Compiti: la polizia potrà creare materiale pedopornografico generato dall’intelligenza artificiale

Tanken med straffmyndigheten är att en person under femton rimligtvis inte kan förstå fullt ut konsekvenserna av sina handlingar så… varför i hela helvete ska Polisen få provocera fram brott med den åldersgruppen?

Eller tja, jag tycker inte Polisen någonsin ska få brottsprovocera men det här är värre.

Och gällande den andra saken; är inte det här samma land som drog en översättare inför rätta på grund av ett gäng teckningar?

AI som är tränad på data från brottsoffer eller vadå?

Pressträffen handlar främst om reglering av brottsprovokation för att skapa en bättre rättssäkerhet och tydligare riktlinjer för vad polisen får och inte får göra. Rubriken syftar till att polisen ska kunna dela fiktiv barnpornografi som en sorts ”right of passage” till enkrypterade chattar där sexualbrott mot barn kan sändas. Verktyget används redan i länder såsom Norge och Danmark. Det framgår inte hur detta verktyg fungerar eller har tränats

Nej, jag tycker inte att polisen ska producera barnpornografi.

För var dag som krävs så ökar polisens befogenheter och metoder och krav, ingen som tänkt på att det aldrig tar något slut eller?

Hur kan det egentligen komma sig att saker liksom bara “av sig självt” verkar bli så *otroligt* avancerat och komplext *varenda* gång en ny “tuff och effektiv” metod förskaffas? Det kan inte vara så att man faktiskt *trycker bort* kriminella från att agera inom den “lätta” sfären just för att man håller på med dessa mer och mer extrema saker?

Varenda år blir lagboken tjockare och tjockare – men kriminaliteten består. Pedofiler försvinner inte för att lagen säger något. Man “löser” inte problem i denna form genom att skriva en sak i den stora boken. Preventiva- och samhällsmässiga åtgärder är vad som “löser” (minimerar) det, lagen är en annan sak – som finns av en annan anledning: att vi inte *vill* att saker sker, inte dess “lösning”.

Fel

Uhhh nej?

Nej. Där blir det bestämt nej.

Känns inte helt rätt att polisens resurser & skattemedel skall gå till att skapa en suggestivt efterfrågan till något omoraliskt för att bekämpa brott genom att begå brott.

Vad blir nästa steg, skall polisen marknadsföra det på facebook å snapchat ? Till barn & ungdomar ?

Vore det inte bättre att man slutar släppa ut flerdömda på löpande band med låga straff som halveras av någon märklig anledning i detta land.

Jag menar personer som har dömts för att ha utfört fysiska brott, inte virtuella. Björnes magasin Gunnar Strömmer kan ju börja med lagändringar som läxar upp domstolarna istället.

Samt vilken polis vill ha detta på sitt CV ?

Det är ALLTID barnporr som förs fram som första argument när någon ny integritetskränkande linje ska korsas. Se bara på Chat Control.

Denna gång ren brottsprovokation. Fy fan vad genomskådligt.

Gillar mycket av det Strömmer gjort men det här är förkastligt.

Men det var ju sånt här som det var så oerhört viktigt att förbjuda för tio-femton år sedan – och det skall nu alltså polisen aktivt sprida?

jag förstår inte hur lagstiftare tänker.

Jag är svårt att ser hur man kan argumentera att AI-generade ”barnporr” är tillräckligt mycket barnporr att det utgör ett brott, men att det är ändå okej att staten producera och sprida det. Helt sjukt.