A San Francisco, la morte di un gatto schiacciato da un’auto a guida autonoma suscita un’ondata di emozioni e pone una domanda essenziale su questa tecnologia
https://www.bfmtv.com/tech/intelligence-artificielle/a-san-francisco-la-mort-d-un-chat-ecrase-par-une-voiture-autonome-suscite-une-vague-d-emotions-et-pose-une-question-essentielle-sur-cette-technologie_AV-202511030713.html
di Andvarey
5 commenti
Un peu ridicule, combien de chat ou de piétons écrasés par des voitures conduitent par des humains ?
j’aurais pas de problème avec les voitures autonomes si les responsables étaient légalement 100% responsables.
si ils ont confiance en leur projet, ils devraient se porter caution. et payer lourdement au moindre dérapage, quel qu’il soit
Quand on dénonce les décisions qui sont prises sur des cas de chats écrasés plutôt que sur des données robustes et des méthodes rigoureuses, c’est peut-être pas nécessaire de le prendre au pied de la lettre…
La seule stat intéressante serait la proportion d’animaux tués par un véhicule autonome en comparaison avec un conducteur humain. Malheureusement ça n’a pas l’air d’exister alors on préfère faire un article sur cet accident en particulier et on ignore la quantité d’autres qui sont arrivés le même jour (dont certains étaient même peut-être volontaires, allez savoir). A lire les détails de l’accident, ça donne pas l’impression qu’un humain aurait fait mieux.
Je trouve ça vraiment triste, mais j’ai quand même une question : pourquoi le chat était sur la route si quelqu’un avait finit par le recueillir ? Les chats errants, c’est le résultat des propriétaires irresponsables qui laissent leurs animaux dehors sans même les stériliser. On est triste pour un chat mort alors qu’il tue des milliers d’oiseaux par an et fait plein de chatons dont plusieurs vont mourrir dans des conditions horribles..
Les propriétaires de chats, si vous aimez vraiment les animaux, stérilisez-les et ne les laissez pas dehors. Personne ne ferait ça avec un chien, donc pourquoi faire cela avec un chat ?