Share.

    23 commenti

    1. chatdecheshire on

      *”Quoi ? Tu es contre les gifleurs publics ? Mais … ça crée des emplois !”.*

      Comme d’habitude : si la seule justification pour l’existence d’une activité est qu’elle “crée des emplois”, alors elle mérite de disparaître.

    2. Brave_Lettuce4005 on

      Yes quand on a interdit le travail des enfants c’était pareil. 😎

    3. marekw8888 on

      Ahahahahaha. Ha.

      Non, je n’ai pas lu l’article, le titre me suffit.

    4. Chapeltok on

      Ouais, enfin, en interdisant la pédophilie et l’esclavage, on a aussi perdu des milliers d’emplois, hein… Donc bon.

    5. IntelArtiGen on

      C’est une très bonne étape mais faudra aussi garder une vigilance côté opérateurs téléphoniques parce qu’il y a encore plein d’appels / SMS d’arnaque ou de publicité qui passent leur “filtrage” (en imaginant qu’ils aient un filtrage). Et le danger de ces “faux” appels augmente de plus en plus je trouve, déjà avec les leaks de données privées partout (free, bouygues etc.), cumulé à l’IA (arnaque ciblée), cumulé aux fermes de smartphones / cartes SIM qu’on voit pop un peu partout depuis quelques mois pour envoyer des millions de SMS / appels de spam.

      Faudrait obliger les opérateurs à avoir des filtres plus efficaces. Mais honnêtement c’est tout le système téléphonique mondial qui est moisi niveau cybersécurité. Dans le monde parfait on a un identifiant et on se crée des numéros virtuels à 15 chiffres autant qu’on veut, et si un numéro leak / reçoit du spam on le bloque et on donne un autre numéro qui renvoit vers le même ID. Et en interne les serveurs détectent qui envoit du spam, comme pour les mails et les indésirables quoi. C’est juste mon gribouilli de coin de table d’un système téléphonique plus robuste, faudrait mettre quelques ingés cyber sur le dossier et changer une bonne foi pour toute.

      Aujourd’hui tu donnes ton num = tu donnes ton identité et ton accès unique pour te faire spammer, c’est insupportable surtout quand c’est de plus en plus obligatoire sur plein de sites qui refusent de créer un compte sans ça. La faille est dans le design du système. Pour les cartes bancaires ils ont fait ce système (qui je trouve n’est pas assez démocratisé car parfois uniquement dispo en option payante).

    6. Tant qu’ils y sont ils peuvent interdire le démarchage tout court. Niveau arnaque ils sont au même niveau au porte à porte que sur internet.

    7. *Au Maroc, précision qui aurait dû être dans le titre de l’article selon moi

    8. VifEspoirPirez on

      Alors que s’ils étaient remplacés par de l’IA, ça aurait été la merveille des avancées technologiques dans le monde du travail.

    9. Codex_Absurdum on

      De toute façon, ils allaient être remplacés par l’IA…

    10. SneakyNecronus on

      Dont aucun qui ne soit pas soit dans une zone grise de légalité, rien de perdu.

    11. Breizhoutdoors on

      Une autre source: [https://www.lejdd.fr/International/10-000-emplois-pourraient-disparaitre-les-centres-dappels-marocains-paniques-par-linterdiction-du-demarchage-telephonique-en-france-163645](https://www.lejdd.fr/International/10-000-emplois-pourraient-disparaitre-les-centres-dappels-marocains-paniques-par-linterdiction-du-demarchage-telephonique-en-france-163645)

      Je pensais que cela être totalement supprimé sauf que: “Concrètement, à compter de l’été prochain, les entreprises ne pourront contacter un individu que si ce dernier a explicitement donné son accord pour ce démarchage.” dixit le jdd.

      Du coup lorsque l’on va zapper une case à cocher du style “Je n’autorise pas mes coordonnées à être partagées….” on risque d’être spammé… .

    12. Fat arrêter le chantage a l’emploi sérieux. C’est comme si je disais : renforcement des moyens anti-canabis, des milloers d’emplois menacés putain…

    13. Glam_sam on

      5 appels aujourd’hui pour une putain de pompe à chaleur, je suis pas proprio. Je suis en train de regarder comment faire de mon numéro perso un numéro surtaxé

    14. YohGourt on

      Et dire qu’ils étaient en train d’automatiser tout ça avec des chatbot et de l’IA. Quellle perte !

    15. Hibooooo on

      On peut faire des emplois de chieurs publics pour faire des cacas dans les rues
      Je postule

    16. Graubyle on

      Je suis prêt à parier qu’on va juste écrémer les 5% de call centers qui respectaient la Loi et qu’il ne restera que ceux qui sont déjà hors des clous et n’en auront rien à battre d’une nouvelle interdiction.

      Par exemple : “L’article L223-1 du code de la consommation interdit en particulier toute prospection commerciale de consommateurs par des professionnels, par voie téléphonique, ayant pour objet la vente d’équipements ou la réalisation de travaux pour des logements en vue de la réalisation d’économies d’énergie ou de la production d’énergies renouvelables, à l’exception des sollicitations intervenant dans le cadre de l’exécution d’un contrat en cours.” ([source](https://www.economie.gouv.fr/cedef/les-fiches-pratiques/comment-limiter-le-demarchage-telephonique-et-les-sms-indesirables#:~:text=Depuis%20le%201er%20mars%202023,dimanche%20et%20les%20jours%20f%C3%A9ri%C3%A9s.))

      Et pourtant, on continue tous à recevoir des appels à la con pour des pompes à chaleur, l’isolation par l’extérieur ou je ne sais quoi…

    Leave A Reply