Ouais, les New Yorkers ont fait leur choix. À voir maintenant ce qu’il va se passer côté white house après les déclarations de ces dernières semaines.
GrenobleLyon on
two cents de Mathieu Gallard d’IPSOS :
1 Une victoire massive des démocrates, à tous les niveaux
2 Leur base est *très* motivée
3 Des résultats qui confirment que les républicains ne mobilisent pas quand Trump n’est pas sur le bulletin : une grave alerte pour les midterms… et pour 2028
edit, ajouts :
4 On glosera bien sûr de l’impact du succès de Mamdani sur la ligne des démocrates…
5 …mais au fond, il a appliqué la même recette que Spanberger, la modérée qui triomphe en Virginie : parler des pb quotidiens des gens – le coût de la vie – de façon concrète. Ça marche.
dépouillement des élections municipales à Seattle
***
edit 2. twix by Greg Sargent
> Ces grandes victoires vont enhardir les démocrates à s’attaquer aux agissements illégaux de Trump et à montrer qu’il y a un prix à payer pour l’appui républicain à son égard. Les gens détestent l’entendre, mais les schémas normaux sont bien vivants : le libéralisme n’est pas mort, les républicains risquent de perdre en 2026, et Trump est très impopulaire, pas une exception magique.
> Les escrocs factionnels vont détester cela, mais l’axe Mamdani-Spanberger-Sherrill suggère en réalité les contours d’une large coalition démocrate émergente, organisée autour d’une politique à la fois anti-Trump *et* axée sur l’abordabilité, et non d’un parti amèrement divisé contre lui-même.
(ça rejoint son “point” précédent : pour les démocrates, l’enjeu est sans doute plus de comprendre les enjeux qui touchent les électeurs – la lutte contre l’autoritarisme trumpien et le pouvoir d’achat ? – que de savoir s’il faut être modéré ou radical)xa
OwOwOwoooo on
Le rhaine bave aux lèvres
GrenobleLyon on
CNN projects California Proposition 50, also known as the Election Rigging Response Act passes
5 commenti
Ça dort pas?
Ouais, les New Yorkers ont fait leur choix. À voir maintenant ce qu’il va se passer côté white house après les déclarations de ces dernières semaines.
two cents de Mathieu Gallard d’IPSOS :
1 Une victoire massive des démocrates, à tous les niveaux
2 Leur base est *très* motivée
3 Des résultats qui confirment que les républicains ne mobilisent pas quand Trump n’est pas sur le bulletin : une grave alerte pour les midterms… et pour 2028
edit, ajouts :
4 On glosera bien sûr de l’impact du succès de Mamdani sur la ligne des démocrates…
5 …mais au fond, il a appliqué la même recette que Spanberger, la modérée qui triomphe en Virginie : parler des pb quotidiens des gens – le coût de la vie – de façon concrète. Ça marche.
dépouillement des élections municipales à Seattle
***
edit 2. twix by Greg Sargent
> Ces grandes victoires vont enhardir les démocrates à s’attaquer aux agissements illégaux de Trump et à montrer qu’il y a un prix à payer pour l’appui républicain à son égard. Les gens détestent l’entendre, mais les schémas normaux sont bien vivants : le libéralisme n’est pas mort, les républicains risquent de perdre en 2026, et Trump est très impopulaire, pas une exception magique.
> Les escrocs factionnels vont détester cela, mais l’axe Mamdani-Spanberger-Sherrill suggère en réalité les contours d’une large coalition démocrate émergente, organisée autour d’une politique à la fois anti-Trump *et* axée sur l’abordabilité, et non d’un parti amèrement divisé contre lui-même.
(ça rejoint son “point” précédent : pour les démocrates, l’enjeu est sans doute plus de comprendre les enjeux qui touchent les électeurs – la lutte contre l’autoritarisme trumpien et le pouvoir d’achat ? – que de savoir s’il faut être modéré ou radical)xa
Le rhaine bave aux lèvres
CNN projects California Proposition 50, also known as the Election Rigging Response Act passes
https://en.wikipedia.org/wiki/2025_California_Proposition_50
Win for Gavin Newsom?