Share.

    5 commenti

    1. -Adanedhel- on

      Ouais, les New Yorkers ont fait leur choix. À voir maintenant ce qu’il va se passer côté white house après les déclarations de ces dernières semaines.

    2. GrenobleLyon on

      two cents de Mathieu Gallard d’IPSOS :

      1 Une victoire massive des démocrates, à tous les niveaux

      2 Leur base est *très* motivée

      3 Des résultats qui confirment que les républicains ne mobilisent pas quand Trump n’est pas sur le bulletin : une grave alerte pour les midterms… et pour 2028

      edit, ajouts :

      4 On glosera bien sûr de l’impact du succès de Mamdani sur la ligne des démocrates…

      5 …mais au fond, il a appliqué la même recette que Spanberger, la modérée qui triomphe en Virginie : parler des pb quotidiens des gens – le coût de la vie – de façon concrète. Ça marche.

      dépouillement des élections municipales à Seattle

      ***

      edit 2. twix by Greg Sargent

      > Ces grandes victoires vont enhardir les démocrates à s’attaquer aux agissements illégaux de Trump et à montrer qu’il y a un prix à payer pour l’appui républicain à son égard. Les gens détestent l’entendre, mais les schémas normaux sont bien vivants : le libéralisme n’est pas mort, les républicains risquent de perdre en 2026, et Trump est très impopulaire, pas une exception magique.

      > Les escrocs factionnels vont détester cela, mais l’axe Mamdani-Spanberger-Sherrill suggère en réalité les contours d’une large coalition démocrate émergente, organisée autour d’une politique à la fois anti-Trump *et* axée sur l’abordabilité, et non d’un parti amèrement divisé contre lui-même.

      (ça rejoint son “point” précédent : pour les démocrates, l’enjeu est sans doute plus de comprendre les enjeux qui touchent les électeurs – la lutte contre l’autoritarisme trumpien et le pouvoir d’achat ? – que de savoir s’il faut être modéré ou radical)xa

    Leave A Reply