Qualcuno sa perché siamo l’unica UE (insieme a Ungheria e Bulgaria iirc) dove Uber non esiste, quando Estonia e Lituania ce l’hanno già da diversi anni? Sono venuti gli amici, è stato un po’ uno shock culturale. Abbiamo burocrazia e leggi assurde che rallentano nuovamente qualche tipo di processo? Non è un caso speciale che esista un servizio in Lituania ed Estonia, ma non qui. Molto dispiaciuto

    https://i.redd.it/16vqus4o5izf1.jpeg

    di Lenizzius

    Share.

    5 commenti

    1. Watarenuts on

      Kam mums svešus uzņēmumus, izmantojam savējos, tikko savējais takšu pakalpojums atvērās Ruut. Ko mums vajag kaut kādus naudas aizvedējus?

    2. cool-sniff on

      Čigānu kantoris Bolt kontrolē tirgu un Ūbers negrib tērēties investējot, ja nespēs Boltu izkonkurēt.

    3. RudeWolf on

      Pirms gadiem 12 Uber bija pārstāvniecība Latvijā. Toreiz biju IT žurnālists un viņus trobelēju par to, vai taisīsies vaļā arī LV. BOLT vēl īsti LV neeksistēja. Cik varēju noprast, tad tajā laikā ar vietējo takšu tirgu laikam sisties nebija izdevīgi un vēlāk te Bolt/Taxify paņēma laukumu.

    4. Spiritual-Jello-9970 on

      Tiem kas saka, ka mums ir bolts. Nu, bolts ir igauņu uzņēmums. Dīvaini, ka uber ir izvēlējies konkurēt ar boltu viņu mājas tirgū, bet ne pie mums. Atkal tas konkurences trūkums, pateicoties kam bolt var likt 30 EUR par braucienu caur Rīgu. 

    Leave A Reply