I leader del partito blu tacciono sui piani di Messerschmidt di deportare migliaia di stranieri

>Der er ellers gået en uge siden, at Morten Messerschmidt luftede sine tanker i [Weekendavisen](https://www.weekendavisen.dk/samfund/den-store-udvisning?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqfJyi9N_pNX8STnOb5opPDgHsNw_F52mv16IIwmZVgBgeN7VOxeeRWCySZtGpc%3D&gaa_ts=690c83c6&gaa_sig=RJGoMsE3U1D-FpWB6LaDyU3tUu3PkBOieijTlHV8QwBXDEKD9LfXZh1-mOja1rkjvrmVmZpC5DPMV9aZMUUDZA%3D%3D) om et nybrud i dansk udlændingepolitik, hvor alle udlændinge, der modtager offentlige ydelser, skal sendes ud af landet.

>- Godt 40.000 udlændinge lever af førtidspension i Danmark. Det synes jeg er ret forargeligt. Så er der en række andre ydelser: kontanthjælp, integrationsydelse og så videre. Jeg kan ikke sige et eksakt tal, men et sted mellem 50.000 og 100.000, sagde han.

Væmmeligt.

Jeg vil igen påpege, at der i gennemsnit går 20 år for den gennemsnitlige ikke-vestlige indvandrer på førtidspension fra de ankommer til Danmark til de får ydelsen. Vi skal ikke deportere mennesker der har boet her i 20 år bare fordi de er en økonomisk udgift.

> Ordet remigration er i den seneste tid dukket op i den danske udlændingedebat og dækker blandt andet over hjemsendelser af herboende indvandrere og efterkommere til deres oprindelsesland.

Hvor mange generationer skal der gå før de må blive?

Undskyld, jeg skriver vist på det forkerte sprog:

**Wie viele Generationen müssen vergehen, bevor sie bleiben dürfen?**

“Men under overfladen gemmer sig et begreb, der dækker over en dybt racistisk idé: Ønsket om at sende mennesker med ikke-europæiske rødder “tilbage”, uanset om de er født og opvokset her, og uanset hvor deres såkaldte “oprindelsesland” skulle være.

Det er ikke bare et spørgsmål om ord. Det er et spørgsmål om, hvordan racisme klæder sig ud for at blive spiselig eller stueren.

Begrebet bruges strategisk til at forskønne og legitimere en racistisk tankegang. Det præsenteres som et sagligt svar på et samfundsproblem – men problemet, der hævdes at skulle løses, er i sig selv konstrueret.

Det bygger på fordrejede forestillinger, konspirationsteorier, frygt og løgne. Om “masseindvandring”, “islamisering” og “tabt danskhed”.

Strategien er ikke ny. Den såkaldte identitære bevægelse i Frankrig begyndte for over et årti siden at bruge ordet remigration som en erstatning for deportation – netop for at undgå associationer til etnisk udrensning og Holocaust.

I stedet fik begrebet en overfladisk akademisk klang, men med samme indhold: ønsket om et etnisk homogent (hvidt) Europa”.

[https://www.altinget.dk/artikel/forsker-remigration-er-ikke-politik-det-er-racisme-i-forklaedning](https://www.altinget.dk/artikel/forsker-remigration-er-ikke-politik-det-er-racisme-i-forklaedning)

Så skammeligt at de tier overfor ren facsisme. Har de vitterligt intet lært af historien, eller er de blot ligeglade fordi de øjner billige point på den korte bane, og er ligeglade med hvad de støter i gang ude i fremtiden…