Share.

    14 commenti

    1. Prior_Russki34 on

      Meie justiitssüsteem on tegelikult kokku varisenud. Peaprokurör püüab suurimatest jätistest teha pühakuid. Tallinna Sadamad jne. Ma ei imesta enam millegi üle. Haige riik.

    2. footlong_p2kapikk on

      Näete nüüd, mis tuleb lapsega rihmaga ähvardamise asemel teha.

    3. Gonzales_Minerales on

      peale kogu seda komejanti, kus pr ei teadnud, et ta ootab last, siis ei teadnud, mis juhtus, aga igaks juhuks põgenes ära, siis ei tunnistanud kuni lõpuni, et ta on seda teinud? peale kõike seda ütleb kohus, et ah las olla.

    4. Ok_Acanthaceae5986 on

      I mean vanglakohad pole puruodavad ka ja temataoline ilmselt uuesti ühiskonnas mingeid kuritegusid korda ei saadaks, nii et ma saan kohtuotsusest jumala aru, st et me ei raiskaks riigi raha temataoliste vanade peale

    5. OkStrawberry5977 on

      Tingimisi…seega ta ei saa,Eestist lahkuda… Edu selle mainega,toimetulekul.

    6. VehicleRacist on

      Peas on palju mahlakam termin aga viisakas variant on vast “riivab kollektiivset õiglustunnet”.

      Inimene ju selgelt tembutab igal sammul kuidas jaksab, et ühte teist või kolmandat pidi ära nihverdada end sealt vanglast. Selle inimese jutt peaks olema kaotanud igasuguse usaldusväärsuse.

    7. Living-Investment572 on

      Kas tõesti on Eesti riigil nii väga vaja teha oma vanglatesse ruumi rootsi vangidele? Täiesti õudne mida mu silmad näevad … inimelu ei maksa Eestis mitte midagi

    8. NigerStateMinna on

      Tapa laps karistus on tingimisi! Tapa inimene autoga saad ÜKT! Tapa kaks inimest autoga saad tingimisi sest sa kahetsesid olukorda! WOW

    9. James420May on

      Tingimisi karistus pole mingi eriline karistus. Change my mind.

    10. Powerful-Pepper9277 on

      See naine piisavalt palju virtuaalselt peksa saanud ja peab oma lapse surmaga kogu ülejäänud elu elama. Võiks juba rahule jätta ja tegeleda päris probleemidega.

    11. friedfries321 on

      “Riigikohtu kriminaalkolleegiumi praktika järgi saab süüdimõistetu enne karistuse lõplikku ära kandmist ennetähtaegselt vabastada eelkõige juhul, kui on alust eeldada, et ta edaspidi käitub õiguskuulekalt.”

      Sellise kaliibriga juhtumi osas debiilne lähenemine. Ei saa aru miks riik ütleb, et “Noh tappis siis tappis. Edasi on ju tubli kodanik.” Eeldus, et tulevikus on õiguskuulekas ei tohiks olla oma teo vastutusest vabastav argument. See peaks olema argument, et üldse kunagi kongist välja lastaks.

    12. Suspicious_Rush_ on

      No iseenesest oli seda ette arvata. Ta tegi vanglas kõik õigesti, käitus reeglite järgi ja töötas, järelikult saab vangla soovituse. Kohus hindab lisaks seda, et kui isik oma karistuse lõpuni kannab, astub ta uksest välja ja on prii aga kui ennetähtaegselt vabastada, määratakse isikule käitumiskontroll, mille abil tema tegevusi vabaduses kontrollida saab. Ta saab praegu kuus kuud elektroonilist valvet ja 24 kuud ehk 2 aastat käitumiskontrolli.

      Tänapäevase karistuspoliitika suund on vangis viibinud inimesed taasühiskonnastada. Käitumiskontrolli nõuetega seda tehaksegi ja jälgitakse, kuidas inimene tavaelus hakkama saab. Kui nõudeid ei täida, läheb vanglasse tagasi. Jah, ühiskonnaliikmena ongi raske aru saada, et kuidas paned toime kuriteo, saad vähe karistada ja siis veel varem välja ka aga samas tahaks ju ühiskonnaliikmena ka seda, et kui isik vanglast vabaneb, siis ta oskaks ühiskonnas käituda ja vältida uusi kuritegusid.

    Leave A Reply